By this author

About theoretical heritage

Issue number 1 from 01.01.2025

100 0

SOCIOLOGICAL THEORY IN RUSSIA TODAY – THE CASE OF THE «ARROW OF TIME»

Issue number 7 from 30.06.2025

Новая коллективная монография послужила поводом обсудить некоторые проблемы современной отечественной социологической теории. Рецензируемая работа выделяется качественным уровнем эмпирической составляющей. Анализ полученных в ходе исследования результатов и их обогащение другими имеющимися в распоряжении ученых данными представляется безупречным. Однако на таком фоне интеграция в работу проблем более высокого (в частности, теоретического) уровня – время и пространство, понятия пришедшие из западной социологии, вклад русских и советских мыслителей в социальную теорию, обсуждение перспектив внедрения искусственного интеллекта в практическую работу социологов – выглядит скромнее. Эта типичная, по мнению автора статьи, для нашей социологии картина потребовала анализа. Когда во всем мире остро стоит вопрос обновления мышления и социальных практик, движения к новому обществу и обсуждение его возможных моделей, важным представляется рассмотрение проблематики истории нашей страны, достижений и ошибок ее строителей и руководителей. Авторам книги в ряде случаев пришлось сталкиваться с последствиями того, что за последние десятилетия анализ советского прошлого ведется преимущественно в критическом направлении, а перспективные попытки первопроходцев «нового мира» остаются незамеченными.

33 0

«THE WORKER SOVEREIGN»: a conversation with Axel Honnet

Issue number 8 from 09.12.2025

Летом 2021 г. Аксель Хоннет был приглашен Берлинским центром социальной критики для чтения цикла Вальтер Беньямин-лекций. В настоящее время лекции опубликованы на немецком языке под названием «Der arbeitende Souverän» («Трудящийся суверен»). В беседе с директорами Центра социальной критики Р. Егги и Р. Силикатесом Аксель Хоннет объясняет, почему, по его мнению, необходима политическая теория труда, как изменился мир труда, какие возможности и риски это влечет за собой для процессов демократизации.

65 0