By this author

Regeneration of the nomenclature as a ruling social stratum in the post-soviet Russia

Issue 8 from 14.10.2018

  Анализируется процесс регенерации номенклатуры как правящего соци­ального слоя постсоветской России после революционных событий 1990-х гг. Номенклату­ра не государственная бюрократия и не меритократическая элита, а социальное явление, порождаемое и онтологически присущее советским политическим режимам. Процесс регенерации начался с заполнения представителями советской номенклатуры структур новой российской власти. Этому способствовала «приватизация по-российски», которая привела к формированию номенклатурно-олигархических кланов. Эти кланы, их борьба за власть и ресурсы составляют основу жизнедеятельности российской номенклатуры. В период второ­го срока президентских полномочий Б. Ельцина существенно интенсифицировался процесс «скупки государства» номенклатурно-олигархическими группами, усилилась инкорпорация их представителей и лоббистов в органы исполнительной и законодательной власти. Операция «преемник», в результате которой в 2000 г. президентские полномочия получил В. Путин, ознаменовала окончательное становление номенклатурно-олигархического режима как правящего в постсоветской России и закрепление российской номенклатуры как гос­подствующего социального слоя.

645 10

Judicial System of Post-Soviet Russia: Social Context

Issue 8 from 12.08.2019

Статья посвящена анализу состояния судебной системы постсоветской России в социальном контексте. Использованы результаты социологических исследований отношения российских граждан к судебной системе и судейскому корпусу. Негативное отношение большинства россиян определяется тем, что они не уважают суды и не доверяют им, полагая, что те зависимы от других ветвей власти и подвержены влиянию политических и экономических акторов. По их мнению, судьи не готовы защищать права граждан, коррумпированы, несправедливы и негуманны, что определяет обвинительный уклон российского правосудия. При этом в российском судейском корпусе преобладают представители административно-бюрократической профессиональной субкультуры, ориентированные на вышестоящие инстанции и власть, а доминирующее положение занимают председатели судов с советской профессиональной подготовкой и опытом. Судебная система постсоветской России унаследовала проблемы советской юстиции, не может выполнять функцию беспристрастного арбитра и играть роль совести государства.

642 89

CORRUPTION: INSTRUMENTAL CONCEPTUALISATION

Issue 5 from 01.05.2016

Статья посвящена инструментальной концептуализации коррупции, включая классификацию ее форм и определение институционального механизма. Анализируются традиционные подходы к коррупции; акцентированы проблемные вопросы нормативно-ценностного подхода. Обоснована несостоятельность утверждений о позитивных функциях коррупции в качестве средства преодоления бюрократических барьеров. Представлена авторская трактовка понятия “политическая коррупция" и описана иерархия форм политической и экономической коррупции, вершина которой - коррупционный “захват государства". Определен институциональный механизм коррупции в сфере публичной власти, как злоупотребление, противоправное использование должностным лицом ресурсов власти не для реализации функций государства и целей общественного развития, а для получения неправомерного преимущества, извлечения личной и (или) групповой выгоды, имеющей как материальное, так и нематериальное выражение.

533 1