Статьи автора

Радикальный контестатор: социология российской науки через призму анализа предельного случая

Номер 7 от 16.07.2019

В статье обсуждаются академическая свобода при проведении исследований в российском институциональном контексте. В качестве ее составляющих выделены установление дистанции по отношению к объекту исследования и способность изменять методологию анализа в зависимости от ситуации. Предложен анализ предельного случая, в качестве которого рассматривается научная карьера профессора В.П. Макаренко. Рассматривается содержание широко используемых им концептов: «русская власть» и «русский мир». Приводятся результаты контент-анализа его публикаций, включая статьи в основанном им журнале «Политическая концептология» (2009–2018). Выявлено снижение частоты упоминаний в книгах В.П. Макаренко и в его журнале таких понятий, как «демократия» и «свобода» и возрастание частоты появления понятий «насилие» и «пропаганда».

820 89

СБОР, АГРЕГИРОВАНИЕ И ОБРАБОТКА КАЧЕСТВЕННЫХ ДАННЫХ

Номер 5 от 01.05.2014

Рассматриваются возможности агрегирования и сопоставления вариантов централизованных баз качественных данных, работы с ним и с помощью компьютерных программ для контент-анализа. Основные положения подвергнуты эмпирической проверке (пять массивов текстовых документов: транскриптов 64 и 43 углубленных интервью, а также выборок из 20, 20 и 17 научных эссе и статей). Показано, что создание централизованных банков качественных данных, с одной стороны, методологически допустимо и необходимо и, с другой – технически и практически возможно.

638 1

КАК УЧЕНЫЕ ЧИТАЮТ ДРУГ ДРУГА: ОСНОВЫ ТЕОРИИ АКАДЕМИЧЕСКОГО ЧТЕНИЯ И ЕЕ ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА

Номер 8 (352) от 01.08.2013

Обсуждается процесс научной коммуникации, опосредованной текстом. Объектом исследования послужило чтение научных статей, эссе, глав в коллективных монографиях и рецензий на книги, написанных тремя учеными-обществоведами. Предметом исследования служат различия в восприятии текста автором и читателями-коллегами, изученные с помощью компьютерных программ для контент-анализа QDA Miner и WordStat. Результаты качественного кодирования автора и читателей сравнивались с итогами количественного анализа совместной встречаемости слов, а также количественного анализа с помощью словаря, основанного на замещении. Исследование показывает, что тексты могут иметь множество интерпретаций. В зависимости от контекста их прочтения на первый план выходит либо авторская, либо читательская позиция. Это является одной из причин расхождения авторской и читательской интерпретаций текста.

705 1

ТРИАНГУЛЯЦИЯ В КОНТЕНТ-АНАЛИЗЕ. ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА

Выпуск № 2 от 01.02.2009

В статье обсуждается новый подход к триангуляции результатов количественного и качественного контент-анализа, инструментальной и репрезентационной интерпретации данных. Предлагаемая модель триангуляции включает в себя три типа словарей: корреляционный, основанный на замещении и коды количественного контент-анализа. Для количественной оценки степени конвергенции результатов анализа, осуществленного с помощью этих словарей, используется коэффициент корреляции Пирсона между значениями коэффициента Косинус в каждом из случаев. Потенциал модели показан на примере анализа двух совокупностей транскриптов интервью, проведенных с представителями российской элиты в 2005-2007 годах исследователями Левада-Центра (N = 43) и в рамках исследования, посвященного особенностям властных отношений в постсоветском контексте (N = 40). Эта модель триангуляции может быть использована для оценки надежности и валидности контент-анализа как в случае, когда он проводится одним исследователем, так и в качестве дополнения к обычно используемому в таких случаях коэффициенту согласия между кодировщиками. В последнем случае появляется возможность количественной оценки двух факторов, обусловливающих неполное совпадение результатов качественного и количественного контент-анализа: различия в подходах и субъективность оценок кодировщика.

683 0