О вкладе А.А. Чупрова в социологию и статистику

Номер 1 от 15.03.2019

Главная цель статьи – привлечь внимание читателя-социолога к творчеству крупнейшего русского статистика, математика и социолога Александра Александровича Чупрова (1874–1926). Несмотря на переиздание в 1960-х гг. и критический анализ его основных работ, в первую очередь с точки зрения их значимости для статистики и математической статистики, современные социологи практически не знакомы с идейным и математическим наследием Чупрова. На сегодняшний день наибольшим социолого-методологическим потенциалом, на наш взгляд, обладает его идея «логики метода» – понимание математического аппарата как выражения содержательных представлений ученого об изучаемом явлении. Значение данной идеи для социальных наук, и социологии в частности, раскрывается в статье через призму полемики Чупрова с представителями основных европейских статистических школ конца XIX – начала XX вв. и его высказывания относительно принципов преподавания статистики в вузе.

931 89

Математическое моделирование социальных процессов и социология

Номер 9 от 09.11.2018

В социально-экономических исследованиях большую роль играют методы математического моделирования социальных процессов, масштаб развития которых позволяет говорить о них как об относительно автономной ветви науки. Данная ветвь зародилась в экономике, однако задачи, решаемые ею, нередко возникают и в социологии. Тем не менее социологи слабо интересуются этими методами. В настоящей статье анализируются причины подобного отношения, описывается характер задач, решаемых с помощью моделирования, обосновывается его важность для социолога, затрагивается проблема адаптации методов моделирования к потребностям социологии. Примеры практического использования моделирования для решения социологических задач взяты из публикации О. А. Нор-Аревян, Л. В. Тарасенко, Г. А. Угольницкого. Настоящий же материал рассматривается автором как введение в указанную статью, раскрывающее ее значимость для социологии.

635 10

Соотнесение теоретического и эмпирического знания при использовании математических методов в социологическом исследовании

Номер 12 от 09.01.2019

Не подлежит сомнению, что теоретический и эмпирический виды знания должны тесно взаимодействовать друг с другом в процессе решения любой социологической задачи: эмпирическое должно подтверждать правильность теоретического, а теоретическое – служить основой для получения эмпирического. Однако конструктивные правила практической реализации подобного взаимодействия до сих пор не разработаны. Стремясь восполнить имеющийся методологический пробел, мы сформулировали ряд соответствующих правил для ситуации, когда новое эмпирическое знание получается с помощью математических методов традиционными для социологии способами. На наш взгляд, для обеспечения эффективной согласованности теоретического и эмпирического этапов исследования требуется, чтобы процесс применения математического аппарата сводился к построению серии таких математических моделей социальной реальности, которые отражали бы теоретические представления социолога об изучаемом явлении. Этому могут способствовать: а) понимание математики не только как строгой формальной науки (традиционная точка зрения), но и как научной ветви, направленной на выработку правил построения модели изучаемой реальности, записанной c помощью математического языка; б) рассмотрение всех моделей, лежащих в основе математических методов, как результата обобщенного измерения и обеспечение соответствия этих моделей априорным теоретическим представлениям; в) использование определенных методологических принципов применения математического аппарата в социологии.

696 10

СОЦИОЛОГИЯ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Номер 8 от 01.08.2015

В рамках информационных технологий разработаны компьютерные приёмы решения социологических задач1, остающиеся неизвестными большинству социологов. Стремления хотя бы приблизительно ознакомиться с достижениями компьютерной науки не наблюдается. Главная причина этого: социологи не знают соответствующих методов. В статье кратко описаны перспективные для социологии технологии, показана их полезность. Описание дано в контексте обсуждения проблемы использования в социологии математических методов, лежащих в корне любой компьютерной технологии.

777 1

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ - ФАКТОРЫ СВЯЗИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК (СОЦИОЛОГИИ)

Номер 10 от 01.10.2015

Рассмотрено развитие представлений о принципах получения нового знания для естественных и социально-гуманитарных наук (социологии). Убежденность ученых в принципиальном различии методологий этих классов наук сменилась на противоположную точку зрения в связи с переходом науки из классической стадии, через неклассическую, в постнеклассическую. Показываются изменения трактовки роли математических методов в науке, представлений о принципах их использования как ответ на эту тенденцию. Утверждается, что эти методы применимы в любой науке. В частности, математика не может быть отнесена к естественным наукам. Все выводы базируются на выделении гносеологической “ипостаси” математики и обобщении принципов измерения, которые предусматриваются теорией измерений.

545 1

ВОЗРОСЛА ЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ?

Выпуск 7 от 01.07.2013

Рассмотрены и сравнены друг с другом взгляды на роль математических методов в эмпирических исследованиях современных отечественных социологов начала ХХ в. Социологами прошлого называются исследователи, занимавшиеся сбором и анализом социальных данных в основном в рамках земской статистики. Сравнение осуществляется в трех направлениях: рассматривается построение выборки, анализ частотных таблиц разной размерности, изучение статистических связей между признаками (выбор сравниваемых методов анализа данных, естественно, представлял собой проблему, поскольку в течение ХХ века, как известно, количество соответствующих подходов неизмеримо выросло). Показано, что социологи прошлого добросовестнее относились к своему делу в том смысле, что они, не отвергая необходимость использования формализованных подходов, с большой осторожностью внедряли их в жизнь, анализируя заложенные в методах модели и сверяя их с собственными представлениями о существе решаемой задачи. Об этом нередко забывают современные социологи, полагая, что нажатие кнопки компьютера решит за них социологическую проблему.

571 1

ИСТОРИЯ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В СОЦИОЛОГИИ

Номер 8 (352) от 01.08.2013

Анализируется гносеологическая роль методов в социологическом исследовании; основное внимание уделено анализу данных. Предположения, которые делает социолог, используя алгоритмы, не формальны: их выбор сопряжен с теоретическим видением изучаемой ситуации. Гносеологическая сущность математики позволяет абстрагироваться от многообразия реальности, выделить в ней четкие конструкции и, изучив их, получить новое знание. Анализ данных включает в себя неформальные моменты, дающие социологу возможность диалога с компьютером, обеспечивая соответствие формализма теоретическим представлениям исследователя. Гносеологическая сущность методов особенно ярко выявляется в процессе изучения их истории.

578 1

О НЕОБХОДИМОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПОНЯТИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ

Социологические исследования. Номер 7 от 05.07.2012

Предлагаются пути обобщения принятого в социологии понятия измерения (лежащего в основе теории измерений). Способы обобщения опираютсяна анализ роли измерения в социологии, связи соответствующего шага с рядом известных и новых (предлагаемых авторами) методологических положений, касающихся работы социолога. Эти способы опробованы авторами при разработке методов измерения социальной напряженности (СН), что кратко описывается в статье для иллюстрации выдвигаемых положений.

758 1