В статье исследуется количественная и пространственная динамика русских постсоветского Казахстана. Устанавливается, что основную роль в существенном (с 6,1 до 3,6 млн человек) сокращении их численности за 1989-2017 гг. сыграла миграция, на которую пришлось порядка 85-90% всех демографических потерь. Убыль русских была повсеместной, но в 1990-е гг. опережающими темпами сокращалось русское население южных и западных областей. В начале XXI в. темпы депопуляции русских в разных регионах Казахстана более или менее выровнялись. В постсоветский период русские стали одним из центров этнической консолидации народов страны, ассимилируя часть представителей русскоязычных общин. Однако к настоящему времени данный ресурс их пополнения практически исчерпан, и дальнейшая динамика русского населения будет зависеть от масштабов миграции и конкретного варианта их естественного воспроизводства. Перспектива продолжающ егося сокращения русской общины - неизбежность, при этом диапазон возможных сценариев ее демографической динамики весьма широк. Наибольшую опасность для русского населения Казахстана во второй половине XXI в. будет представлять его нарастающее старение.
В статье исследуется количественная, пространственная, расселенческая динамика, а также кадровая и национальная структура безвозвратных потерь российской армии, понесенных в ходе контртеррористической деятельности на Северном Кавказе (август 1999–2012 гг.). В качестве эмпирической базы исследования был использован полный биографический справочник погибших военнослужащих (более 3720 человек). Соотношение масштабов потерь, динамика их российской географии и доли в общих потерях российских силовиков позволяет выделить в эволюции контртеррористической деятельности России на Северном Кавказе три основных периода: общевойсковой армейской операции (1999–2000/2001 гг.), комплексной контртеррористической деятельности (2000/2001–2005/2006 гг.), совокупности локальных КТО (с 2006/07 гг.) Непосредственно в пространственном распределении армейских потерь по территории России также достаточно отчетливо фиксируются три этапа – федеральный, южнороссийский, северокавказский.
В статье исследуются количественная и пространственная динамика, социально-сословная структура, творческая специализация, национальная и гендерная структура представителей русской литературы XIX – начала ХХ в. В качестве эмпирической базы исследования использовались биографические словари русских писателей данного периода, заключавшие около 2,5 тыс. персоналий. Исследование позволило установить, что в социально-сословном отношении писательское сообщество оставалось преимущественно дворянским до конца имперского периода. Но среди авторов-дебютантов выходцы из дворянской среды были в меньшинстве уже с 1880-х гг. Ведущими литературными специализациями русских авторов являлись проза, поэзия, переводы и публицистика. Но их соотношение существенно варьировало в пределах анализируемого периода. Наряду с русскими, составлявшими абсолютное большинство, крупными группами (по 3–7%) в писательском сообществе были представлены немцы, поляки, украинцы. В последней трети XIX в. в литературной среде появляется и стремительно растет группа авторов еврейского происхождения. В целом, на протяжении анализируемого периода значительно выросло количество авторов, увеличилось социально-сословное и этническое разнообразие; ощутимо расширилась география деятельных очагов. Центральную роль в этих сдвигах сыграли социально-экономические и социокультурные реформы последней трети XIX в., демократизация общественной жизни и становление массовой школы.
Объектом изучения является русское писательское сообщество советского периода. Анализируются его количественная и пространственная динамика; сдвиги в социальной, гендерной, этнонациональной структуре; соотношение ведущих жанров специализации. Исследование позволило установить, что динамика значимых характеристик круга профессиональных литераторов определялась регулятивной деятельностью советской власти, формирующей политически лояльное писательское сообщество. Но параллельно на развитие данной творческой группы разнообразно влияла эволюция самой литературы, как элемента отечественной и мировой культуры, и как социального института, связанного с системной динамикой общества ХХ века (в т.ч. такими процессами, как становление системы всеобщего образования, рост различных форм творческой самореализации населения). На всем протяжении советского периода русское писательское сообщество СССР формировалось выходцами из слоя интеллигенции и служащих, на который по отдельным десятилетиям приходилось 60-70% авторов-дебютантов. В советский период писательское сообщество существенно выросло, увеличило число деятельных центров, расширило географию. Русские оставались его доминирующей национальной группой. Ведущими творческими специализациями русских советских писателей являлись проза и поэзия. Но общее соотношение специализаций в писательском сообществе непрерывно менялось во времени, но сама амплитуда этой динамики существенно снизилась в сравнении с имперским периодом.
Распад СССР резко ускорил процесс депопуляции русского населения Южного Кавказа, которое за 1990–2010-е гг. сократилось с 783 тыс. до 140–148 тыс. чел. Основные демографические потери были связаны с оттоком в Россию. Сокращение численности русских было повсеместным и сопровождалось серьезной деформацией их половозрастной структуры – в настоящее время в ней ощутимо преобладают женщины и люди старших возрастов. Заметная часть поселенческой сети региона (за исключением Абхазии) утратила постоянное русское население. Эпицентрами русского этнического присутствия остаются столицы, а в сельской местности – отдельные поселения, основанные старообрядцами в имперский период. Превращение России в гаранта безопасности региональных государств (Абхазия, Южная Осетия) замедляло темпы убыли русского населения, а конфронтация с РФ (Грузия) их заметно ускоряла. К 2050 г. численность русских в регионе может сократиться до 70–90 тыс. чел. Крупнейшим их средоточием будет оставаться Баку. Однако при сохранении сложившихся трендов, через 30–50 лет сопоставимой с бакинской по размеру может стать русская община Абхазии. В середине века данные две группы могут заключать 85–90% русских Южного Кавказа (в 1989 г. – 47%). По мере дальнейшего сокращения старожильческих общин, перспективы этнического присутствия русских в регионе будут все более коррелировать с размерами туристического потока и величиной группы россиян – владельцев местной недвижимости. Заметную роль в качестве крупных средоточий наличного русского населения в ряде стран будут играть дислоцированные в регионе российские военные части. В то же время все эти группы уже не будут представлять диаспор – комплексно укорененных этнических сообществ с высоким уровнем внутренней коммуникации и способностью к устойчивому самовоспроизводству.
The collapse of the USSR sharply accelerated the depopulation of the South Caucasus, which fell from 783,000 to 140,000-148,000 people during the 1990s-2010s. The main demographic losses were due to outflows into Russia. The decline in the number of Russians was widespread and was accompanied by a serious deformation of their age and gender structure, with a noticeable predominance of women and older people. A noticeable part of the region’s settlement net (with the exception of Abkhazia) has lost its permanent Russian population. The epicenters of the Russian ethnic presence remain the capitals, and in rural areas − some settlements founded by Old Believers in the imperial period. The transformation of Russia into a guarantor of security for regional states (Abkhazia, South Ossetia) slowed the rate of loss of the Russian population, while confrontation with the Russian Federation (Georgia) markedly accelerated it. By 2050, the number of Russians in the region could decrease to 70-90 thou people. Baku will remain their largest medium. However, if current trends persist, in 30-50 years the Russian community of Abkhazia could become comparable in size to the Baku community. These two groups could comprise 85%-90% of the Russians in the South Caucasus in midcentury (47% in 1989). As the old-age communities continue to shrink, the prospects for the ethnic presence of Russians in the region will increasingly correlate with the size of the tourist flow and the size of the group of Russians who own local real estate. Russian military units stationed in the region will play a prominent role as major centers of the Russian population in some countries. At the same time, all these groups will no longer represent diasporas, complexly rooted ethnic communities with a high level of internal communication and the capacity for sustainable self-reproduction.
Процесс этнокультурного отступления русских из Средней Азии, фиксируемый уже в 1970–1980-е гг., резко ускорился в постсоветский период. За 1989–2020 гг. русское население региона сократилось в 3,3 раза (с 3,29 млн до 0,93–1,04 млн чел). Наиболее интенсивной депопуляция была в 1990-е гг. (-41–43,5%). В дальнейшем темпы убыли снижаются, но остаются очень высокими. В 1990–2000-е гг. во всех странах региона 85–95% демографических потерь русского населения была связана с эмиграцией (прежде всего, в Россию). В 2010-е гг. основным фактором депопуляции становится естественная убыль, обусловленная нарастающей деформацией половозрастной структуры русских и быстрым сокращением группы женщин репродуктивного возраста. Во всех странах региона русские через межнациональные браки активно ассимилировали русскоязычные общины. Но в настоящее время этот ресурс демографического пополнения почти исчерпан, а в Таджикистане и Туркменистане ассимиляция увеличивает демографические потери русских (прежде всего, вследствие очень высокой межнациональной брачности женщин).
Основным пространственным трендом являлось постепенное сужение географии русского населения. В настоящее время 50–60% русских проживает в столицах своих стран. Значительная группа сельских русских сохраняется только в Кыргызстане, прежде всего, в окрестностях Бишкека (Чуйская область). К столицам пространственно тяготеют и немногочисленные сельские русские остальных стран региона. Произошла удельная «перецентрировка» русских общин Средней Азии. Выросла доля Кыргызстана, до минимума сократился вес Таджикистана. По прогнозам уже в 2030–2035 гг. около 50% русских региона может проживать в Ташкенте и Бишкеке.
В 1990–2000-е г. во внешних ориентациях украинского общества опросы фиксировали равновесие двух основных векторов с некоторым перевесом пророссийского направления, а в территориальном разрезе была отчетливая поляризация (население западного макрорегиона в значительной степени ориентировалось на Евросоюз и НАТО, востока и юга – на Россию, центра – в обоих направлениях). Последовательно проеевропейская ориентация украинской власти и почти всего политического класса, комплексная программа «титулизации» общественной жизни и социокультурного отстранения от России, а также социодемографический фактор (смена поколений) работали на постепенное усиление западного геоцивилизационного вектора в общественном сознании населения страны. Катализатором этого процесса стал социально-политический кризис 2013–2014 гг. и последующие события. В середине 2010-х гг. дрейф внешних политико-экономических ориентаций украинского общества в направлении Евросоюза и НАТО заметно ускоряется. Начало СВО становится новым триггером этого системного транзита, фиксируемого всеми опросами 2022–2023 гг. В то же время анализ их результатов позволяет предположить, что, достоверно фиксируя динамические тренды общественного мнения, опросы не выявляли реальные масштабы сдвигов, а по ряду аспектов вообще не давали корректной информации. Опросы, в частности, не в состоянии оценить уровень потенциальной социопсихологической адаптивности региональных социумов Украины, способной проявиться при существенном изменении социальной реальности.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека