Статьи автора

Бессмертие как социальная проблема

Номер 10 от 29.11.2018

Внимание социологии непосредственно к «технологиям бессмертия» обосновывается тем, что такого вида разработки все чаще становятся значимыми аргументами политического, экономического и социального порядка независимо от их реальной результативности. В последнее время обсуждение данной проблематики сформировало своеобразную среду ожидания. Полемику в отношении возможности достижения управляемости жизненным ресурсом интеллектуально-физического существования предлагается рассматривать в качестве показателя готовности/неготовности человечества к качественным социальным изменениям. Прогнозирование потенциальных последствий возникновения «социума бессмертных» не способно выйти за рамки страхов, вызванных пониманием фундаментализма меркантильных и узкопрагматичных оснований существования индивида и общества. Оправданными представляются опасения о существенной вероятности использования прорывных нововведений в сочетании с другими инновационными достижениями для создания своеобразного нейрототалитарного общества. Заостряется внимание на отсутствии достойных практик, альтернативных иерархической структурированности общественных связей и отношений. Подчеркивается в очередной раз, что общество с возможным внедрением «технологий бессмертия» не будет ни постгуманистическим, ни постчеловеческим, выбирая исключительно перспективу или собственно человеческого, или абсолютно бесчеловечного существования, включая вариант исчезновения человечества.

757 10

Социолог в условиях вооруженного противостояния в Донбассе

Номер 7 от 16.07.2019

Высокая общественная и политическая востребованность результатов социологических исследований, осуществляющихся непосредственно в зонах вооруженного противоборства, обуславливает актуальность темы. До сих пор не сложилась единая позиция в вопросе о том, каким образом предметно квалифицировать работу социологов в столь сложных условиях. Многолетнее военное противостояние на Донбассе рассматривается и в качестве типичного примера проблемности осуществления профессиональной исследовательской деятельности в конфликтогенных зонах на постсоветском пространстве, и с учетом его специфических черт, включая демографическую и территориальную обширность зоны боевых действий, а также наличия массового «пенсионного туризма». Характеризуются сложности подготовки и проведения эмпирических исследований и ограничения, которые накладываются на теоретический анализ происходящего с учетом доминирования идеологических и юридических предустановок. Указывается на целесообразность повышения статуса деятельности социологов в зонах военных конфликтов, а также регионах, пострадавших от техногенных или природных катастроф, в том числе посредством расширения их защищенности через механизмы международного права.

673 89

МЕТАТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ: ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ И СЛОЖНОСТИ

Номер 11 от 01.11.2017

Препятствия и сложности на пути продуктивного и социально-ответственного метатеоретизирования рассматриваются с учетом парадоксов и противоречий, позволяющих точнее представлять характер и границы проблемы. Выделены: альтруистичность целей и меркантильность применения предполагаемого инструментария метатеоретизирования; парадокс наличия/отсутствия общественного запроса на метатеорию; парадокс всеобщности/расчлененности метатеоретического знания. Подчеркивается, что, испытывая сложности с метатеоретизированием в его целостной оформленности, научный мир уже произвел главные метатеории и продолжает успешно их совершенствовать, заступая за грани традиционных представлений о системе общественных взаимоотношений и возможностей личности, будучи при этом неспособным удерживать этически безупречную ориентированность целей и ценностей. Обосновывается значимость метатеоретизирования с учетом возможного перехода социальных отношений в организованное и управляемое массовое прозябание.Особое внимание уделяется оценке человеческих качеств, нивелирующих потенциал метатеоретизирования, и характеристике проблемных моментов, возникающих перед социологической наукой в ее деятельности, направленной на метатеоретизирование.

582 4

О ВОЗДЕЙСТВИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СОЦИО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Номер 2 от 01.02.2016

Статья заостряет внимание на противоречивом воздействии естественно-научного и социально-гуманитарного знания на общественные процессы и личность. Выделены, охарактеризованы три ключевые сопересекающиеся и взаимозависимые сферы данного воздействия: производственно-технологическая, гуманитарная и статусно-ролевая. В рамках каждой из них представлены кардинальные изменения, прямо или косвенно влиявшие и влияющие на социальные отношения. Подчеркивается целесообразность и сложность реализации международных проектов, объединяющих передовые разработки и усилия представителей естественных и гуманитарных наук, направленные на определение менее конфликтогенных траекторий развития.

524 1

БЕССИЛИЕ ПЕРЕД БУДУЩИМ

Номер 8 от 01.08.2016

Рассматривается ряд возможностей реализации позитивных сценариев будущего. В частности, охарактеризованы фабула тотального “заложниче- ства” многомиллиардного сообщества от конфликтов глобальных акторов, предрасположенность к социальной деструкции и слабость общенаучного гуманистического потенциала. Отмечается воспроизводство одних и тех же задач, стоящих перед социологическим сообществом: поиски путей смягчения социальных неравенств, нахождение прорывных социальных практик в условиях, когда сменяемость промышленных укладов и технологических революций не обуславливает ожидаемых кардинальных качественных изменений в системе общественных отношений. Актуальной остается реализация глобального выбора: человечество вновь станет “обнулять” собственные достижения или все-таки сможет хотя бы обозначить менее болезненные способы поступательного развития.

550 1

ПРОБЛЕМЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ

Номер 8 от 01.08.2015

На основе результатов ряда исследований, проведенных ведущими социологическими центрами, иллюстрируется поляризация внешнеполитическихпредпочтений украинских граждан. Акцентируется внимание на ответственности мировых центров влияния за определение стратегий выхода украинского социума из кризиса. При этом приверженность к жесткой парадигме “цивилизационного” выбора, который предлагается сделать Украине, характеризуется как сохранение имперской парадигмы восприятия процессов, происходящих в современном глобализирующемся обществе. Применительно к украинскому социуму обосновывается необходимость поиска нешаблонных, консенсусных и не столько “цивилизационных”, сколько действительно “цивилизованных” решений.

683 1