Судьба еврейской диаспоры в постсоветской России (на примере Санкт-Петербурга)

Номер 2 от 20.03.2019

В постсоветской России еврейская диаспора быстро сокращалась под влиянием отрицательного естественного прироста населения, эмиграции и ассимиляции. Хорошее образование, высокое социальное положение и вестернизированность евреев способствовали снижению рождаемости, развитию ассимиляции и массовой эмиграции на Запад и в Израиль. Исход евреев из постсоветской России привел к тому, что негативные элементы, медленно копившиеся в течение последнего столетия, в течение каких-то 25 лет после распада СССР достигли критической массы и поставили диаспору как этническую единицу на грань выживания. Для оценки состояния диаспоры в последние годы использованы материалы всероссийских переписей 2002 и 2010 гг. и социологического опроса 2016 г., охватившего 235 петербургских евреев.

670 89

МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ В XVIII-XX ВВ. КАК КОНВЕРГЕНЦИОННЫЙ ПРОЕКТ

Номер 6 от 01.06.2018

Модернизация Российской империи проходила по классическому европейскому сценарию. По целям и результатам советская модернизация явилась ее продолжением, по одним параметритам отличаясь от классической западной модели (доминирование государства над обществом, коллектива над личностью, ограничение индивидуальной свободы, централизация, бюрократизация, тотальный дирижизм), по другим будучи на нее похожа (индустриализация, урбанизация, демократизация семьи, эмансипация женщин и детей, формирование рациональной, образованной, светски ориентированной личности). Своеобразие советской модернизации в том, что политические лидеры добивались технологического, общекультурного и материального развития на основе традиционных социальных институтов. Она характеризовалась менее высокими темпами экономическими роста и стоила обществу дороже, чем имперская. В постсоветский период модернизация продолжилась сначала как крайняя вестернизация, затем, не отказываясь от европейского вектора, политические лидеры обратились к российским традициям дирижизма. Но все равно степень вестернизации России в 1991-2017 гг. беспрецедентна за всю ее историю. Конвергенция России и Запада на всех этапах модернизации оставалась главным пунктом ее программы.

543 8

РАБОЧИЕ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г.: СУБЪЕКТ ИСТОРИИ ИЛИ ПУШЕЧНОЕ МЯСО?

Номер 2 от 01.02.2017

По мнению автора, российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским мировоззрением, не отличались организованностью и сознательностью. Они были неблагополучной, маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения имперской России, склонной к радикализму, агрессии, девиации и манипулированию. В этом состояла главная причина их повышенной революционности. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе – самой радикальной из всех политических программ 1917 г. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевикам в рабочей среде, а их интенсивная умелая организационная работа позволила мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное русло – использовать как таран и пушечное мясо революции.

528 23

Становление национальных элит как фактор дезинтеграции СССР

Номер 8 от 27.09.2021

Дезинтеграция СССР стала закономерным следствием советской национальной политики, направленной на коренизацию управления, ускоренную модернизацию союзных республик и на выравнивание уровней их развития. Запустив процесс коренизации управленческих кадров, Москва способствовала становлению современной национальной элиты на местах. Реализация проекта национально-государственного строительства привела к огосударствление этнических и межнациональных отношений и суверенизации союзных республик, ставшей одним из принципиальных факторов распада СССР.

81 6

The Formation of National Elites as a Factor in the Disintegration of the USSR

Номер 9 от 27.09.2021

The disintegration of the USSR was a natural consequence of the Soviet national policy aimed at accelerating the modernization of the Union republics and equalizing their levels of development. By launching the process of the de-Russification (‘korenizatsiya’) of managerial personnel, Moscow has contributed to the formation of modern national elites on the ground. The implementation of the national-state construction project led to the nationalization of ethnic and interethnic relations and the sovereignization of the Union republics, а key factor in the collapse of the USSR.

139 6

Священны факты, мнения свободны

Номер 3 от 28.03.2022

Б.Н. Миронов поблагодарил за организацию обсуждения его труда и выразил надежду, что его исследования помогут понимать современные проблемы страны и конструировать движение России в будущее. Он не согласился с мнением о нецелесообразности применения теории модернизации для анализа проблем, оказавшихся в центре внимания его как исследователя. Идея модернизации использовалась как гипотеза, нуждающаяся в тестировании эмпирическими данными. В статье автор сосредоточился на полемике с оппонентами, ставившими под сомнение отдельные приведенные им в исследованиях факты и последовательно разобрал аргументы участников дебатов. Он остановился также на смыслах позиций некоторых участников обсуждения его научного труда.

167 11