Статьи автора

Технократия: надежды и риски

Номер 5 от 05.06.2019

Рассматриваются положения современных концепций технократии с учетом той роли, которую технократы играют в обществе и, прежде всего, в сфере управления. Раскрывая специфические признаки технократии как составной части правящей группы, автор показывает высокие потенциальные возможности технократов в силу имеющихся у них специальных знаний и организаторских способностей. Дан анализ распространенных в научной литературе утверждений о рисках, сопряженных с деятельностью технократов. Главным из них считается ограничение или отрицание демократии при господстве технократии. В отличие от утверждающих о несовместимости технократии, основанной на приоритете профессионализма в управлении, и демократии как народовластия, автором обосновывается идея о несовместимости технократии не с демократией вообще, а скорее с прямой демократией. В принципе технократическая власть возможна при сохранении основных институтов и принципов представительной демократии, но при определенном ограничении массового политического участия как способе решения проблем, требующих специальных познаний. Предлагаются варианты сочетания профессионализма в управлении с демократическим участием общественности. Особое внимание уделено одному из коренных положений концепции технократии – об аполитичности технократов и их отстраненности от идеологических соображений, а также об отсутствии у этой группы интереса к социальной политике. Автором отрицается существование непреодолимого барьера между технократами и политиками, обосновывается зависимость технократов от политической и идеологической среды.

759 89

ЭТНОКРАТИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ДИСКУРС

Номер 4 от 01.04.2015

В статье освещается состояние дискуссии по этнократии в зарубежной научной литературе. Проводится критический анализ различных трактовокпонятия “этнократия”. Предлагается дефиниция, отражающая суть обсуждаемого явления – господство титульной этнической нации и подчиненное, униженное положение противостоящего этнического меньшинства (меньшинств). На примере Израиля, Латвии и Эстонии раскрываются характерные черты и особенности современных этнократических режимов.

536 1

ПРОБЛЕМА ЭТНИЧЕСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ ДИСКУРСЕ

Номер 5 от 01.05.2016

Статья посвящена обсуждению в зарубежной литературе проблемы этнического голосования, которую отечественная наука обходит стороной. Данный тип политического поведения рассматривается иностранными учеными в качестве факта реальной действительности, подтверждённого электоральной практикой многих стран, когда представители этнической группы отдавали на выборах свои голоса в пользу этнически идентичного кандидата или идентифицированной с ней этнической партии, за кандидата из этнически близкой им группы или голосовали против иноэтничного кандидата. Уделяется внимание таким вопросам, как условия этнизации избирательного процесса, факторы, обусловливающие увеличение или снижение интенсивности этноголосования, и его возможные последствия.

594 1

СТАТУС ОФИЦИАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ В ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ

Выпуск №7 от 01.07.2017

Основное содержание статьи составляет анализ различий в статусах языков этнических общностей в биэтнических и многонациональных государствах. Особенности статуса официальных языков этнических групп в биэтнических государствах заключаются в отсутствии единого общенационального государственного языка, территориальной ограниченности их распространения и использования, правовом равенстве языков. На взгляд автора, территориальная ограниченность действия официальных языков ведет к культурному отчуждению этнических групп. Значительное внимание уделено исследованию взаимодействия общенационального государственного языка и официальных языков в многонациональных странах. На примере России показано, что единый государственный язык – русский язык – выполняет в обществе интегрирующую функцию. Наличие у титульных наций республик в составе Российской Федерации собственной национальной государственности создает более благоприятные условия для сохранения и развития их государственных языков, сохранения этнической идентичности. В то же время на основе эмпирических данных в статье показано, что государственные языки республик не выдерживают конкуренции с русским языком. Вследствие этого степень распространенности этих языков и их функциональная роль сокращаются. Выявлены такие общие для этих языков черты, как их территориальная ограниченность, различия в правовом и фактическом положении, взаимодействие с другими языками.

615 4

Функциональные особенности языков в этнофедерациях: сравнительный анализ

Номер 5 от 12.07.2023

При наличии общих функций язык в этнических федерациях имеет ряд отличительных особенностей. Их анализу на основе опыта многонациональных и би-этнических федераций посвящена данная статья. Она состоит из четырех частей. В первой показана роль языка как критерия формирования составных частей этнических федераций. Во второй рассмотрен территориально ограниченный характер действия официальных языков субъектов федерации и вытекающие отсюда социальные апоследствия. Третья часть посвящена анализу использования языка в качестве социального критерия формирования органов государственной власти и избрания (назначения) должностных лиц. В четвертой части речь идет о проблеме сочетания общенационального государственного языка федерации и официальных языков субъектов федерации и перспективах двуязычия. Наличие функциональных особенностей, общих для языков в этнических федерациях, не означает отсутствия языковой специфики в каждой из них. В свою очередь это не исключает целесообразность заимствования элементов положительного опыта иных стран, что объясняет актуальность сравнительных исследований разных этнических федераций, в том числе в сфере языка и языковой политики.

41 12