В статье рассматривается повседневная жизнь населения оккупированных немецкими войсками и их союзниками районов Курской области в 1941–1943 гг. Источниками послужили материалы печатных изданий, выпускавшихся местными коллаборационистскими органами власти под контролем немецких оккупационных властей, а также донесения советской агентуры, передававшей разведывательную информацию в 4-й отдел УНКВД по Курской области. Сопоставление источников информации позволяет выявить особенности освещения повседневной жизни гражданского населения, оказавшегося на оккупированной территории. Реконструируются события повседневной жизни городского и сельского населения области – голод, террор, антисемитизм, возрождение церковной жизни, подавление национального самосознания и психологическая война против советской идеологии – и их интерпретация в профашистских печатных изданиях и разведсводках советской агентуры. Характер отражения повседневной жизни населения на оккупированной советской территории в коллаборационистских изданиях определялся идеологическими установками германского командования, активным насаждением немецкого «нового порядка» и проводимой захватчиками массированной психологической войны против антифашистских настроений советских граждан. Сообщения советской агентуры более объективно отражали ситуацию на оккупированной территории; информация о коллаборационистах, мероприятиях в сфере религии и церкви, экономики несла на себе отпечатки советской идеологии 1930-х гг.
Статья посвящена стратегиям и практикам социальной адаптации женщин, оставшихся на оккупированной немецкими войсками и их союзниками территории СССР в годы Второй мировой войны. Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных оккупационному периоду, социальная повседневность жизни гражданского населения в этих условиях по-прежнему продолжает нести на себе отпечатки мифологизации. Факты свидетельствуют: самыми многочисленными группами советских граждан, оказавшихся на оккупированной немецкими войсками территории, оказались женщины и дети. Именно эти две социальные группы населения оказались в центре внимания немецких захватчиков и созданных ими коллаборационистских властных структур. Компаративный анализ массива архивных документов территориальных органов государственной безопасности СССР позволил выявить три наиболее распространенных стратегии социальной адаптации и индивидуального поведения на оккупированной немецкими войсками территории. Это: две крайние формы – активное неприятие (участие в антифашистском подполье, партизанском движении) или активное сотрудничество с оккупантами (германскими разведслужбами, комендатурами, русской вспомогательной полицией) и самая распространенная тактика социального неприятия окружающей действительности без вступления в открытый конфликт. Каждая из выявленных социальных практик адаптации в условиях крайне неблагоприятных условий – массового террора немецких оккупационных властей, насильственно насаждаемого германского «нового порядка», ничем не ограниченного самовластия немецких ставленников из числа местных коллаборационистов – основывалась на индивидуальной мотивации и приоритетах устоявшихся привычек и нравственных ценностей.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека