Статьи автора

Динамика брачных установок и планов студентов

Номер 7 от 16.07.2019

В статье обсуждаются установки и планы студенческой молодежи с целью прогноза формирования семьи среди образованной части российского населения. Представлена динамика (2005, 2007–2018 гг.) предпочтений юношей и девушек в отношении возраста вступления в брак, этнической, религиозной принадлежности, возраста, уровня образования, заработка будущего супруга(и) с точки зрения гомо-гетерогенности, планов и мнений о необходимых условиях для заключения брака и установок на единобрачие. Показано, что происходит конвергенция планов юношей и девушек относительно их брачного пути, установки студентов юга по многим индикаторам сближаются с установками москвичей. Установки и планы в 2018 г. анализируются в зависимости от пола, этнической и религиозной идентичности, городского/сельского происхождения, структуры родительской семьи, уровня образования родителей, специальности и города обучения студентов. Установлено, что религиозная и этническая идентичности в большей мере дифференцируют брачные планы и установки студентов. Доля студентов, готовых заключить брак с не россиянином/не россиянкой достаточно велика вне зависимости от пола. Установки части девушек-студенток не вполне реалистичны. Результаты позволяют сделать осторожный прогноз дальнейшего увеличения разводов и повторных браков. Отличаются большей либеральной направленностью брачные установки и планы девушек, обучающихся по техническим специальностям. Можно ожидать повышение гетерогенности браков среди образованного слоя по критерию этнической/религиозной идентичности, гражданства, возраста, уровня образования и дохода

724 89

Понятие амбивалентности в изучении семейных отношений

Номер 2 от 16.03.2020

Цель статьи – привлечение внимания к понятию амбивалентности, его использованию и измерению в российских социологических исследованиях, в том числе семейных. Представлены определения понятий амбивалентности и теоретические подходы, с помощью которых, по мнению автора, можно анализировать причины семейной амбивалентности: символический интеракционизм, подход семейного жизненного пути, системная теория, феминистский подход, феноменология. Акцент сделан на понятии «структурная амбивалентность», источником которой (в отличие от определения Р. Мертона) является различное распределение в обществе привилегий и ресурсов среди социальных групп по признаку класса, возраста, пола, этничности/расы, дееспособности, сексуальной ориентации, места рождения и др. Это понятие подчеркивает социальную активность граждан как социальных акторов, не только их психологические состояния и чувства. Структурная амбивалентность влияет на микроуровень семейного взаимодействия. Проблематизируется измерение амбивалентности в социологических исследованиях в связи с ситуационностью и диалектической природой понятия. Представлены основные предметные области применения понятия в зарубежных исследованиях: отношения взрослых детей и родителей, в сводных семьях, в семьях мигрантов, при выполнении отцовской роли молодыми отцами и современных ролей бабушек/дедушек, в процессе «создания семей» незамужними матерями. Приводятся типологии источников межпоколенческой амбивалентности. Обосновывается актуальность исследований в России отношений между взрослыми детьми и родителями, прародителями и внуками, в том числе с применением понятия амбивалентности.

870 28

НОВЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ФОРМЫ: ТЕНДЕНЦИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ПОНЯТИЯ

Номер 11 от 01.11.2017

Обсуждается понятийный аппарат социологии семьи в контексте трансформации институтов семьи, брака, родительства, родства в условиях глобализации. Предлагается уточнение ряда научных терминов для сопоставления данных. Анализируется динамика распространения новых семейных форм в России. Эмпирическую основу составляют базы данных Федеральной службы государственной статистики (2011–2016), “RLMS-HSE” (репрезентативные выборки 2005, 2009 и 2015 гг.). На примере России подтверждается вывод о нелинейности развития институтов брака и семьи. Анализируются недостатки государственной статистики, которые препятствуют научному осмыслению новых форм семьи и выработке адекватных мер семейной политики.

591 4

СТАНОВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИИ СЕМЬИ В РОССИИ

Номер 6 от 01.06.2018

Предпосылки российской социологии семьи проанализированы в ряде отечественных работ. В данной статье стоит задача продолжить эти исторические экскурсы за счет описания динамики предметных сфер и методологии социологии семьи в последние несколько десятилетий с акцентом на исследовательскую деятельность Института социологии ФНИСЦ РАН. Выделено шесть основных периодов, различающихся объемом и направленностью теоретических и эмпирических работ, включая период «вакуума» 1930-1950-х гг. во время сталинской диктатуры. В дореволюционный период предпосылки социологии семьи в теоретическом аспекте основывались преимущественно на работах философов и писателей, а на эмпирическом уровне - на этнографических исследованиях. Подробно представлен период возрождения социологии семьи в послевоенный период, формирование исследовательских коллективов, развитие международного сотрудничества. Описаны основные исследовательские темы этого периода - динамика этнонациональных брачно-семейных традиций, факторы дестабилизации молодых семей, роль семьи как агента социализации, как фактора ограничения потребления алкоголя, совмещение замужними женщинами профессиональных и семейных ролей, причины и последствия разводов. Показана смена теоретических подходов и проблематики в постсоветской период кардинальной трансформации брачно-семейных отношений в России: изучение влияния религии на семейные отношения, исследования семейного насилия, последствия зависимого положения жен в семьях, проблемы незамужних матерей в новых социально-экономических условиях и др. Констатируется выделение родительства в качестве самостоятельного направления в социологии семьи. Обозначены некоторые направления будущих исследований.

477 8

РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПЛАНЫ СУПРУГОВ И ВЛИЯЮЩИЕ НА НИХ ФАКТОРЫ

Номер 9 от 01.09.2014

Анализируются три группы факторов, которые могут обуславливать репродуктивные планы молодых супругов: социально-демографические особенности супругов и их семей; особенности семейных отношений, опыт матерей, включая рождение первого ребенка; федеральная программа материнского (семейного) капитала и удовлетворенность услугами детских образовательных учреждений.

571 1

РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКОВ В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ СЕМЕЙ

Выпуск №10 от 01.10.2011

На материалах исследований, проведенных в 1994–1995 и в 2010–2011 гг., анализируется динамика взаимосвязей социальных и психологических характеристик развития личности подростков в различных типах семей. Рассматривается структурный признак семьи (нормативная, сводная, с одним родителем), тип семьи по числу детей (малодетные и многодетные) и уровню материальной обеспеченности семей подростков.

595 1

СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ В РЕГИОНАХ

Социологические исследования. Номер 12 от 05.12.2009

608 0

АЛИМЕНТЫ; ФАКТОР КАЧЕСТВЕННОГО И КОЛИЧЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

Выпуск № 9 от 01.09.2008

608 2

Новая форма помощи молодой семье

Выпуск № 1 от 01.01.1985

390 0

Взаимоотношения родителей и взрослых детей: понятия для анализа

Номер 12 от 24.12.2020

В статье поставлена задача систематизации понятийного аппарата для изучения взаимоотношений родителей и взрослых детей. Обосновывается актуальность предметной области, представлены определения и примеры верификации таких понятий, как уход, солидарность, конфликт, амбивалентность, отчуждение. При описании результатов эмпирических исследований подробно анализируются индикаторы межпоколенческой солидарности. На макроуровне показана зависимость отношений взрослых детей и родителей от культурных традиций, уровня модернизации различных стран, социального режима, городской/сельской местности. На микроуровне на результатах зарубежных и российских исследований демонстрируется зависимость этих отношений от пола,социального класса, этнической группы, брачного статуса детей и их родителей. Акцентируется целесообразность использования унифицированных индикаторов и показателей представленных понятий для обеспечения сопоставимости полученных эмпирических результатов с целью анализа как кратковременных, так и долговременных тенденций в отношениях взрослых детей и родителей в России. Практическая актуальность таких исследований обусловлена необходимостью прогноза роли семьи либо государственных или частных учреждений в уходе и поддержке пожилых людей.

112 4

Наследие, от которого невозможно отказаться...

Номер 5 от 28.06.2021

    

87 6

Эволюция и трансформация института брака: анализ эмпирических индикаторов

Номер 5 от 28.06.2021

Необходимость развития теоретического наследия А.Г. Харчева предопределила цель статьи. В основу взято утверждение Э. Черлина о различии между эволюционными и трансформационными изменениями института брака как альтернативы рассуждениям о деинституциализации. Девиации (практики и установки) рассматриваются в качестве свидетельств трансформации, а вариации – эволюции института брака. Гипотетический набор девиаций и вариаций нормативного брачного поведения и нормативных брачных установок представлен исходя из возможности оценить их распространенность на эмпирическом уровне. Анализировались подвыборки мужей и жен (RLMS–HSE 2002, 2003, 2009 и 2019), мужчин и женщин (RLMS–HSE 1994, 2000, 2009, 2019, ESS–2018, ВНДН-2019), а также данные статистики и работ коллег. В качестве девиаций выделены разводы, добрачные сексуальные связи и установки на их допустимость, внебрачные зачатия, установки жен на симметричное распределение ролей, участие мужей в принятии семейных решений. Вариациями можно считать сводные семьи, бездетность в браке, установки на допустимость внебрачного секса и возможность усыновления детей однополыми парами, сожительства до брака или вместо брака без детей, внебрачные рождения (ребенок регистрируется только матерью), сожительства биологических родителей, т.е. хрупкие семьи. Показана тенденция уменьшения доли состоящих в браке со средним образованием в сравнении с имеющими высшее образование не только среди мужчин, но и женщин. Установлено, что по ряду индикаторов более благополучны женатые мужчины и замужние женщины в сравнении с представителями других брачных статусов, особенно в пожилом возрасте.

109 6

Динамика показателей развития и благополучия подростков в различных типах семей

Номер 10 от 14.12.2022

На данных исследований, проведенных в 1994, 2010 и 2022 гг. на аналогичных выборках подростков Москвы, анализируется динамика социальных и психологических показателей развития и благополучия подростков в различных типах семей по критерию проживания с родителями (нормативная, сводная, материнская), числу детей (малодетные, многодетные) и материально-жилищной обеспеченности. Развитие и благополучие подростков эмпирически верифицировано через блоки переменных, общих для всех этапов: образовательный ресурс, гражданские качества, занятия спортом и состояние здоровья, вредные привычки, опыт сексуальных отношений, психологическое благополучие. В анализируемый период существенно уменьшилось число связей структуры семей по выделенным критериям и показателей развития подростков. Данный эмпирический вывод свидетельствует о гибкости семейного института, способности адаптироваться к меняющимся социальным условиям. Подростки могут быть неблагополучны в ненормативных типах семей преимущественно из-за стигмы со стороны социального окружения, а не семейной структуры как таковой. Практически не различаются подростки в мало- и многодетных семьях. Материальный уровень семей подростков более значим с точки зрения их благополучия, нежели семейная структура на протяжении всего исследуемого периода.

38 3

Участие родителей в жизни взрослых детей

Номер выпуска 3 от 16.09.2025

В соответствии с системным подходом баланс близости и автономии во взаимоотношениях с родителями способствует успешному становлению личности. В статье представлены результаты исследования отношений взрослых детей и родителей, выполненного методом онлайн-опроса 500 жителей Москвы и Подмосковья в возрасте 18–34 лет, не состоящих в браке и не имеющих детей. Проживают с родителями менее трети опрошенных, для большинства это скорее вынужденный вариант. По мнению двух третей взрослых детей родители участвуют в их жизни настолько, насколько им хотелось бы. Треть опрошенных указали, что отцы недостаточно вовлечены в их повседневную жизнь. В числе причин конфликтов взрослых детей и родителей отмечалось давление, чрезмерный контроль матерей, безучастность и даже инфантилизм отцов. Разногласия с родителями нередки и в ценностно-нормативной сфере. Родители ожидают заключения брака взрослыми детьми и рождения внуков раньше, нежели к этому готовы их дети. Проживание вместе с родителями является дополнительным источником конфликтов у девушек с матерями, у юношей с отцами. В качестве дополнительной переменной оценки детско-родительских отношений использован показатель субъективного благополучия, построенный на основании индикаторов удовлетворенности жизнью, локуса контроля и самооценки. Показано, что структура родительской семьи в период окончания школы, вовлеченность родителей в повседневную жизнь детей и отношение к матерям и отцам оказывают влияние на благополучие юношей и девушек.

14 0