«Этап жизненного цикла» как детерминанта субъективного благополучия личности

Номер 8 от 12.08.2019

В статье обосновывается доминирующая роль показателя «этап жизненного цикла» для изучения специфики субъективного благополучия/социального самочувствия личности. Для этого предлагается процедура вторичной концептуализации первичных данных двух исследований – Европейского социального исследования (2012) и Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (2017). Для этой процедуры характерно выделение разных видов взаимосвязи между переменными, посредством которых измеряются показатели субъективного благополучия/неблагополучия; формирование показателя «этап жизненного цикла»; определенная логическая схема анализа данных. В качестве обобщенного показателя субъективного благополучия используется логический индекс, включающий «удовлетворенность жизнью» и «личное счастье». Частные показатели определяются по результатам факторизации переменных, измеряющих субъективное благополучие в разных сферах жизнедеятельности человека. При формировании показателя «этап жизненного цикла» использовались: возраст; семейное положение; отсутствие/наличие детей и их возраст или место проживания. Анализ данных предполагал выделение групп, качественно однородных по этапу жизненного цикла, и определение характера связи обобщенного показателя с частными посредством параллельного использования коэффициента связи Крамера и логико-комбинаторного метода (ДСМ-метод). Сравнительный анализ специфических особенностей в характере этой связи в рамках выделенных групп позволил сделать вывод о доминирующем влиянии этапа жизненного цикла человека на уровень его субъективного благополучия.

681 89

РОССИЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ИНСТИТУТЫ: ДОВЕРИЕ ИЛИ ОТЧУЖДЕНИЕ?

Номер 10 от 01.10.2017

В статье рассмотрены особенности и структура институционального доверия гуманитарной интеллигенции; раскрыты сущность и предпосылки его возникновения, охарактеризована структура институционального доверия, последовательно рассмотрены элементы этой структуры. Высший уровень доверия интеллигенция демонстрирует президенту, однако доверяющие значительно отличаются по установкам и мотивам выражения доверия (истинные сторонники и пассивные наблюдатели). Декларируемое доверие к армии отражает признание ее заслуг и обеспечения безопасности государства. Проявление полного доверия к церкви свидетельствует об идентификации с ценностями и целями этой организации. Низкий уровень доверия к политическим институтам, демонстрируемый интеллигенцией, является современной международной тенденцией – распространение чувства несправедливости, отсутствие надежды на улучшение и уверенности в будущем, подрывающих доверие к государству как таковому. Доверие полиции и судам на низком уровне во многом обусловлено распространенными предрассудками, низкой осведомленностью о деятельности этих учреждений и редкой практикой взаимодействия с ними. Доверие к телевидению и прессе среди интеллигенции весьма ограниченно, хотя телевидение остается основным источником новостей; важной альтернативой ему становится Интернет. Низкий уровень институционального доверия в среде гуманитарной интеллигенции сочетается с консервативными, патерналистскими установками, гражданской и политической пассивностью и свидетельствует скорее о разочаровании и отчуждении, чем о выражении критического настроя и активизации конструктивного потенциала недоверия.

681 4

МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ДОВЕРИЕ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Номер 1 от 01.01.2016

Статья посвящена изучению современного состояния межличностного доверия россиян (“ближнему кругу” родственников, друзей, знакомых и большинству людей). Сохранение высокого уровня доверия близким объясняется особой значимостью взаимоотношений с ними, совместно переживаемым опытом адаптации к изменяющимся экономическим и политическим условиям. Низкая степень распространенности обобщенного доверия рассматривается как свидетельство преобладания негативных ожиданий по отношению к согражданам. Выявлена взаимосвязь доверия с социально-демографическими характеристиками и социальным самочувствием россиян. Чем больше у человека различных ресурсов (доход, образование, проживание в крупном городе), тем выше его уровень доверия знакомым и ниже большинству людей. Укреплению последнего способствуют удовлетворенность собственной жизнью и положением дел в стране. В целом положительная динамика уровня доверия различным адресатам в течение последних пятнадцати лет свидетельствует о постепенной стабилизации общественных отношений, адаптации населения к новым условиям труда и жизнедеятельности.

620 1

ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕВРАЗИЙСКИХ ТЕРРИТОРИЙ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСМЫСЛЕНИЕ, ИДЕНТИЧНОСТИ

Номер 4 от 01.04.2016

469 1

ПОКАЗАТЕЛИ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ КАК ТИПООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

Номер 10 от 01.10.2016

Представлены методические решения и результаты, необходимые для проверки гипотезы о существовании социальных типов среди россиян по показателям субъективного благополучия. Они основаны на вторичной концептуализации данных сравнительного исследования в рамках проекта European Social Survey, и позволяют сформировать совокупность типообразующих признаков. Предлагаемые методические решения в основном относятся к процессам поиска факторной структуры исходных для анализа эмпирических индикаторов, формирования совокупности независимых между собой классификационных признаков. Такого рода решения возникают в результате реализации принципа “тройной рефлексии”, смысл которого в рассмотрении взаимодействия трех составляющих: существующие концептуальные представления об измерении показателей субъективного благополучия; логическая структура проведения типологического анализа, включая специфику предполагаемого алгоритма классификации и функциональную роль разных типообразующих признаков; эмпирически выявленные закономерности (факторная структура переменных, характер распределения опрошенных).

660 1

ДОВЕРИЕ И ИНДИВИДУАЛИЗМ В МИРОВОЗЗРЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН

Номер 12 от 01.12.2014

В статье рассматривается взаимосвязь между уровнями доверия и степенью распространенности индивидуализма на примере установок и ценностных ориентаций молодежи стран Восточной Европы (России, Украины, Польши, Литвы, Чехии). Выделяются различные виды доверия: обобщенное, межличностное, институциональное, локальное, общественное. Обосновывается взаимообусловленность высокого уровня доверия и индивидуализма.

664 1