Рассматривается феномен доверия в военной организации. Выделены и охарактеризованы направления социологического сопровождения военного управления. Теоретико-методологические основания исследования доверия в военной организации представлены описанием социальной структуры доверия, включающей в себя три уровня: психологический, социально-психологический и социальный; три компонента доверия: эмоциональный, когнитивный и поведенческий, три вида доверия: доверие-чувство, доверие-позиция и доверие-отношения. Сформулированы социологические показатели для каждого вида и компонента доверия, приведены результаты эмпирических исследований среди офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации в 2018 г. Анализ ответов респондентов позволил выдвинуть гипотезу об условиях установления атмосферы доверия. Делается вывод о необходимости комплексного подхода при социологическом анализе доверия и организации мероприятий, направленных на достижение высокого уровня боевой готовности армии.
В преддверии 75-й годовщины победы в Великой Отечественной войне проанализирован опыт использования опросных методик политработниками Красной Армии. В статье рассмотрены результаты анонимных опросов немецких военнопленных (сентябрь 1941 г. - март 1942 г.). Впервые введены в научный оборот рассекреченные материалы Центрального архива Минобороны России: «Инструкция о порядке политического опроса военнопленных противника» Главного политического управления РККА и отчеты по результатам анонимного анкетирования военнопленных в 34-й армии. Описана процедура анкетных опросов, объем выборочной совокупности военнопленных и их качественный состав. Проанализированы результаты опросов, проведенных на трех этапах ведения боевых действий на Северо-западном фронте: в периоды планомерного отхода частей Красной Армии, активной обороны и наступательной операции. Сделаны выводы о политико-моральном состоянии и культурном уровне солдат немецкой армии, их отношении к Советскому Союзу, войне, нацистской пропаганде и советской контрпропаганде. Рассмотрены структура и содержание использованного инструментария. Отмечается, что проведенные опросы носили мониторинговый характер. Кроме опыта применения опросных методик, авторами описана практика анализа писем немецких военнопленных, как одного из способов получения социальной информации. Приведены свидетельства из писем военнопленных о настроениях в немецкой армии. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения исторических аспектов социологического и статистического сопровождения деятельности российской армии на различных этапах ее развития. Такие исследования смогут повысить уровень теоретической, методологической и эмпирической значимости современных военно-социологических исследований.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека