Анализируется динамика некоторых показателей общего человеческого капитала россиян. Показано, что в последние годы в отношениях работников и работодателей произошло смещение баланса сил в пользу работодателей. В этих условиях их заинтересованность в качестве человеческого капитала работников должна была бы привести к заметному росту его показателей. Однако этого не происходит, а «премии» на объем человеческого капитала очень низки и начиная со второй половины 2000-х гг. падают. Неблагоприятна и ситуация с человеческим капиталом относительно благополучных в этом отношении на общем фоне групп (специалистов и рабочих). Несмотря на то что численность лиц с высшим образованием, занятых в российской экономике, более чем в полтора раза превышает численность существующих рабочих мест специалистов, около четверти работающих на этих рабочих местах не имеют высшего образования, а свыше половины работают не только не по своей основной профессии, но и не по смежной с ней. Не лучше выглядит и ситуация с человеческим капиталом рабочих, большинство которых не имеют профессиональной подготовки по профилю трудовой деятельности, за исключением обучения на рабочем месте. Сделаны выводы о том, что работодатели чаще всего не заинтересованы в человеческом капитале своих работников. Такая ситуация неизбежно будет способствовать движению российской экономики по экстенсивному пути развития, а не росту ее конкурентоспособности.
В статье анализируются ресурсы населения. Показано, что все виды ресурсов, как традиционные экономические, так и приобретшие особую значимость в конце ХХ в. инкорпорированные виды ресурсов (квалификационный, социальный, культурный и властный), тесно связаны между собой и представлены в развитой форме у очень небольшой части россиян, и численность последних с годами не растет. Продемонстрировано, что последний экономический кризис усилил нерыночные начала в российской экономике и способствовал нарастанию уравнительности доходов работающего населения. Сделан вывод, что на высокоресурсных, среднересурсных и низкоресурсных группах населения кризис сказался по-разному. Наименее болезненно он сказался на среднересурсном населении, а наиболее значим для адаптации к условиям кризиса оказался социальный капитал.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации