Экспериментально оценивается эффективность техники “непарных чиcел” (UCT – unmatched count technique), широко распространенной в зарубежной практике при проведении опросов по сенситивной проблематике. В 2011 г. в г. Иваново автор организовал эксперимент по принципу трехсекционного split-ballot (N = 100 + 100 + 100) с последующим использованием процедур конкурентной валидизации. Оценка эффективности UCT производилась путем сравнительного анализа самоотчетов, полученных на вопросы о девиантном поведении, задававшиеся в обычном телефонном интервью и в интервью с использованием косвенной техники “непарных чисел”. Эмпирические данные свидетельствуют о явном превосходстве тестируемой техники над традиционной формой телефонного интервью по удельному весу искренних ответов, степени доверия к опросному методу, уровню обеспечиваемой субъективной анонимности, психологической комфортности ответов и др.
Статья посвящена анализу телефонных моделей RRT в контексте общей эволюции метода рандомизированного ответа. Рассматриваются возможности использования RRT в режиме телефонного интервью, описываются возникающие методические и организационно-технические проблемы. Предлагаются варианты их решения на основе зарубежного исследовательского опыта. Особое внимание уделяется анализу моделей, не предполагающих использование специальных рандомизирующих устройств.
Статья посвящена экспериментальной апробации ряда коммуникативных приемов, теоретически позволяющих повысить достоверность ответов респондентов. Объясняются причины их недостаточной эффективности в телефонных интервью.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации