Анализируется неравенство в оценке здоровья в России, Литве, Эстонии и Финляндии. Проверялись гипотезы о том, что это неравенство обусловлено либо разностью экспозиции к материальным и психосоциальным факторам, либо различной уязвимостью (реакцией на них) мужчин и женщин. Концептуальной основой работы стали неоматериалистическая теория и теория социального синдрома, которые рассматриваются как взаимодополняющие. Результаты анализа данных Европейского социального исследования (шестая волна, 2012/2013) показали, что Литва и Эстония, в которых неолиберальные режимы сформированы государством, схожи скорее с социал-демократической Финляндией, где не наблюдается значимого гендерного неравенства в оценке личного здоровья, чем с Россией с ее нестабильным неолиберальным режимом, где гендерное неравенство в оценке собственного здоровья проявляется наиболее четко. При этом частичное подтверждение (в Эстонии и России) получила лишь гипотеза различной уязвимости.
Авторы анализируют социальное расслоение в Эстонии в зеркале общественного мнения двух этнических групп - эстонцев и русских. В качестве оснований поиска выступают изменение социально-политического статуса этнических групп, проблематичное социально-экономическое положение русских по сравнению с эстонцами. Кроме того, для русских - представителей более коллективистской культуры, характерной считается более эгалитарная ментальность. Выяснилось, что сложившаяся в результате трансформации модель социального расслоения не является легитимной с точки зрения и эстонцев, и русских. Своеобразие этой логики зависит скорее от опыта трансформации, чем от различий в базовых культурных ценностях
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации