SOCIAL FUTURE IN THE PERSPECTIVE OF DIALECTICAL THEORY

Issue 8 from 01.08.2016

В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к исследованию социального будущего. Большинство социологических исследований проводятся как описание и объяснение настоящего – социальных явлений, наблюдаемых в режиме “здесь и сейчас”. Однако объект и предмет социологии диахронны: объектом социологии является настоящее, ее предметом (явным или латентным) – будущее. Три подхода, характеризуемые разным соотношением настоящего как очевидного объекта и будущего как не всегда отрефлексированного предмета, прослеживаются в истории теоретической социологии. Критическая теория общества Г. Маркузе рассматривается как удачное воплощение диалектического подхода, предполагающего выведение модели социального будущего из тенденций настоящего. Применение такого подхода к анализу современной версии капитализма и новых движений за свободу и равенство позволяет показать тенденции возникновения новых форм социального контроля и неравенства.

510 1

New Dimension of Social Development: Activities and Creativity in the Internet Communications

Issue 1 from 10.02.2021

Включенность в интернет-коммуникации, активность и креативность в них рассмотрены в статье как показатели развитости сетевых и потоковых структур. Данные эмпирического исследования (телефонный опрос среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Свердловской области, февраль-март 2020 г.) дают основание полагать, что эти структуры – устойчивые и широко распространенные паттерны общественной жизни. Уровень развития этих структур в разных сегментах общества не одинаков. Социальные структуры, обнаруживаемые при помощи показателей включенности, активности, креативности в сетевых коммуникациях, больше развиты в мегаполисах, в большей степени создаются и используются молодежью и людьми, относящимися к средним стратам. Больше участвуя в сетевых коммуникациях и генерируя интенсивные потоки обновляемого контента, представители этих социальных групп наращивают собственный виртуальный капитал. Дифференциация социальных групп по критерию объема виртуального капитала является новой формой неравенства. По отношению к неравенству, получившему в конце прошлого века название «цифровой разрыв», новая форма предстает как цифровой разрыв второго рода, когда доступ к дополнительным ресурсам зависит не просто от включенности в коммуникационные сети, а от активности и креативности в них.

202 6

Sociologist: Education and Professional Trajectories

Issue 3 from 28.03.2022

174 11

Sociology in the Post-Global World: Problems and Prospects

Issue 3 from 07.04.2023

54 12

Digitalization and Critical Theory of Society

Issue 6 from 12.07.2023

Представлен критический анализ дискурса цифровизации, который отражает менеджериально-бюрократическую апроприацию практик виртуализации социальных процессов. На основе данных эмпирических исследований показано превращение использования цифровых технологий в социальную рутину российских мегаполисов – Москва и Санкт-Петербург. Для раскрытия противоречий и направленности цифровизации предлагается развитие критической теории общества - эволюции неомарксизма Франкфуртской школы. Тотальность структур господства и форм социального контроля в постиндустриальном обществе анализируется на основе авторской концепции алгоритмической рациональности, сменяющей технологическую рациональность позднеиндустриальной эпохи. В качестве потенциала ухода из-под контроля алгоритмической рациональности представлены тенденции поствиртуализации и микродвижения в повседневности, образующие бунт аутентичности против принудительной цифровизации социальной жизни.

71 12