By this author

SOCIAL INSTITUTIONAL FACTORS OF SLOW-DOWN: THE CASE OF SOUTH-EAST EUROPEAN COUNTRIES DEVELOPMENT

Issue 4 from 01.04.2017

В статье излагается версия формирования факторов антидемократической социально-экономической модели, сформировавшейся в течение трех десятилетий переходного периода в постсоциалистических странах Юго-Восточной Европы (ЮВЕ). Предпринята попытка объяснить способы и мотивы, позволившие реализовать эту модель. Предполагается, что без глубоких изменений в социальной сфере, в частности институциональной, невозможно преодолеть существующие социальные и экономические проблемы. Центральное звено – установление верховенства закона, способного выполнять защиту прав собственности, обеспечивать свободное обращение ресурсов и добросовестную конкуренцию. До этого любая экономическая политика окажется тщетной. Необходимо сузить социально-патологический круг и устранить преобладание в нем псевдо-институтов: неконкурентоспособных, спекулятивных и монопольных рынков. Эти институты контролирует бюрократическая номенклатура и близкие к ней лоббистские структуры, стремящиеся уклониться от обязательств перед государством и своим народом. Необходимо устранить тормозящий механизм квазиинституционализации, преодолев для этого неолиберальную редукцию экономической реальности.

634 4

EROSION OF SOCIO-CULTURAL CAPITAL IN SOUTH EASTERN EUROPE

Issue №7 from 01.07.2017

В статье рассматриваются восприятия респондентов (а) уровня качества социокультурного капитала в странах Юго-Восточной Европы (ЮВE) – Боснии и Герцеговине (БиГ), Сербии (Сер) и Черногории (Чер), отличающиеся (b) степенью отрицательного воздействия на социокультурный капитал следующих факторов: дефицита институциональных изменений, неолиберального квазиинституционального монизма и зависимости от пройденного пути развития. Объясняются способы связи социокультурного капитала с этими факторами, а также его роль в порождении кризисных эффектов в обществе. Предполагается, что перечисленные факторы непосредственно и преимущественно влияли на общественную и экономическую отсталость, неэффективность и эрозию социокультурного капитала и, следовательно, воспроизводили кризисные явления и неудовлетворительные темпы экономического развития. Исходная гипотеза в полной мере доказана применением мультилинейного регрессионного и множественного иерархического регрессионного анализа. Кроме того, показано, что линейная зависимость хорошо объясняет функциональные зависимости, которые исследовались, в результате чего определялись ключевые независимые переменные (факторы), существенно влияющие на зависимую переменную (социокультурный капитал).

579 4