Одна из проблем, решавшихся Н. Элиасом, – отношения индивида и общества. Элиас критически оценивал оба ответа социологов того временина этот вопрос: индивидуализм Вебера, постулирующего человека как основание социологического мышления, и холизм Дюркгейма, считавшего таким основанием общество в целом, надиндивидуальные социальные факты. Элиас считает оба решения односторонними. Его стратегия близка Г. Зиммелю, делавшему упор на нечто “третье”, на то, что находится между индивидом и обществом и определенным образом соединяет их. Для обозначения “третьего” Зиммель употребляет выражение “Wechselwirkung”, Элиас говорит о фигурациях. В статье обсуждается степень успеха стратегии Элиаса, присущие ей положительные черты и связанные с ней проблемы.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации