Статьи автора

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ И ВЫЗОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ

Социологические исследования. Номер 9 от 05.09.2012

Рассматриваются тенденции и проблемы развития Курской области. Представлена динамика социокультурных процессов региона в контексте трансформации социокультурного пространства России. Оценен уровень модернизации области.

796 1

К СОЦИАЛЬНОМУ ПОРТРЕТУ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ

Выпуск №3 от 01.03.2010

Рассматривается специфика профиля имущественной стратификации российской молодежи, характеризуются особенности её социально-экономического положения в Курской области. В качестве ключевых показателей анализа материальной дифференциации молодежи используются самоидентификация с социальным слоем, уровень потребления и уровень денежных доходов, значимость ценности благополучия и оценка благоприятности социальных условий.

544 2

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ

Выпуск 12 от 01.12.2011

В статье на основе анализа статистических данных описываются тенденции изменения основных демографических процессов (рождаемости, брачности, разводимости, смертности и миграции) и структур (поселенческой, половой, возрастной, брачной) населения одного из типичных регионов центральной России – Курской области. По результатам социологических опросов населения выявляются ключевые факторы низкого уровня рождаемости и брачности, дается характеристика структуры семейности в области.

599 1

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ СОЦИОЛОГОВ -ПОРТРЕТЫ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

Социологические исследования. Номер 3 от 05.03.2008

565 2

Дихотомия и двухчленная политомия в современной социологии

Номер 5 от 12.07.2023

Аннотация. В статье обозначается необходимость переосмысления эвристического потенциала дихотомии как метода познания при изучении современной социальной реальности в ее характеристиках усложнения структуры и ускорения динамики. На основе анализа последних работ зарубежных и российских авторов дается характеристика понимания дихотомии и дихотомического метода в социальном и гуманитарном знании, ее сопоставления с другими терминами, использующимися для характеристики противоположностей и их взаимосвязи, разделения дихотомий на научные и повседневные. Анализируется практика применения дихотомического метода в социологических исследованиях в последние годы: обозначаются основные социологические дихотомии и раскрывается их движение в современном социологическом знании, связанное с использованием устоявшихся дихотомий в изучении баланса между крайностями, сближения противоположностей, преодоления противоречий и, наоборот, их обострения, поляризации социальных отношений, наблюдающих в современном мире, а также с формированием новых бинарных пар по примеру дихотомии «устойчивость – уязвимость». Определяются изменения в практике использования дихотомии как методического инструмента в области социального и социологического познания: с одной стороны, наблюдается переход от его использования как основного метода исследования к применению в сочетании с другими методами и методическими приемами, позволяющему решать более широкий спектр исследовательских задач, с другой стороны, происходит конструирование исследователями наряду с дихотомиями и двухчленных политомий, называемых их авторами дихотомиями. Раскрываются значимые эвристические возможности дихотомического метода для концептуализации, анализа и объяснения усложняющейся и динамичной современной социальной реальности: этот метод позволяет выявить различия изучаемых объектов, осуществить их сравнительный анализ и интерпретацию, раскрыть их дуализм и противоположные стороны, акцентировав при этом самостоятельность и взаимосвязанность этих крайностей, упорядочить и обобщить полученные данные на основе заложенного в этом методе принципа, разработать альтернативные модели объяснения.

36 12