Статья посвящена влиянию пандемии на жизнь пожилых в городском и сельском контекстах. На материалах 43 интервью мы сравнили ключевые параметры самоизоляции в городе и сельской местности. Исследование позволяет сделать вывод о том, что пандемия в сельском контексте не усилила социальную исключенность пожилых на уровне местного сообщества, поскольку действовавший там мягкий режим позволял осуществлять привычные повседневные практики и поддерживать коммуникацию. В городе пожилые столкнулись с жесткой пространственной изоляцией и невозможностью поддерживать привычный повседневный образ жизни, что негативным образом сказалось на их физическом и психологическом состоянии. И горожане и сельчане вынуждены были отменять плановые визиты к врачам и обследования, откладывать операции, а также испытывали сложности с получением рецептурных лекарств и стоматологической помощи. Пандемия обнажила инфраструктурный дефицит села, когда после отмены автобусных рейсов, сельские жители оказались фактически отрезанными от крупных магазинов, банков, аптек и медицинских учреждений. Особенностью переживания пандемии в селе стало усиление общественного контроля за «чужаками» и перемещениями местных жителей. Яркой тенденцией в пандемию стала стремительная цифровизация (освоение гаджетов, перевод общение в он-лайн формат, поиск и потребление информации в Интернете), которая затронула и сельчан и горожан. Наблюдался рост межпоколенной и локальной солидарности, которая выражалась в помощи со стороны младших поколений семьи, волонтерских объединений в городе и местного сообщества в селе.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека