Дополнительные библиографические источники и материалы
1. http://www.xserver.ru/user/mzekp.
2. http://www.wto.ru/monitor.asp?f=selhoz.
3. http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/t20110103_402514634.htm.
4. http://www.sco-ec.gov.cn/crweb/scor /info/Article.jsp?a_no= 34979&col_no=85#
5. http://www.wto.ru/monitor.asp?f=selhoz.
6. См.: доклад ФАО «Состояние лесных ресурсов мира 2009 г. — URL:
www.chinadaily.com.cn/english/doc/2011–03/06/content_391693.htm.
7. http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20100226_402623115.htm.
8. Синьхуа.2011 г. 27 апр.
9. http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/fecon_prot_100330.htm.
10. http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=3248.
11. Вопросы безопасности ГМО обсуждались многократно на встречах «большой восьмерки», на
сессиях и конференциях ВТО, Организации по экономическому сотрудничеству и развитию,
Программы ООН по окружающей среде, Всемирной организации здравоохранения и пр. В
«Отчете по исследованию безопасности генетически модифицированных организмов, подготовленном по заказу ЕС (81 независимый эксперимент, проведенный 400 научными группами в
течение 15 лет) не подтверждено наличие какой-либо опасности ГМО по сравнению с традиционными культурами. Даже показано, что технологии, контроль и испытания ГМО делают их
более безопасными по сравнению с другой агропродукцией.
12. http://europa.eu.int/comm/research/quality-of-life/gmo/
13. http://www.chinapro.ru/law/32/
14. http://www.sco-ec.gov.cn/crweb/scor /info/Article.jsp?a_no= 34979&col_no=85#
15. http://russian.people.com.cn/95199/204216/index.html.
16. http://www.russian.china.org.cn. 08.02. 2012 г.
17. Там же.
18. Chinese Environmental Daily.18.09.2011. URL: http://www.cenews.com.cn/english/
19. http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2011–03/17/nw.D110000renmrb_20110317_4–02.htm?div=-1.
Комментарии
Сообщения не найдены