"ДЕЛЕГАЦИЯ ДОКТОРА СУНЬ ЯТСЕНА" В МОСКВЕ И ШАНС ГЕНЕРАЛА ЧАН КАЙШИ
"ДЕЛЕГАЦИЯ ДОКТОРА СУНЬ ЯТСЕНА" В МОСКВЕ И ШАНС ГЕНЕРАЛА ЧАН КАЙШИ
Аннотация
Код статьи
S0131-28120000621-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
88-101
Аннотация
Автор полагает, что переломным моментом в карьере Чан Кайши, который в начале 1920‑х гг. не имел значительного авторитета в политических и военных кругах Китая, стало руководство «делегацией доктора Сунь Ятсена», посетившей Москву осенью 1923 г. Успешное выполнение миссии помогло Чан Кайши занять пост начальника военной школы Вампу и впоследствии создать военные части под своим командованием.
Ключевые слова
Китай, сотрудничество CCCР и Гоминьдана, советская военная помощь Китаю, Сунь Ятсен, Чан Кайши.
Классификатор
Дата публикации
01.09.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
752
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Чжан Тайлэй (1899—1927) – в 1921 г. секретарь китайской секции Дальневосточного секретариата Коминтерна в Иркутске, в 1925—1927 гг. кандидат в члены ЦК КПК, в 1927 г. член ЦК
КПК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПК, секретарь Южного бюро ЦК КПК, секретарь Гуандунского комитета КПК. В декабре 1927 г. возглавил советское правительство в Гуанчжоу,
провозглашенное во время поднятого коммунистами восстания, погиб в ходе его подавления.
2. Картунова А.И. В.К. Блюхер в Китае, 1924—1927 гг.: Документированный очерк. Документы.
2-е изд., доп. М., 1979. С. 27.
3. Там же.
4. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919—1929. М., 1999. С. 58.
5. Галенович Ю.М. Два генералиссимуса: И.В. Сталин и Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). М., 2008.
С. 36.
6. Подробности пребывания делегации в СССР и содержание ее переговоров с советскими руководителями см., прежде всего, в сборнике: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное
движение в Китае: документы. Т. 1. 1920—1925. М., 1994. С. 245—282. В Китае сведения о тех
событиях впервые были опубликованы в 1936 г., в хронике: Мао Сычэн. Миньго шиу нянь
ицянь чжи Цзян Цзеши сяньшэн [Господин Чан Кайши до 15-го года Республики]. Б.м., 1936.
Выдержки оттуда см., напр., в кн. Ю.М. Галеновича (Указ. соч.), а также в сборнике: Хуанпу
цзюньсяо шиляо [Материалы по истории военной школы Хуанпу]. 1924—1927. Гуанчжоу, 1982.
С. 12—13.
7. 8 марта 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «…б) Признать желательным заложить
основу революционной армии в Западном Китае в форме целостной воинской единицы. в)
Признать возможным оказать денежную поддержку Сунь Ятсену в размере около двух миллионов мексиканских долларов. г) Признать необходимым посылку к Сунь Ятсену группы политических и военных советников…» (ВКП(б), Коминтерн… Т. 1. С. 206). В телеграмме Сунь
Ятсену от 1 мая 1923 г. полпред А.А. Иоффе сообщал об этом решении Политбюро и уточнял,
что 2 млн золотых рублей предполагается выплачивать долями в течение года, каждый раз не
более 50 тыс. рублей. В телеграмме говорилось также о возможности поставки 8 тыс. японских
винтовок, 15 пулеметов, четырех японских орудий и двух броневиков. Иоффе сообщал Сунь
Ятсену и о готовности Москвы помочь в организации крупной воинской единицы на Севере
или Западе Китая либо использовать советскую военно-материальную и инструкторскую помощь для создания в стране «не полевой части, а внутренней военной школы всех родов оружия». Цит. по: ВКП(б), Коминтерн... Т. 1. С. 159. Английский текст телеграммы см.: Saich T.
The Origins of the First United Front in China: The Role of Sneevlet (Alias Maring). Leiden, 1991.
Vol. 1. P. 526.
8. ВКП(б), Коминтерн … Т. 1. С. 278.
9. Там же. С. 308.
10. Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Советская Россия в Китае: Воспоминания и размышления в 70
лет / Науч. ред. и вступ. ст. А.В. Панцова. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009. С. 36.
11. ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 312—313. «Делегация доктора Сунь Ятсена» в Москве и шанс генерала Чан Кайши 99
12. В политику Москвы в отношении Гоминьдана в течение всего периода сотрудничества с этой
партией вносились определенные коррективы, менялись объемы и формы советской помощи
южнокитайскому правительству. Подробнее об этом см., напр.: Юркевич А.Г. Финансовая поддержка Моквой «партийной армии» Гоминьдана: проблема интерпретации источников //
Пробл. Дальнего Востока. 2009. № 2; Он же. Советская помощь Гоминьдану в 1920-е годы: к
вопросу о критериях оценки // Пробл. Дальнего Востока. 2011. № 6.
13. Ван Юнцзюнь. Хуанпу цзюньсяо сань бай чжуань [Жизнеописания 300 знаменитых генералов
военной школы Хуанпу]. Наньнин, 1989. С. 742—743. Подробнее об этом периоде жизни Чан
Кайши см.: Ван Гуанъюань. Цзян Цзеши цзаонянь [Ранние годы Чан Кайши]. Пекин, 2008.
14. Согласно сведениям из официальной биографии Чан Кайши, воспроизведенным и в биографиях, издающихся в КНР, он получил назначение начальником штаба Главной квартиры еще в
феврале 1923 г. – Ван Юнцзюнь. Указ. соч. С. 742—743. Однако, по другим данным, этот пост
он получил незадолго до своего прошения об отставке в июле 1923 г. и отъезда в Нинбо. См.:
Ли Цзикуа. Хуанпу цзюньсяо чуанбань юаньци [Исходные причины основания военной школы
Хуанпу] // Гоминь гэмин юй Хуанпу цзюньсяо: цзинянь Хуанпу цзюньсяо 80 чжоунянь: сюэшу
луньвэньцзи [Национальная революция и военная школа Хуанпу: сборник научных статей, посвященный 80-й годовщине военной школы Хуанпу]. Чанчунь, 2004. С. 123. Сунь действительно произвел это назначение 18 февраля 1923 г. (т.е. еще до прибытия в Гуанчжоу, где он объявился 21 февраля, и до официального учреждения Главной ставки, что произошло 1 марта).
Однако Чан прибыл в Гуандун лишь в середине апреля и в его отсутствие генералиссимус вынужден был назначить на должность начальника штаба некоего Чжан Кайжу. По прибытии Чан
Кайши вошел в свиту Сунь Ятсена, не имея конкретных обязанностей, и только 17 июня официально был поставлен начальником штаба. Но уже 12 июля он подал в отставку, жалуясь на
унижения и «травлю» со стороны генералов, игнорировавших его оперативные предначертания
(Ван Гуанъюань. Указ. соч. С. 174—175).
15. В.К. Блюхер в Китае. 1924—1927 гг.: новые документы главного военного советника / Сост.,
отв. ред., авт. введения и примеч. д.и.н. А.И. Картунова. М., 2003. С. 138.
16. Цит. по: Ван Гуанъюань. Указ. соч. С. 176.
17. Там же.
18. Там же. См. также: Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 12.
19. Шэнь Динъи (Шэнь Сюаньлу, 1892—1928) – член Гоминьдана с момента создания партии, в
1920—1921 гг. член шанхайского коммунистического кружка, главный редактор еженедельника
«Синци пинлунь». Был членом провинциального собрания пров. Чжэцзян, т.е. земляк Чан
Кайши. С 1924 г. – кандидат в члены ЦИК Гоминьдана. В 1925 г. примкнул к правым гоминьдановцам, выступавшим против сотрудничества с СССР и коммунистами. Убит в результате
покушения. Примечательно, что в конце 1923 г. в аппарате НКИД Шэня считали вышедшим из
КПК гоминьдановцем (ВКП(б), Коминтерн… Т. 1. С. 261), а член руководства КПК Цюй Цюбо
видел в нем коммуниста, «организатора», хотя и «оторвавшегося от работы в партии» (там же.
С. 346—348).
20. Ван Дэнъюнь (1897—1977) занимался журналистикой, преподавал в университете в Шанхае, в
1925-1926 гг. работал в секретариате военной школы Вампу (Хуанпу), впоследствии занимал
различные посты в военно-политическом аппарате и Гоминьдане. Краткую характеристику
членов делегации сотрудником НКИД см.: ВКП(б), Коминтерн... Т. 1.Там же. С. 261.
21. «Военной делегацией» миссия именовалась и в ряде советских документов 1923 г. См., напр.:
ВКП(б), Коминтерн...
22. Галенович Ю.М. Указ. соч. С. 65.
23. Картунова А.И. В.К. Блюхер в Китае. С. 22—27; ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 258, 281.
24. ВКП (б), Коминтерн… Т. I. С. 260.
25. См.: Там же. С. 278—279.
26. Там же. С. 260.
27. Там же. С. 206.
28. Там же. С. 261.
29. См.: там же. С. 277—278.
30. Там же. С. 206.
31. Троцкий, убеждая делегацию в необходимости упора на организационную работу, прямо заявлял: «Подготовив политически широкие массы к освободительному движению, Гоминьдан
4* 100 А. Юркевич
сможет начать военные действия не из Монголии, как об этом указывается в представленном
Реввоенсовету меморандуме, а на территории своей собственной страны». (ВКП(б), Коминтерн... Т. 1. С. 306).
32. Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Указ. соч. С. 37. На самом деле Троцкий говорил о том, что в
случае прямого военного вмешательства со стороны России Сунь Ятсен будет восприниматься
китайской общественностью как одна из иностранных марионеток. ВКП(б), Коминтерн... Т. 1.
С. 306.
33. В хранящемся в фондах РГАСПИ перечне мероприятий, в которых участвовала делегация, указание на эту встречу почему-то отсутствует. См.: Там же. С. 312—313.
34. Цит. по: Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 12.
35. Там же.
36. Там же. С. 12—13.
37. ВКП (б), Коминтерн… Т. I. С. 263.
38. Там же. С. 264.
39. Там же.
40. Там же.
41. Там же.
42. Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 13. Датировки, представленные в хронике Мао Сычэна, по неясной
причине не вполне совпадают с теми, что даны в итоговой докладной записке сопровождавшего делегацию переводчика отдела Дальнего Востока НКИД СССР М.И. Барановского от 5 декабря 1923 г. Там под «14, 15, 16, 17-го» сентября значится: «Знакомство с Красной Армией.
Посещение 144 пехотного полка, военных учебных заведений и воздушного флота»; под 20—
30 сентября – «пребывание в Петрограде и Кронштадте. Ознакомление с морским флотом и военными учебными заведениями». Из «военной программы» визита оставались еще упоминавшееся вручение Чичерину, Троцкому и Склянскому проекта военных операций Гоминьдана 3
октября и повторное свидание со Склянским и Каменевым 11 ноября (согласно другой докладной записке того же Барановского – 12-го), когда делегации был вручен ответ Реввоенсовета на
военный проект лидера Гоминьдана. См.: ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 279, 312—313.
43. Там же. С. 277—278.
44. Там же. С. 278—279.
45. Там же. С. 280.
46. Там же. С. 281.
47. Там же.
48. Хотя впоследствии военную подготовку в России довелось проходить главным образом китайским коммунистам, там учились и посланцы Гоминьдана. В декабре 1925 г. Политсовет ЦИК
Гоминьдана принял решение о том, что треть из ста студентов, отобранных для направления на
учебу в Москву, должны составлять военные. Для военной школы Хуанпу, созданной с советской помощью и возглавленной Чан Кайши, была выделена квота в 15 чел., к ним добавлены
25 из других военных школ. Первая группа курсантов из 22 чел. была направлена 5 декабря,
вторая – 17-го. С февраля 1926 г. группы молодежи из Гуанчжоу неоднократно направлялись
решением Политсовета на учебу в Советский Союз.( Wilbur C.Martin, How J. Lian-ying.
Missionaries of Revolution: Soviet Advisors in Nationalist China, 1920—1927. Camb.; L., 1989.
P. 193.). Подробно об условиях и характере обучения кадров КПК и Гоминьдана в России см.:
Спичак Д.А. Китайский авангард Кремля. М., 2012. В СССР проходили обучение будущие гоминьдановские генерал-лейтенанты: Хэ Чжунхань, который, однако, занимался идеологической работой, Кан Цзэ – руководитель чанкайшистских разведывательно-диверсионных служб,
Дэн Вэньи – политработник, политорганизатор, дипломат и партийный деятель, а также Янь
Чун, который после 1927 г. в основном подвизался в качестве политика провинциального уровня. См.: Ван Юнцзюнь. Указ. соч. С. 88—86, 266—269, 589—592, 719—723. Нельзя не указать и
сына Чан Кайши Цзян Цзинго – будущего лидера Гоминьдана, уже в 40-е годы ходившего в генеральских чинах.
49. ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 282.
50. Хотя именно эту задачу некоторые исследователи считают для Сунь Ятсена в то время основной. Так, Го Хэнъюй полагает, что Чан Кайши «не выполнил главную задачу: согласовать с руководством российской компартии, как заручиться поддержкой и помощью России в осуществлении «северо-западного плана Сунь Ятсена»». Цит. по: Картунова А.И. Политика Москвы в«Делегация доктора Сунь Ятсена» в Москве и шанс генерала Чан Кайши 101
национально-революционном движении в Китае: военный аспект (1923 г. – июль 1927 г.). М.,
2000. С. 36.
51. ВКП (б), Коминтерн… Т. I. С. 306—308.
52. Там же. С. 308.
53. Цит. по: Там же. С. 298—300.
54. ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 309.
55. Там же. С. 308—311.
56. См.: Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 13.
57. Цит. по: Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Указ. соч. С. 235.
58. См.: ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 346—347; Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Указ. соч. С. 36.
59. Цит. по: Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Указ. соч. С. 38.
60. Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 30—31; Юрьев М.Ф. Революция 1925—1927 гг. в Китае. М., 1968.
С. 37.
61. ВКП (б), Коминтерн… Т. 1. С. 346—348.
62. Там же. С. 339—341.
63. Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 23; Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 123.
64. Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 123—124.
65. См.: Там же. С. 127—128.
66. Там же. С. 128.
67. Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 123; Ван Гуанъюань. Указ. соч. С. 175.
68. Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 124; Ли Ао, Ван Жунцзу. Цзян Цзеши пинчжуань [Критическая биография Чан Кайши]. Т. 1. Синин, 1999. С. 91.
69. Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 125.
70. Там же. С. 128.
71. Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 2.
72. Цит. по: Там же. С. 24.
73. Wilbur C.M., How J. Lian-ying. Op. cit. Doc. 4. P. 491—493.
74. Известное впоследствии название − Офицерская школа сухопутных войск Гоминьдана Китая
(Чжунго Гоминьдан луцзюнь цзюньгуань сюэсяо) вошло в оборот с легкой руки Чан Кайши,
который таким образом подчеркивал «партийный» статус возглавлявшегося им учебного заведения (Ли Цзикуа. Указ. соч. С. 126-127).
75. Wilbur C.M., How J. Lian-ying. Op. cit. Р. 96. Современники и историки по-разному истолковывают этот шаг. Его причина усматривается как в персональных амбициях Чан Кайши, так и в
истерике из-за нехватки денег на подготовительную работу, в опасении «ловушки» со стороны
коммунистов или конфликта с генералами, в ссоре с командующим Гуандунской армией Сюй
Чунчжи, в недовольстве высказываниями русского советника о революции и т.д. (Хуанпу
цзюньсяо шиляо. С. 32, 61); Вишнякова-Акимова В.В. Два года в восставшем Китае, 1925—
1927. 2-е изд. М., 1980. С. 132; Черепанов А.И. Записки военного советника в Китае. 2-е изд.
М., 1976. С. 99; Хэ Сяннин. Хуэйи Сунь Чжуншань юй Ляо Чжункай [Воспоминания о Сунь
Ятсене и Ляо Чжункае]. Пекин, 1957. С. 17. О том, что демарш Чана был вызван нехваткой денег, см. также: Ли Фэн. Хуанпу цзюньсяо цзяодаотуаньдэ цзуцзянь цзи цзаоци жэньши фэньси
[Организация учебных полков при школе Хуанпу и анализ положения с личным составом в начальный период] // Гоминь гэмин юй Хуанпу цзюньсяо: цзинянь Хуанпу цзюньсяо 80 чжоунянь: сюэшу луньвэньцзи. Чанчунь, 2004. То, что Чан Кайши должен был стать заместителем
Сунь Ятсена, отмечалось также в первом издании мемуаров А.И. Черепанова (Черепанов А.И.
Записки... М., 1964. С. 85).
76. Цзян Цзеши (Чан Кайши). Указ.соч. С. 40.
77. Хуанпу цзюньсяо шиляо. С. 28.
78. Диицы гогун хэцзо шицидэ Хуанпу цзюньсяо [Военная школа Хуанпу первого периода сотрудничества Гоминдана и КПК]. Пекин, 1984. С. 27.
79. Цзян Цзеши (Чан Кайши). Указ. соч. С. 41.
80. Ван Юнцзюнь. Указ. соч. С. 4.
81. Подробнее об этом см.: Юркевич А.Г. Строительство «партийной армии» Гоминьдана в 1920-е
годы: взаимодействие доктрин и стратегий // Китай: поиск гармонии: к 75-летию академика
М.Л. Титаренко. М., 2009.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести