- Код статьи
- S013128120019581-0-
- DOI
- 10.31857/S013128120019581-0
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск №2
- Страницы
- 111-122
- Аннотация
По мере углубления военного сотрудничества между Китаем и Россией в научной среде было проведено много различных дискуссий относительно возможности формирования военного союза двух стран. Большинство ученых считают, что в настоящее время сохранение партнерства является наилучшим выбором. Однако суть и детали дискуссий сильно различаются.
До 2012 г. не обсуждалась даже сама возможность создания военного союза. Большинство китайских ученых утверждало, что Китай твердо придерживается политики неприсоединения. В период с 2012 по 2014 г. в стране развернулась большая дискуссия о возможности заключения военного союза между двумя странами. С точки зрения соблюдения национальных интересов и поддержания безопасности большая часть научного сообщества КНР выступала за политику неприсоединения, но некоторые ученые полагали, что такой союз позволит получить дополнительные преимущества в противостоянии с США, ведении внешней политики и влиянии на деятельность ООН. Однако после выступления Си Цзиньпина в 2015 г. китайские ученые вновь сделали выбор в пользу политики неприсоединения в российско-китайских отношениях. В свою очередь, российские ученые — сторонники политики неприсоединения не исключают возможности активизации процессов по созданию военного союза в случае необходимости.
Это в основном связано с различием в стилях проведения внешней политики двух стран и их восприятии понятия союза. Китай развивает дружбу и партнерские отношения с различными странам, придерживаясь политики неприсоединения. Хотя Россия также ведет независимую и прагматичную внешнюю политику, у нее есть союзники. Это более привычная модель поведения для РФ. В прошлом Россия и Китай трижды заключали союз. Однако каждый раз союз России и Китая в конце концов распадался, что препятствует долгосрочному сотрудничеству и развитию двусторонних отношений. Согласно проведенным исследованиям ученых двух стран, всеобъемлющее стратегическое партнерство без заключения союза является наилучшим выбором для развития российско-китайских отношений.
- Ключевые слова
- Китай, Россия, военное сотрудничество, военный союз, национальный интерес, независимая и самостоятельная внешняя политика, политика неприсоединения, прагматическая внешняя политика
- Дата публикации
- 19.04.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 12
- Всего просмотров
- 1214
Библиография
- 1. Клименко А.Ф. Некоторые вопросы развития российско-китайского партнерства в сфере безопасности в современных условиях // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2020. № 25.
- 2. Киреева А.А. Будущность российско-китайского союзничества в контексте теории международных отношений // Международные процессы. 2019. Т. 17. № 4(59).
- 3. Королев А.Н. Насколько близки Россия и Китай? Военно-стратегическое сотрудничество в международных отношениях // Россия и АТР. 2019. № 3(105).
- 4. Лузянин С.Г., Кашин В.Б. Новые измерения стратегического и военно-политического партнерства России и Китая (региональные аспекты) // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. Т. 23. № 23.
- 5. Лукин А.В., Кашин В.Б. Российско-китайское сотрудничество и безопасность в АТР // Сравнительная политика. 2019. Т. 10. № 2.
- 6. Морозов Ю.В. Россия, Китай и северокорейская ядерная проблема // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 3.
- 7. Плехов А.М., Шапкин С.Г. Словарь военных терминов. М.: Воениздат. 1988.
- 8. Труш С.М. Россия — США — Китай: резоны и риски российско-китайского военного сближения // США & Канада: экономика, политика, культура. 2020. № 3.
- 9. Kashin V., Lukin A. Russian-Chinese Security Cooperation in Asia // Asian Politics & Policy. 2018. Vol. 10. No. 4.
- 10. Kegley C.W., Raymond J.A., Raymond G.A. When Trust Breaks Down: Alliance Norms And World Politics. South Carolina: University of South Carolina Press, 1990.
- 11. Osgood R.E. Alliance And American Foreign Policy. Baltimore And London: The Johns Hopkins Press, 1968.
- 12. Reiter D. Crucible of Beliefs: Learning, Alliances, and World Wars. Ithaca And London: Cornell University Press, 1996.
- 13. Snyder G.H. Alliance Politics. Ithaca and London: Cornell University Press, 1997.
- 14. Walt S.M. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
- 15. 陈学惠: “中俄军事合作与地区安全” (Чэнь Сюэхуэй. Китайско-российское военное сотрудничество и региональная безопасность) // 外国军事学术. 2006年. 第8期.
- 16. 姜毅: “不靠谱的‘中俄结盟’” (Цзян И. Ненадежный «китайско-российский союз») // 世界知识. 2012年. 第5期.
- 17. 邱海燕: “中苏 (俄) 对抗和结盟的历史启示与两国关系最佳模式的选择” (Цю Хайянь. Периоды противостояние и дружественного сотрудничества между Китаем и СССР (Россией) и выбор лучшей модели развития отношений между двумя странами) // 俄罗斯学刊. 2013年. 第3期.
- 18. 王树春, 万青松: “论新型中俄关系的未来走向: 结伴还是结盟” (Ван Шучунь, Ван Цинсун. О перспективах новых китайско-российских отношений: партнерство или союз?) // 当代亚太. 2013年. 第4期.
- 19. 阎学通: “俄罗斯可靠吗?” (Ян Сюэтун. Надежна ли Россия?) // 国际经济评论. 2012年. 第3期.
- 20. 杨晖: “中俄军事安全合作概述” (Ян Хуэй. Обзор китайско-российского сотрудничества в области военной безопасности) // 俄罗斯中亚东欧研究. 2005年. 第1期.
- 21. 张文木: “中俄结盟的限度, 目标和意义” (Чжан Вэньму. Пределы, цели и значение китайско-российского союза) // 社会观察. 2012年. 第3期.
- 22. 赵华胜: “中俄结盟为何缺乏现实可行性” (Чжао Хуашэн. Почему китайско-российский союз не имеет практической осуществимости) // 人民论坛·学术前沿. 2013年. 第10期.
- 23. 郑文翰: “军事大辞典” (Чжэн Вэньхан. Военный словарь). 上海, 上海辞书出版社, 1992.
