СТРУКТУРА И ДИНАМИКА НАДОРГАНИЗАЦИОННЫХ НАУЧНЫХ СООБЩЕСТВ
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА НАДОРГАНИЗАЦИОННЫХ НАУЧНЫХ СООБЩЕСТВ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000338-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
132-144
Аннотация

Исследуются особенности структуры и динамики развития надорганизационого научного сообщества на примере Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (МНКС). Демонстрируются возможности использования статистического анализ массива публикаций для выявления особенностей такого рода сообществ. Отмечена необходимость выделения уровней коммуникационной структуры надорганизационных научных сообществ: индивидуального, группового и международного. Показаны приемы выявления и анализа сложившейся устойчивой группы («ядра»), поддерживающей функционирование сообщества. Приводятся результаты тематического анализа, который позволяет выявить междисциплинарные связи и преемственность тематики от более крупных научных направлений.

Ключевые слова
надорганизационные научные сообщества, коммуникация в науке, коммуникативный анализ, тематический анализ, наукометрия, массив научных публикаций
Классификатор
Дата публикации
01.05.2018
Всего подписок
18
Всего просмотров
546
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Баранец Н.Г. История и философия науки: учебно-методическое пособие. Ульяновск: УлГУ, 2005.

Бондарев В.П. Концепции современного естествознания. Изд.3-е. М.: КноРус, 2017.

Бондарев В.П., Бойченко О.В. Наукометрическая характеристика научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева // Маккавеевские чтения 2009. М.: Изд-во МГУ, 2010. С. 12–28.

Бондарев В.П., Бойченко О.В. Особенности коммуникации в современном географическом сообществе // География: проблемы науки и образования. LXII Герценовские чтения. Т. 1. СПб.: Астерион, 2009. С. 38–44.

Бондарев В.П., Бойченко О.В. Структура и динамика коллектива научной лаборатории // Социологические исследования. 2010. № 11. С. 52–62.

Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория. Новосибирск, 1995.

Дюментон Г.Г. Сети научных коммуникаций и организация фундаментальных исследований. М.: Наука, 1987.

Коммуникации в современной науке / под ред. Э.М. Мирского, В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1976.

Краткий словарь по социологии / Сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. М.: Политиздат, 1989.

Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемы теоретической социологии. СПб.: Петрополис, 1994. С. 25–42.

Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в её бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

Межвузовская координация исследований эрозийных, русловых и устьевых процессов. URL: http:// makkaveev-lab.narod.ru/mscs.htm (дата обращения: 19.01.2018 г.)

Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 104–114.

Мирский Э.М. Массив публикаций и система научной дисциплины. Хрестоматия по социологии науки // URL: http://www.courier-edu.ru/pril/posobie/mirdis.htm (дата обращения: 19.01.2018).

Мирский Э.М., Садовский В.Н. Проблемы исследования коммуникаций в науке // Коммуникация в современной науке. М.: Наука, 1976.

Огурцов А.П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций) // Философские исследования. 1993. № 3. C. 12–59.

Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век. В 3-х томах. СПб.: Мiръ, 2011.

Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.Т. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. Изд.2-е. M.: Логос, 2001.

Сорокин П.А. Система социологии. Пг., 1920. Т. I.

Холтон Дж. Тематический анализ науки. М.: Прогресс, 1981.

Чалов Р.С., Беркович К.М., Барышников Н.Б., Рулева С.Н. Межвузовская координация исследований эрозионных, русловых и устьевых процессов (к 20-летию межвузовского Совета при МГУ) // Эрозионные и русловые процессы, вып. 4. М.: МГУ, 2005.

Checkland P. The Emergent Properties of SSM in Use: A Symposium by Reflective Practitioners // Systemic Practice and Action Research. Vol. 13. № 6. 2000.

Fereday J., Elimear M.-C. Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development. International Journal of Qualitative Methods. 5 (1), 2006.

Guest G. Applied thematic analysis. Thousand Oaks, California: Sage, 2012.

Knorr-Cetina K. Epistemic cultures: how the sciences make knowledge. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999.

Knorr-Cetina K. The manufacture of knowledge: an essay on the constructivist and contextual nature of science. Oxford New York: Pergamon Press, 1981.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести