ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ И СЦЕНАРИИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В «СТРЕСС-РЕГИОНАХ»
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ И СЦЕНАРИИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В «СТРЕСС-РЕГИОНАХ»
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
132-140
Аннотация
Анализируется проблема эффективности функционирования экологической культуры на примере Челябинской области. Вводится понятие “стресс-регион” как особое территориальное образование, сочетающее высокую степень эколого-конфликтного существования субъектов и будничного характера отражения этой конфликтности в повседневных практиках и представлениях жителей. Выводы базируются на анализе результатов опроса, экспериментально-игровом моделировании, повседневном самонаблюдении горожан, контент-анализе эколого-информационной политики печатных изданий и интернет-ресурсов. Полученные результаты позволили обобщить экологический аспект образа жизни населения, выраженный через экологические ценности и типы поведения, коллективную и индивидуальную включенность населения в разрешение экологических проблем, доминирующие стратегии информационного обеспечения вопросов экологической направленности и прийти к выводу о наличии особого типа экологической культуры жителей Челябинской области, характерной для стресс-регионов. Эффективная экологическая политика (в том числе и информационная) в стресс-регионе возможна при условии использования стресс-сценария, благодаря которому можно переломить традицию негативного воспроизводства общественного мнения в отношении экологии.
Ключевые слова
экологическая культура; стресс-регион; ценности; потребление; самонаблюдение; игровое моделирование; эколого-информационная политика; СМИ; экологическая повестка; стресс-моделирование
Классификатор
Дата публикации
01.07.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
645
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аксенова О. В. Генезис социально-экологической рефлексии на Западе во второй половине ХХ века // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 68–76.

Енгоян О. З. Экологические проблемы региона: риски, опасности, интересы местного населения // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 65–72.

Килиенене А., Мачеринскене В., Навицкас В., Симанавичене Ж. Социально-экологическое развитие регионов ЕС // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 48–56.

Прадес Х. А. Глобальные изменения в окружающей среде и современное общество // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 75–82.

Сосунова И. А. Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценки // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 94–104.

Титаренко Л. Г. Экологический аспект образа жизни: основные ценности и типы поведения // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 106–112.

Титаренко Л. Г. Экологический образ жизни минчан // Социологические исследования. 2011. № 3. С. 32–37.

Яницкий О. Н. Акторы и ресурсы социально-экологической модернизации // Социологические исследования. 2007. № 8. С. 3–12.

Яницкий О. Н. Россия как экосистема // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 84–94.

Яницкий О. Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 83–93.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести