Везде
СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ И РЕФОРМЫ АГРАРНОЙ СФЕРЫ: АДАПТАЦИЯ ИЛИ ДЕГРАДАЦИЯ?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ И РЕФОРМЫ АГРАРНОЙ СФЕРЫ: АДАПТАЦИЯ ИЛИ ДЕГРАДАЦИЯ?
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Нечипоренко Ольга Владимировна 
Выпуск
Выпуск № 6
Страницы
57-66
Аннотация
Анализируются динамика, тенденции развития социальных процессов в современной российской деревне, особенности адаптации сельского населения к социально-экономическим условиям. Последствиями реформ стали падение уровня жизни сельского населения, бедность и обнищание сельчан, в ряде регионов - полный развал производства и инфраструктуры и депопуляция. Произошли принципиальные изменения в отношениях собственности, в социальной структуре сельских сообществ, сформировались новые социально-экономические практики в соответствии с условиями. Статья позволяет уяснить механизм социальной адаптации сельских сообществ, последствия реформ в контексте социально-экономического развития сельских сообществ.
Ключевые слова
СЕЛЬСКИЙ СОЦИУМ, АДАПТАЦИЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ, ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ, БЕДНОСТЬ, ДЕПОПУЛЯЦИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.06.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
441
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Балабанова Е.С., Бедный А.Б., Грудзинский А.О. Концентрация собственности в сельском хозяйстве -путь становления эффективного предприятия//Социол.исслед. 2005. № 4. С. 69-78. 
2. Дилигенский Г.Г. Пути российских реформ Президента В. Путина//Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2003. С. 324-334.
3. Нечипоренко О.В., Вольский А.Н. Натуральная экономика и редистрибутивная функция государства//Социол. исслед. 2001. № 9. С. 55-57. 
4. Нечипоренко О.В., Мухамедкаримова З.Х. Сельский мир Казахстана: социологическое измерение. Алматы, 2003. 
5. Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций//Мир России. 2001. Т. 10. № 3. С. 78-104. 
6. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов. Новосибирск: ИСЭПН РАН, 2001. 
7. Нефедова Т.Г, Пэллош Дж. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? М.: Новое издательство, 2006. 
8. Фадеева О.П. Сосуществование хозяйственных укладов в российском селе//Пути России: преемственность и прерывистость общественного развития. М.: МВШСЭН, 2007. С. 365-373.
9. Нефедова Т.Г. Мнимые фермеры//Политический журнал. 2005. 4 апр.
10. Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям//Социол. исслед. 2003. № 9. С. 107-113. 
11. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2002 гг. М.: Финансы и статистика, 2003. 
12. Великий П.П., Морехина М.Ю. Адаптивный потенциал сельского социума//Социол. исслед. 2004. № 12. С. 55-64. 
13. Галин Р.А., Ларцева С.А. Личное подсобное хозяйство в республике Башкортостан//Социол. исслед. 2006. № 5. С. 66-71. 
14. Бондаренко Л.В. Сельская Россия в начале XXI века//Социол. исслед. 2005. № 11.С. 69-77. 
15. Староверов В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни//Социол. исслед. 2004. № 12. С. 64-74. 
16. Пациорковский В.В. Сельская Россия на рубеже веков (1991-2001 гг.)//Россия -десять лет реформ 1992-2001. М: ИСЭПН РАН, 2002. С. 338-358.
17. Американский АПК: мифы и реальность//Экономика сельского хозяйства России. 2003. № 8. С. 37-38.© 2009 г

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести