СПОР О МЕТОДЕ - РАУНД №... (ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ИНТЕРНЕТ- ДИСКУССИИ)

Подвойский Денис Г.

Код статьи

S0132-16250000616-3-1

DOI

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Подвойский Денис Глебович

Том/ Выпуск

Том 324 / Социологические исследования. Номер 4

Страницы

113-119

Аннотация

В статье традиционная эпистемологически-методологическая проблема специфики социально-гуманитарных наук рассматривается на примере вопроса о применимости “математического инструментария” к анализу и описанию феноменов общественной жизни. Характеристика особенностей “номотетических конструкций”, создаваемых в теоретической социологии, высвечивает, по мнению автора, ограниченность перспектив математизации социологического знания.

Ключевые слова

метод социологии, социально-гуманитарные науки, детерминизм, когнитивная установка, метод номотетический, математические и нематематические генерализации, фетишизм математический

Дата публикации

05.04.2011

Всего подписок

Всего просмотров

669

Библиография

ГОСТ	Подвойский Д. Г. СПОР О МЕТОДЕ - РАУНД №... (ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ИНТЕРНЕТ- ДИСКУССИИ) // Социологические исследования. – 2011. – T. 324. – Социологические исследования. Номер 4 C. 113-119 .
MLA	Podvoyskiy, Denis "THE DISPUTE ABOUT THE METHOD OF A ROUND NUMBER... (ABOUT ONE OF THE ONLINE DISCUSSION)." Sotsialogicheski issledovania. 324.4 (2011).:113-119.
APA	Podvoyskiy D. (2011). THE DISPUTE ABOUT THE METHOD OF A ROUND NUMBER... (ABOUT ONE OF THE ONLINE DISCUSSION). Sotsialogicheski issledovania. vol. 324, no. 4, pp.113-119

ООНСоциологические исследования

СПОР О МЕТОДЕ - РАУНД №... (ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ИНТЕРНЕТ- ДИСКУССИИ)

Вы можете

Библиография

Индексирование

ООНСоциологические исследования

СПОР О МЕТОДЕ - РАУНД №... (ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ИНТЕРНЕТ- ДИСКУССИИ)

Вы можете

Библиография

Индексирование

Войти через