- Код статьи
- S013216250002784-5-1
- DOI
- 10.31857/S013216250002784-5
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 11
- Страницы
- 40-53
- Аннотация
Опираясь на результаты мониторинговых исследований ФНИСЦ РАН, автор анализирует причины и последствия смены парадигмы в общественных настроениях, связанной с актуализацией запроса на перемены. Его формирование обусловлено, прежде всего, осознанием значительной частью общества, что поддержание статус-кво в ситуации экономической депрессии и деградации многих социальных институтов по сути означает дальнейшую консервацию застоя и кризисных явлений. В то же время желаемые перемены не радикальны по своему характеру и лишь отчасти устремлены в будущее. Немалое число россиян устроил бы возврат в «сытые» и сравнительно спокойные 2000-е гг. С содержательной точки зрения этот запрос максимально деидеологизирован и деполитизирован. Представляя собой скорее набор пожеланий, чем требований, адресованных властям, он ориентирован на решение насущных социальных проблем и минимизацию разнообразных неравенств. По своей сути – это не отрицание стабильности как общественного блага, а скорее понимание исчерпанности, реализуемой властями инерционно-охранительной парадигмы общественного развития.
- Ключевые слова
- общество • стабильность • перемены • общественный запрос • кризис • новые вызовы • справедливость • демократия • будущее
- Дата публикации
- 12.12.2018
- Год выхода
- 2018
- Всего подписок
- 10
- Всего просмотров
- 652
Библиография
- 1. Галкин А.А. Политическая стабильность в годы перемен и потрясений // Власть. 2016. Т. 24. № 7. C. 5–9. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v24i7.4456.
- 2. Горшков М.К., Седова Н.Н. «Самодостаточные» россияне их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4–16.
- 3. Демиденко С.Ю. Российское общество: взгляд в будущее (материалы «круглого стола») // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 25–43. DOI: 10.7868/S0132162517060034.
- 4. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политическая динамика: методология прогнозирования в рамках парадигмы эволюционных циклов // Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина. М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2015. С. 121–142.
- 5. Тарусин М.А. Общественные запросы и реакция власти // Мониторинг общественного мнения. 2009. № 4(92). С. 5–25.
- 6. Петухов В.В. Готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в «новой кризисной реальности» // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 86–96.
- 7. Тихонова Н.А. Восприятие оптимальной модели государства в массовом сознании россиян // Двадцать пять лет российских трансформаций в оценках и суждениях россиян / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Издательство «Весь мир», 2018. С. 80–105.
- 8. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. А.С. Дмитриева; Под ред. В.А. Ядова. M.: Аспект Пресс, 1996.
- 9. Явлинский Г.А. Потеря будущего // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 133–155. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.10.
- 10. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: Курс лекций для студентов магистратуры по социологии. Изд. второе, исправл. и дополн. СПб.: Интерсоцис, 2009.
- 11. Яницкий О.Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива. М.: Новый хронограф, 2013
