ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

Российские вузы: организационная специфика и выбор ориентиров развития

Код статьи
S013216250003170-0-1
DOI
10.31857/S013216250003170-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 12
Страницы
63-72
Аннотация

В статье рассматривается выбор ориентиров развития вузов, обусловленный их организационной спецификой, особенностями деятельности и поставленными перед ними задачами. Организационная специфика вузов анализируется с точки зрения оптимальной структуры в контексте осуществления деятельности, предполагающей совмещение образовательной и исследовательской функций. Предложена типология моделей вузов, задающая ориентиры их развития с учетом типа заказчика и типа результирующего продукта: как бизнес-организации и как учреждения. Бизнес-организация, функционирующая в условиях динамичной среды (насыщенного рынка), ориентирована на клиента и подстраивает содержание деятельности под его запросы. Учреждение, являясь частью более крупной системы, ориентировано на цели государства – подготовку специалистов и развитие науки. Выбор модели развития вуза обусловливает различие не только в содержании деятельности, но и в критериях оценки ее эффективности и оптимальных характеристиках персонала. Доказывается, что российские вузы сегодня функционируют и выбирают ориентиры развития по модели бизнес-организации. Необходимость осуществлять, как минимум, два вида базовой деятельности: образовательной и научной (с преобладанием научной для НИУ) – делает невозможным функционирование вуза в статусе бизнес-организации.

Ключевые слова
организационная природа вуза • ориентиры развития вуза • вуз как бизнес-организация • вуз как учреждение
Дата публикации
09.01.2019
Год выхода
2019
Всего подписок
10
Всего просмотров
719

Библиография

  1. 1. Абрамов В.Ф. Местное самоуправление: идея и опыт // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 120–126.
  2. 2. Акмалова А.А. Актуальные проблемы муниципального права России: Курс лекций. М.: Изд-во РАГС, 2009.
  3. 3. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь Мир, 2016.
  4. 4. Бородкин Ф.М. Ценности населения и возможности местного самоуправления // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 98–111.
  5. 5. Гоголева Е.Н. Участие граждан в местном самоуправлении в современной России. Тула: ТулГУ, 2012.
  6. 6. Зборовский Г.Е., Абрамова П.А. Трансформация предметного поля социологии управления: новые вызовы // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 48–57.
  7. 7. Зинченко Г.П. Социология государственной и муниципальной службы: программа-концепция // Социологические исследования. 1996. № 6. С. 102–110.
  8. 8. Иванов В.Н. К вопросу о системе показателей общественно-политической активности масс // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 66–75.
  9. 9. Межевич М.Н. Территориальная общность людей и социальное развитие в условиях социализма // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 29–37.
  10. 10. Мурашев А.Е., Сурмин Ю.П., Патрушев В.И. Социология местного самоуправления: сущность, предметное поле, направления исследований (доклад) // Вестник Самарского муниципального института управления. 2010. № 3. С. 82–95.
  11. 11. Неустроев А.Н., Литвинов И.И., Брагер Д.К. Территориальное общественное самоуправление как одна из форм участия населения в осуществлении местного самоуправления в Российской Федерации. Прага: Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2016.
  12. 12. Охотский Е.В. Столичные власти в восприятии служащих и населения // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 11–18.
  13. 13. Подмарков В.Г. Социальное планирование: опыт и специфика // Социологические исследования. 1979. № 3. С. 20–28.
  14. 14. Райкова Д.Д. Социобиблиометрический анализ журнала «Социологические исследования» // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 74–81.
  15. 15. Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов (монография) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017.
  16. 16. Тощенко Ж.Т. Эволюция идей политической социологии (По страницам журнала «Социологические исследования» за 1974–1993 гг.) // Социологические исследования. 1994. № 6. С. 14–25.
  17. 17. Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950–2000-е годы). Статья 1 // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 16–27.
  18. 18. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Местное самоуправление: проблемы становления (опыт социологического анализа) // Социологические исследования. 1997. № 6. С. 109–119.
  19. 19. Шубина А.А. Обоснование концепции социологии местного самоуправления // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013. № 156. С. 157–163.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека