Везде
Ядерная политика Китая и контроль над вооружениями
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Ядерная политика Китая и контроль над вооружениями
Аннотация
Код статьи
S207054760008216-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Степанов Алексей Сергеевич 
ORCID: 0000-0001-8270-9774
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск № 4
Аннотация

В связи с разрушением архитектуры контроля над вооружениями, обострением российско-американских отношений, выходом США из Договора о РСМД и фактическим началом холодной войны между США и Китаем, встаёт проблема наличия у Китая ядерного потенциала, не сдерживаемого никакими формальными соглашениями об ограничении или сокращении ядерных вооружений. Автор сначала исследует ядерные риски Китая, которые состоят в неконтролируемом развитии американской системы противоракетной обороны, высокоточного обычного или потенциально ядерного оружия малой мощности, усилении противоракетного потенциала союзников США, а также в потенциальной ядерной эскалации конвенционального конфликта. Затем рассматриваются особенности ядерной политики Китая, которые заключаются в поддержании потенциала минимального сдерживания и нанесения гарантированного ответного удара при отказе от нанесения ядерного удара первым и отказе от применения ядерного оружия против неядерных государств. Для придания своему ядерному арсеналу большей выживаемости, Китай не раскрывает структуру и месторасположения подразделений своих СЯС. Затем автор приводит сведения о китайском ядерном арсенале, который состоит из ограниченного количества баллистических ракет стратегической дальности, а также значительного числа ракет средней, меньшей и промежуточной дальности двойного назначения. Делается вывод о том, что дальнейшее совершенствование ядерного потенциала будет вестись по линии улучшения качества носителей я.о, средств преодоления ПРО, оснащения ракет РГЧ ИН, развитием системы командования и управления, а также систем раннего предупреждения о ракетном нападении. Далее автор говорит об усилиях, исторически предпринятых Китаем для укрепления режима нераспространения и контроля над вооружениями в контексте существовавшей международной обстановки. Сюда относится обязательство отказа от первого ядерного удара и курс на минимально необходимое сдерживание, призывы к международному сообществу проявлять умеренность в ядерной политике, присоединение к МАГАТЭ, ДНЯО, КХО, КБТО и другим структурам, объявление о моратории на ядерные испытания и прилежное его исполнение, несмотря на невыгодные условия и так далее. Затем автор приводит существующие в экспертной среде предложения о возможностях включения Китая в переговоры по обозначенным темам. Наиболее важными и эффективными здесь видятся американо-китайские переговоры. В основном предлагается в ходе переговоров либо прояснить позицию США, либо прийти к общему пониманию по таким важнейшим вопросам, как условия нанесения США первого ядерного удара, ненацеливание обычных вооружений на ядерные объекты, цели, задачи и оснащение гиперзвуковых вооружений, ракеты двойного назначения, совместное хранение ядерных и неядерных боеприпасов. В заключении делается вывод о том, что в современных международных условиях Китай не пойдёт на участие в юридически обязывающих ограничительных соглашениях. В связи с этим ключевое значение имеет поддержание постоянного диалога и односторонних действий по повышению доверия. 

Ключевые слова
ядерная политика Китая, американо-китайские отношения, контроль над вооружениями, минимальное ядерное сдерживание, быстрый глобальный удар, противоракетная оборона, транспарентность
Классификатор
Получено
10.11.2019
Дата публикации
20.12.2019
Всего подписок
83
Всего просмотров
3382
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S207054760008216-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 18.01.2020
Цитировать Скачать pdf

Библиография

1. Haynes S.T. 2016. China’s Nuclear Threat Perceptions. Strategic Studies Quarterly, Vol. 10, No. 2, p. 46.

2. См. Missile Defense Advocacy. Available at: https://missiledefenseadvocacy.org/missile-defense-systems-2/ (accessed 12.10.2019).

3. Haynes S.T. 2016. China’s Nuclear Threat Perceptions. Strategic Studies Quarterly, Vol. 10, No. 2, p. 49.

4. Haynes S.T. 2018. Dragon in the room: Nuclear Disarmament’s Missing Player. Strategic Studies Quarterly, No. 1, p. 36.

5. Ibid., p. 37.

6. Бужинский Е.П., Веселов В.А. 2018. Ядерная политика США в XXI веке: преемственность и различия в подходах администраций Дж. Буша-мл., Б. Обамы и Д. Трампа. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, № 3, с. 19.

7. Цит. по: Бужинский, Веселов. Указ. соч., с. 19.

8. Там же, с. 20.

9. Haynes S.T. 2016. China’s Nuclear Threat Perceptions. Strategic Studies Quarterly, Vol. 10, No. 2, p. 42.

10. Ibid., p. 43.

11. Li Bin. 2015. Chinese Thinking On Nuclear Weapons. Arms Control Today, No. 10, p. 11.

12. Понамарёв С.В. 2006. Политика КНР в области нераспространения ядерного оружия: доктрина, теория и практика. Проблемы Дальнего Востока, № 6, с. 15.

13. Там же.

14. Там же, с. 146.

15. Там же, с. 147.

16. Li Bin. 2015. Chinese Thinking On Nuclear Weapons. Arms Control Today, No. 10, p. 11, p. 9.

17. Ibid., p. 10.

18. Богданов К.В. 2018. Ядерные силы и ядерная стратегия Китайской Народной Республики. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, № 6, с. 82-83.

19. Уянаев С.В. 2019. Слом договора по РСМД: фактор Китая. Азия и Африка сегодня, № 6, с. 7

20. Богданов К.В. 2018. Ядерные силы и ядерная стратегия Китайской Народной Республики. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, № 6, с. 87.

21. Уянаев С.В. 2019. Слом договора по РСМД: фактор Китая. Азия и Африка сегодня, № 6, с. 7.

22. Степанов А.С. 2018. Рост военной мощи Китая в начале XXI века: значение для США. Россия и Америка в XXI веке (электронный журнал), № 3. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760000045-6-1/ (accessed 5.10.2019).

23. Ежегодник СИПРИ 2012: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ. – Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2013., с. 171.

24. Степанов А.С. 2018. Рост военной мощи Китая в начале XXI века: значение для США. Россия и Америка в XXI веке (электронный журнал), № 3. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760000045-6-1/ (accessed 5.10.2019).

25. Крашенинникова Л.С. 2015. Влияние китайской стратегической культуры на ядерную политику КНР. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, № 3, с. 162.

26. Богданов К.В. 2018. Ядерные силы и ядерная стратегия Китайской Народной Республики. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, № 6, с. 83.

27. Арбатов А.Г., Дворкин В.З. Большой стратегический треугольник. 26.03.2013. Available at: https://carnegie.ru/2013/03/26/ru-pub-51292 (accessed 12.10.2019).

28. China’s Nuclear Weapons and the Prospects for Multilateral Arms Control

29. Kulacki G. Chinese Perspectives on Transparency and Security, Union of Concerned Scientists, 13.01.2003.

30. Gallagher N. China on Arms Control, Nonproliferation, and Strategic Stability. CISSM Working Paper, August 2019, p. 13.

31. Ibid., p. 16.

32. Арбатов А.Г., Есин В.И. Перспективы подключения Китая к ограничению ядерных вооружений. 25.08.2014. Available at: https://carnegie.ru/2014/08/25/ru-pub-56690 (accessed 11.10.2019).

33. Haynes S.T. 2018. Dragon in the room: Nuclear Disarmament’s Missing Player. Strategic Studies Quarterly, No. 1, p. 31.

34. Ibid., p. 34.

35. Ibid., p. 35.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести