Наследие, от которого невозможно отказаться...

Гурко Татьяна А.

doi:10.31857/S013216250014207-0

Русский

Главная>Номер 5>Наследие, от которого невозможно отказаться...

Наследие, от которого невозможно отказаться...

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Наследие, от которого невозможно отказаться...

Аннотация

Код статьи

S013216250014207-0-1

Тип публикации

Персоналия

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Гурко Татьяна Александровна Связаться с автором

Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 5

Страницы

19-20

Аннотация

Классификатор

Получено

24.05.2021

Дата публикации

28.06.2021

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Гурко Т. А. Наследие, от которого невозможно отказаться... // Социологические исследования. – 2021. – Номер 5 C. 19-20 . URL: https://socisras.ru/s013216250014207-0-1/?version_id=94381. DOI: 10.31857/S013216250014207-0
MLA	Gurko, Tatiana A "Heritage Impossible to Refuse." Sotsialogicheski issledovania. 5 (2021).:19-20. DOI: 10.31857/S013216250014207-0
APA	Gurko T. (2021). Heritage Impossible to Refuse. Sotsialogicheski issledovania. no. 5, pp.19-20 DOI: 10.31857/S013216250014207-0


1	В 1981 г. я, будучи аспиранткой Института социологических исследований АН СССР (рук. М.С. Мацковский), принесла А.Г. Харчеву анкету для молодых супругов своего будущего исследования. Через несколько дней он вызвал меня в свой кабинет и спросил, что это у меня за вопрос о сексуальных отношениях с супругом до вступления в брак? Таких отношений в нашей стране быть не должно и спрашивать об этом не стоит. Однако, он улыбался и был крайне доброжелателен. Вопрос я, конечно, убрала. Мне ведь предстояла защита.	В 1981 г. я, будучи аспиранткой Института социологических исследований АН СССР (рук. М.С. Мацковский), принесла А.Г. Харчеву анкету для молодых супругов своего будущего исследования. Через несколько дней он вызвал меня в свой кабинет и спросил, что это у меня за вопрос о сексуальных отношениях с супругом до вступления в брак? Таких отношений в нашей стране быть не должно и спрашивать об этом не стоит. Однако, он улыбался и был крайне доброжелателен. Вопрос я, конечно, убрала. Мне ведь предстояла защита. В 1981 г. я, будучи аспиранткой Института социологических исследований АН СССР (рук. М.С. Мацковский), принесла А.Г. Харчеву анкету для молодых супругов своего будущего исследования. Через несколько дней он вызвал меня в свой кабинет и спросил, что это у меня за вопрос о сексуальных отношениях с супругом до вступления в брак? Таких отношений в нашей стране быть не должно и спрашивать об этом не стоит. Однако, он улыбался и был крайне доброжелателен. Вопрос я, конечно, убрала. Мне ведь предстояла защита.

2	После окончания срока аспирантуры меня зачислили лаборантом в Отдел социальных проблем семьи, которым руководил А.Г. Харчев. В 1983 г. состоялась несколько запоздалая защита кандидатской диссертации (полгода не работал совет). Помню насколько внимателен ко мне был Анатолий Георгиевич в этот день, всячески успокаивал и подбадривал, что было крайне приятно со стороны высокого начальника.	После окончания срока аспирантуры меня зачислили лаборантом в Отдел социальных проблем семьи, которым руководил А.Г. Харчев. В 1983 г. состоялась несколько запоздалая защита кандидатской диссертации (полгода не работал совет). Помню насколько внимателен ко мне был Анатолий Георгиевич в этот день, всячески успокаивал и подбадривал, что было крайне приятно со стороны высокого начальника. После окончания срока аспирантуры меня зачислили лаборантом в Отдел социальных проблем семьи, которым руководил А.Г. Харчев. В 1983 г. состоялась несколько запоздалая защита кандидатской диссертации (полгода не работал совет). Помню насколько внимателен ко мне был Анатолий Георгиевич в этот день, всячески успокаивал и подбадривал, что было крайне приятно со стороны высокого начальника.

3	Я продолжала работать в Отделе социальных проблем семьи под руководством М.С. Мацковского. С Анатолием Георгиевичем общались в основном на заседаниях отдела. Правда, часто он давал мне задания, я шла в медицинскую, Ленинскую библиотеку, ИНИОН и готовила необходимые обзоры литературы по семейным проблемам. Личная просьба с его стороны была только один раз – забрать дочку из музыкальной школы в центре Москвы и привезти домой на Речной вокзал. Что мне, тогда еще молодой, было совсем не в тягость.	Я продолжала работать в Отделе социальных проблем семьи под руководством М.С. Мацковского. С Анатолием Георгиевичем общались в основном на заседаниях отдела. Правда, часто он давал мне задания, я шла в медицинскую, Ленинскую библиотеку, ИНИОН и готовила необходимые обзоры литературы по семейным проблемам. Личная просьба с его стороны была только один раз – забрать дочку из музыкальной школы в центре Москвы и привезти домой на Речной вокзал. Что мне, тогда еще молодой, было совсем не в тягость. Я продолжала работать в Отделе социальных проблем семьи под руководством М.С. Мацковского. С Анатолием Георгиевичем общались в основном на заседаниях отдела. Правда, часто он давал мне задания, я шла в медицинскую, Ленинскую библиотеку, ИНИОН и готовила необходимые обзоры литературы по семейным проблемам. Личная просьба с его стороны была только один раз – забрать дочку из музыкальной школы в центре Москвы и привезти домой на Речной вокзал. Что мне, тогда еще молодой, было совсем не в тягость.

4	При его содействии первый раз выехала за рубеж в Венгрию (Будапешт) в 1985 г. на рабочую встречу по международному проекту «Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества». Возможно эта поездка была своеобразным поощрением моих усилий на научном поприще.	При его содействии первый раз выехала за рубеж в Венгрию (Будапешт) в 1985 г. на рабочую встречу по международному проекту «Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества». Возможно эта поездка была своеобразным поощрением моих усилий на научном поприще. При его содействии первый раз выехала за рубеж в Венгрию (Будапешт) в 1985 г. на рабочую встречу по международному проекту «Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества». Возможно эта поездка была своеобразным поощрением моих усилий на научном поприще.

5	У нас есть лишь одна совместная публикация: Харчев А.Г., Мацковский М.С., Гурко Т.А. Роль семьи в профилактике пьянства и алкоголизма // Прикладные программы исследований брака и семьи / Ред. М.С. Мацковский, Т.А. Гурко. М.: ИСИ АН СССР, 1986. К сожалению, в реализации этого советско-финского проекта я впоследствии мало участвовала. Также не была на похоронах А.Г. Харчева, поскольку не с кем было оставить десятимесячную дочь.	У нас есть лишь одна совместная публикация: Харчев А.Г., Мацковский М.С., Гурко Т.А. Роль семьи в профилактике пьянства и алкоголизма // Прикладные программы исследований брака и семьи / Ред. М.С. Мацковский, Т.А. Гурко. М.: ИСИ АН СССР, 1986. К сожалению, в реализации этого советско-финского проекта я впоследствии мало участвовала. Также не была на похоронах А.Г. Харчева, поскольку не с кем было оставить десятимесячную дочь. У нас есть лишь одна совместная публикация: Харчев А.Г., Мацковский М.С., Гурко Т.А. Роль семьи в профилактике пьянства и алкоголизма // Прикладные программы исследований брака и семьи / Ред. М.С. Мацковский, Т.А. Гурко. М.: ИСИ АН СССР, 1986. К сожалению, в реализации этого советско-финского проекта я впоследствии мало участвовала. Также не была на похоронах А.Г. Харчева, поскольку не с кем было оставить десятимесячную дочь.

6	Труды Анатолия Георгиевича помогают мне не только в научной работе, но и при чтении курса лекций по социологии семьи в ГАУГН. В его книге: Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979 детально освещен период развития института семьи в дореволюционной России и после революции.	Труды Анатолия Георгиевича помогают мне не только в научной работе, но и при чтении курса лекций по социологии семьи в ГАУГН. В его книге<em>: </em><em>Харчев</em><em> А.Г. Брак и семья в СССР.</em> М.: Мысль, 1979 детально освещен период развития института семьи в дореволюционной России и после революции. Труды Анатолия Георгиевича помогают мне не только в научной работе, но и при чтении курса лекций по социологии семьи в ГАУГН. В его книге<em>: </em><em>Харчев</em><em> А.Г. Брак и семья в СССР.</em> М.: Мысль, 1979 детально освещен период развития института семьи в дореволюционной России и после революции.

7	В наследство от А.Г. Харчева я получила не только научный багаж, но и сектор социологии семьи, которым заведовала много лет, а также Исследовательский комитет «Социология семьи» РОС, которым руковожу по сей день.	В наследство от А.Г. Харчева я получила не только научный багаж, но и сектор социологии семьи, которым заведовала много лет, а также Исследовательский комитет «Социология семьи» РОС, которым руковожу по сей день. В наследство от А.Г. Харчева я получила не только научный багаж, но и сектор социологии семьи, которым заведовала много лет, а также Исследовательский комитет «Социология семьи» РОС, которым руковожу по сей день.

8	А.Г. Харчев уже в конце 1980-х гг. предсказал тенденцию разделения «родительства и семьи» в опубликованной уже посмертно монографии (Харчев А.Г. Социология воспитания: М.: Политиздат, 1990. С. 125), т.е. процесс разделения институтов брака и родительства. Эту тенденцию я анализировала в монографии «Брак и родительство в России». (М.: Институт социологии РАН, 2008), докторской диссертации и других публикациях.	А.Г. Харчев уже в конце 1980-х гг. предсказал тенденцию разделения «родительства и семьи» в опубликованной уже посмертно монографии (Харчев А.Г. Социология воспитания: М.: Политиздат, 1990. С. 125), т.е. процесс разделения институтов брака и родительства. Эту тенденцию я анализировала в монографии «Брак и родительство в России»<em>.</em> (М.: Институт социологии РАН, 2008), докторской диссертации и других публикациях. А.Г. Харчев уже в конце 1980-х гг. предсказал тенденцию разделения «родительства и семьи» в опубликованной уже посмертно монографии (Харчев А.Г. Социология воспитания: М.: Политиздат, 1990. С. 125), т.е. процесс разделения институтов брака и родительства. Эту тенденцию я анализировала в монографии «Брак и родительство в России»<em>.</em> (М.: Институт социологии РАН, 2008), докторской диссертации и других публикациях.

9	Светлой памяти знаменитых социологов семьи Анатолия Харчева и Рубена Хилла были посвящены две коллективные российско-американские монографии: Families Before and After Perestroika: Russian and U.S. Perspectives. Eds. J.W. Maddock, M.J. Hogan, A.I. Antonov, M.S. Matskovsky. New York, London. The Guilford Press, 1993. 240 p.; Семья на пороге третьего тысячелетия / Отв. ред. А.И. Антонов, Мацковский М.С., Мэддок Дж., Хоган Дж. М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 1995. 237 с.	Светлой памяти знаменитых социологов семьи Анатолия Харчева и Рубена Хилла были посвящены две коллективные российско-американские монографии: Families Before and After Perestroika: Russian and U.S. Perspectives. Eds. J.W. Maddock, M.J. Hogan, A.I. Antonov, M.S. Matskovsky. New York, London. The Guilford Press, 1993. 240 p.; Семья на пороге третьего тысячелетия / Отв. ред. А.И. Антонов, Мацковский М.С., Мэддок Дж., Хоган Дж. М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 1995. 237 с. Светлой памяти знаменитых социологов семьи Анатолия Харчева и Рубена Хилла были посвящены две коллективные российско-американские монографии: Families Before and After Perestroika: Russian and U.S. Perspectives. Eds. J.W. Maddock, M.J. Hogan, A.I. Antonov, M.S. Matskovsky. New York, London. The Guilford Press, 1993. 240 p.; Семья на пороге третьего тысячелетия / Отв. ред. А.И. Антонов, Мацковский М.С., Мэддок Дж., Хоган Дж. М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 1995. 237 с.

10	В конце 1960-х – начале 1970-х гг. в СССР изучение семейных проблем было в основном сосредоточено в рамках юриспруденции, демографии и экономики. Именно А.Г. Харчев заложил основы социологии семьи в период становления социологии как науки. Все мы, его ученики и последователи, стараемся развивать эти основы. А я лично благодарна судьбе за то, что начинала свою научную деятельность под руководством этого замечательного человека и талантливого ученого.	В конце 1960-х – начале 1970-х гг. в СССР изучение семейных проблем было в основном сосредоточено в рамках юриспруденции, демографии и экономики. Именно А.Г. Харчев заложил основы социологии семьи в период становления социологии как науки. Все мы, его ученики и последователи, стараемся развивать эти основы. А я лично благодарна судьбе за то, что начинала свою научную деятельность под руководством этого замечательного человека и талантливого ученого. В конце 1960-х – начале 1970-х гг. в СССР изучение семейных проблем было в основном сосредоточено в рамках юриспруденции, демографии и экономики. Именно А.Г. Харчев заложил основы социологии семьи в период становления социологии как науки. Все мы, его ученики и последователи, стараемся развивать эти основы. А я лично благодарна судьбе за то, что начинала свою научную деятельность под руководством этого замечательного человека и талантливого ученого.

Комментарии

Войти через