Эмпирический замер отношения к дистанционной форме занятости в эпоху пандемии
Эмпирический замер отношения к дистанционной форме занятости в эпоху пандемии
Аннотация
Код статьи
S013216250014446-3-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Наберушкина Эльмира Кямаловна 
Должность: профессор кафедры социологии
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
62-72
Аннотация

Пандемия COVID-19 привела к серьезным переменам в  функционировании общественных систем, в том числе, трудовой занятости. Это вызывает необходимость всестороннего изучения происходящих процессов и прогнозирования их последствий.  Предметом исследования данной статьи является анализ дистанционной формы занятости масштабированной из-за пандемии 2020-2021 года.  Объектом исследования стало отношение работающих москвичей к новой форме занятости. Применение качественной и количественной исследовательской методологии  позволило выяснить  неоднозначность удаленной работы, обозначить изменения в семейном и профессиональном поле, которые произошли в результате перевода трудовых функций в удаленный формат. Заложенные индикаторы  позволили оценить отношение к дистанционной занятости, обозначить изменения, произошедшие между родственниками и коллегами, оценить перспективы дальнейшего использования дистанционных технологий, высказаться относительно приемлемости дистанционной работы.

Результаты показали, что в целом  удаленная работа как новая форма занятости принимается, многими оценивается как очень удобная именно для столичного мегаполиса в связи с существенной экономией временных и денежных ресурсов, затрачиваемых на дорогу. Планов на переезд из мегаполиса  при сохранении дистанционной занятости у  большинства нет, так как Москва маркируется  не только как  место работы и получения дохода, но и как город возможностей для досуга, развития  и жизни.  Возможность переезда  рассматривается только в связи с повышением заработной платы, карьерным ростом; в связи с личными и семейными причинами или  с переездом  из России вообще, а также при благоприятной ситуации в малых городах.

Результаты, представленные в данной статье, могут быть интересны для исследователей, занимающихся вопросами трансформации рынка труда и занятости, а также для специалистов органов управления, которые вовлечены в реализацию государственной политики занятости и в систему развития градских агломераций.

Ключевые слова
дистанционная форма занятости, мегаполис, профессия, цифровизация, риски современности, пандемия, коронавирусная инфекция.
Классификатор
Получено
06.07.2021
Дата публикации
03.08.2021
Всего подписок
15
Всего просмотров
1087
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013216250014446-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 01.04.2021
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Менеджеры удаленного звена. РБК 104-2015 [сайт] URL: https://www.rbc.ru/society/18/06/2015/56bcc8189a7947299f72bee2 (дата обращения: 25.11.2020).

2. Стребков Д. О., Шевчук А. Электронная самозанятость в России // Вопросы экономики. 2011. № 10. С. 91-112.

3. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Том 10. № 4. С. 31-50.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести