Открыл конференцию директор-основатель Центра демографии и глобального человеческого капитала, декан факультета демографии Венского ун-та В. Лутц (Wolfgang Lutz). В приветственном слове он отметил, что политика в области народонаселения XXI в. выходит за рамки узко демографических проблем рождаемости, смертности, миграции. Теперь она охватывает широкий круг вопросов в сфере управления человеческими ресурсами: образовательную политику, «утечку мозгов» и «приток умов», пенсионную политику, женскую трудовую занятость, баланс семьи и работы и т. д. В завершении докладчик обратил внимание на повестку конференции – новые феномены депопуляции, порождаемые сдвигами возрастной структуры населения.

Программа мероприятия включала четыре пленарных доклада, шесть устных сессий, три постерных сессии и дискуссионную панель. Первый пленарный доклад «Вызовы, которые ассоциируются с демографическими изменениями и сокращением численности населения» сделала Д. Шуица (Dubravka Šuica) – вице-президент Европейской комиссии по вопросам демократии и демографии. Главный посыл доклада касался необходимости перехода к новой демографической реальности. Жизнь в условиях депопуляции, старения населения, проблем сельских территорий, долгосрочного ухода за пожилыми людьми требует пересмотра принципов социально-экономического управления. Тем не менее Д. Шуица призвала анализировать демографические изменения не в категориях «вызовов», а с позиции новых требований и возможностей. Показатели долгой и здоровой жизни – индикаторы социально-экономического благополучия Европы, но старению сопутствует депопуляция. Д. Шуица привела данные из Отчета по старению за 2021 г.². К 2070 гг. население Евросоюза сократится на 5% относительно 2019 г., численность населения в трудоспособных возрастах уменьшится на 18%. Одновременно значительно увеличится число пожилых людей, нуждающихся в долговременной помощи. Старение населения воздействует на все поколения, поэтому необходимо усилить солидарность между поколениями, модернизировать сферу социальной защиты и т.д.

Начнем с докладов сессии «Международная миграция и депопуляция». Т. Соботка и К. Земан (Tomáš Sobotka, Kryštof Zeman, Венский ин-т демографии ААН) в докладе «Потерянное поколение? Когортный анализ в исчислении миграционного оттока из стран Юго-Восточной и Восточной Европы» сделали акцент на страны с самой высокой скоростью убыли населения. Из-за большого миграционного оттока за последние 20 лет население этих территорий в целом сократилось на 26%. Наибольшие потери понесли небольшие страны: население Латвии сократилось на 28%, Боснии и Герцеговины – на 27%, Литвы – на 25%. «Потерянным» поколением для этих стран стали молодые люди, рожденные в 1980-х гг. Так, Эстония потеряла 20,9%, Латвия – 26% молодых людей 1980–1984 г.р., а Литва – 34,4% когорты 1985–1989 г.р. Догоняет эти страны Украина. 20,4% рожденных в 1995–1999 гг. (20–24 года) уже выехали из страны.

Ю. Круминьш (Juris Krumins, Латвийский ун-т) сфокусировал свое выступление на демографическом кризисе в Латвии – мировом лидере по убыли населения. Докладчик начал с историко-демографического обзора. Население Латвии в 1910 г. составляло 2,55 млн чел. и было сопоставимо с численностью населения географически близких стран: Финляндии (2,83), Дании (2,76), Норвегии (2,36). За 110 лет оно сократилось до 1,86 млн человек. В то же время теперь в Дании, в Финляндии, в Норвегии проживает более 5 млн чел. в каждой стране. При низком уровне рождаемости главным фактором демографического неблагополучия Латвии является миграционный отток населения, но все же ее политика в большей степени ориентирована на стимулирование рождаемости и снижение уровня социального неравенства, а не на понижение уровня эмиграции.

Доклад «Депопуляция и ее социально-экологические результаты: примеры Японии, Испании, Новой Зеландии», представленный П. Матанле (Peter Matanle, Шеффилдский ун-т, Великобритания), опровергает тезис о главном дивиденде сокращения населения – решении проблемы окружающей среды. Депопуляция порождает избыточную неравномерность в распределении населения – перенаселение городских агломераций и обезлюдивание территорий небольших поселений. Примеры трех стран – Японии, Испании и Новой Зеландии – иллюстрируют очаги зарождения новой экологической проблемы.

Словацкие ученые Б. Блеха и Я. Бучек (Branislav Bleha, Ján Buček, Ун-т им. Коменского в Братиславе) представили результаты исследования факторов, воздействующих на локальные демографические процессы. Были отобраны 15 городов юга Словакии, экономика которых до конца 1980-х гг. основывалась на добыче полезных ископаемых. Сейчас это экономически депрессивные территории с отличающимися демографическими характеристиками. Исследование показало, что возможности местных властей повлиять на развитие населения, его численность и структуру очень ограничены и, учитывая особенности городов, следует заниматься адаптацией, смягчением последствий сокращения населения, стабилизацией численности населения. Тошихико Хара (Toshihiko Hara, Городской ун-т в Саппоро, Япония) тоже склоняется к тезису о невозможности повлиять на демографический спад в Японии, поэтому указывает на необходимость реорганизации социальной, экономической и политической сфер с целью адаптации к постоянному снижению численности населения в стране.

М. Шискова (Martina Siskova, Венский ин-т демографии) представила совместный c М. Куном (M. Kuhn, Международный ин-т прикладного системного анализа, Люксембург), К. Преттнером (К. Prettner, Венский ин-т демографии, Венский ин-т экономики и бизнеса) и А. Прскавец (А. Prskawetz, Венский ин-т демографии, Венский ин-т технологии) доклад «Компенсирует ли человеческий капитал депопуляцию?». Вывод исследователей был неутешительным – прирост человеческого капитала за счет инвестиций в образование и медицину практически не компенсирует снижение рождаемости в странах, переживающих депопуляцию.

К демографическим проблемам сельских территорий обратились А. Пападопулос и П. Балтас (Apostolos G. Papadopoulos, Pavlos Baltas, Ин-т социальных исследований, Греция), Ф. Хиль-Алонсо, Х. Байона-и-Карраско, И. Пухадас-Рубис (Fernando Gil-Alonso, Jordi Bayona-i-Carrasco, Isabel Pujadas-Rúbies, Ун-т Барселоны, Испания), Сяоронг Гу, Шу Ху (Xiaorong Gu, Сингапурский ун-т социальных наук; Shu Hu, Национальный ун-т Сингапура). Сквозным в докладах этих ученых является тезис, в соответствии с которым убыль населения в сельской местности в результате массового оттока молодежи в города является острой социально-демографической проблемой.