Свой 100-летний юбилей Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (ИМБТ СО РАН) отметил организацией международной научной конференции «Мир Центральной Азии – V», прошедшей в Улан-Удэ 30 июня – 2 июля 2022 г. Соорганизаторами конференции выступили Министерство науки и высшего образования РФ, Российская академия наук, Сибирское отделение Российской академии наук, Правительство Республики Бурятия, Государственная корпорация «Ростех», Фонд «История Отечества» и предприятие «Аквабур».

Новые геополитические условия актуализируют ориентацию на сотрудничество России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Традиционно тесные связи с Монголией и Китаем получили новый импульс развития, в том числе и в научной сфере. Анализ особенностей социальных, этносоциальных, социокультурных процессов в трансграничном регионе позволяет прогнозировать основные направления их дальнейшего развития и перспективного планирования. Количественный состав и география участников конференции отражают характер сложившихся научных связей института: 452 доклада, представленные учеными из девяти стран – России, Монголии, Китая, Японии, Индии, Германии, Казахстана, Киргизии, Эстонии; России. На пленарном заседании прозвучали доклады акад. РАН<strong> Б.В. Базарова</strong>, акад. РАН <strong>В.А. </strong><strong>Крюкова</strong>, проф. <strong>А.К. </strong><strong>Аликберова</strong>, акад. МАН <strong>Ц. </strong><strong>Батбаяра</strong>, акад. РАН <strong>Н.Н. </strong><strong>Крадина</strong>.

Секционные заседания были распределены по 11 направлениям. Поскольку социологическая наука сыграла важную роль в становлении ИМБТ СО РАН, собралась представительная социологическая секция «Социальные изменения и стратификационные процессы в Центральной Азии», обсуждавшая важные проблемы и процессы на основе статистических данных и социологических материалах.

Доклад <strong>З.Т. </strong><strong>Голенковой</strong><strong> </strong>(ИС ФНИСЦ РАН)<strong> </strong>был<strong> </strong>посвящен модернизации социальной структуры в условиях глобализации: переход к современным, подвижным формам структурирования, множественной разнонаправленной мобильности, появлению новых социальных общностей. Анализ проблем институционального регулирования в ситуации цивилизационного кризиса и влияния трудовой миграции на социальную структуру центральноазиатского региона прозвучал в докладах <strong>Ю.В. Попкова </strong>(ИФП СО РАН) и <strong>Е.А.</strong><em><strong> </strong></em><strong>Назаровой </strong>(МГИМО).

Большой интерес вызвал блок докладов, посвященных характеристикам социальных изменений, произошедших в Монголии: стратификационным процессам в монгольском обществе, трансформации образования, культуры и быта; становления политической культуры населения; распространения неформальной занятости; направлениям трудовой миграции монголов. Эти и ряд других вопросов были отражены в докладах отечественных и зарубежных ученых: <strong>Бямбахишига</strong><strong> </strong><strong>Пүрэвсүрэна</strong>, <strong>Цэвээн</strong><strong> </strong><strong>Цэцэнбилэг</strong><strong>,</strong> <strong>Жаргалсайхана</strong><strong> </strong><strong>Пурэвханда</strong>, <strong>Ойдов</strong><strong> </strong><strong>Хатанболда</strong><strong> </strong>(все - ИФ МАН, Монголия) и акад. МАН<strong> </strong><strong>Гэлэгпила</strong><strong> </strong><strong>Чулуунбаатара</strong> (Монголия), <strong>А.В. </strong><strong>Винокуровой</strong>, <strong>А.Ю.</strong> <strong>Ардальяновой</strong> (обе - ДВФУ), проф. <strong>Монхбата</strong><strong> </strong><strong>Оролмаа</strong><strong> </strong>(МонГУ, Монголия), <strong>Д.Д. </strong><strong>Бадараева</strong><strong> </strong>(ИМБТ СО РАН).

Доклады <strong>Э.К. </strong><strong>Бийжановой</strong><strong> </strong>(ИС ФНИСЦ РАН), <strong>И.В. </strong><strong>Калининой</strong> (ИКАРПДВО РАН, Биробиджан), <strong>В.Г. </strong><strong>Жалсановой</strong><strong> </strong>(ИМБТ СО РАН) и<strong> Е.Ю. Башкуевой</strong> (БНЦ СО РАН) освятили различные направления взаимодействия и сотрудничества России и Монголии. В сравнительном аспекте обсуждались особенности социальных процессов в трансграничье, социально-экономические трансформации приграничья, а также отдельные проблемы особенностей работы сферы здравоохранения.

Анализ социальных процессов в республиках РФ (потенциальная трудовая мобильность, трудовая занятость населения Тывы и Башкортостана; этносоциальная стратификация в Республиках Сибири, миграционные процессы и деятельность гастарбайтеров в Бурятии) были проанализированы в докладах <strong>Ю.В</strong>. <strong>Голиусовой</strong>, <strong>Т.Г. Анисимовой </strong>(обе - ИС ФНИСЦ РАН), <strong>Е.В. Петровой</strong> (ИМБТ СО РАН), <strong>Ю.Г</strong>. <strong>Бюраевой</strong><strong> </strong>(БНЦ СО РАН, Улан-Удэ), <strong>П.К. </strong><strong>Варнавского</strong><strong> </strong>(ИМБТ СО РАН<strong>) </strong>и <strong>А. Д.-Б. Самба</strong> (ИС ФНИСЦ РАН). Некоторые аспекты качества жизни, сохранения бурятского языка в Бурятии, проблемы сохранения хакасского языка и уменьшение распространения социальных болезней в моногородах Хакасии рассматривались в докладах <strong>Д.Б</strong>. <strong>Дугаржаповой</strong> (БНЦ СО РАН), <strong>Б.Ж</strong>. <strong>Цыбденовой</strong><strong> </strong>(ВСГИК), <strong>И.В. </strong><strong>Чанковой</strong>, <strong>Н.Г. </strong><strong>Канзычаковой</strong><strong> </strong>(обе - ХНИИЯЛИ).

Особенности функционирования этнических сетей и институтов, структур здравоохранения в регионах Северной Азии, урбанизационные процессы в приграничных регионах Дальнего Востока, кадровый потенциал, развитие туризма этническими тувинцами в КНР обсуждались в выступлениях <strong>С.И</strong>. <strong>Ивановой</strong> (БИП СО РАН), <strong>А.С. </strong><strong>Бреславского</strong>, <strong>Е.В. </strong><strong>Нолева</strong><strong> </strong> <strong> </strong>(оба - ИМБТ СО РАН), <strong>А.А. </strong><strong>Килик</strong><strong> </strong> (ТИГПСЭИ).

Понимание основных проблем в истории и культуре Центральной Азии позволило наметить важные контуры междисциплинарного сотрудничества институтов Российской академии наук, а также зарубежных исследовательских центров целью развития научной дискуссии в рамках социологической науки.