Международная научно-практическая конференция «Угрозы как социальный феномен в XXI веке: методология, современные технологии и практики управления социально-экономическими, общественно-политическими и социально-демографическими процессами в России и мире» состоялась в Иркутске 15 декабря 2022 г. на базе Иркутского государственного университета (ИГУ). В ее работе приняли участие 150 отечественных и зарубежных ученых. В докладах с позиций социологии и смежных наук всесторонне рассмотрены особенности вызовов современному обществу и возможности предотвращения возникающих для него угроз не только в России и ее регионах, но также Беларуси и Монголии.

Открыла конференцию проф. <strong>Т.И. Грабельных</strong> (ИГУ, Иркутск). Ею была отмечена актуальность темы конференции, важность осознания и изучения новой системности – взаимосвязанности, иерархичности угроз и вызовов современной эпохи. Это стимулирует их обсуждение и согласованную выработку научно-образовательным сообществом, органами власти, бизнесом, общественными организациями технологий предотвращения угроз. Ректор ИГУ проф. <strong>А.Ф. Шмидт</strong> подчеркнул, что сегодня на угрозах и вызовах сфокусировано внимание множества информационных и публичных платформ, экспертных сообществ. Конференция справедливо выносит в повестку дня эффективность управления социальными, экономическими, политическими и другими процессами. Наука способна обеспечить комплексный анализ и прогноз изменений, происходящих в России и мире. В приветствии проф. <strong>В.В. Шпраха </strong>(ИГМАПО) отмечено, что конференция предлагает актуальные подходы к осознанию и исследованию сложных реалий сегодняшнего дня, когда обществу и государству необходимо своевременно и системно отвечать на различные угрозы и вызовы. Эти угрозы проявляются во всех сферах жизнедеятельности человека и требуют качественно новых подходов к их предотвращению, новых инструментов их измерения и критериев оценки. Приветствия в адрес конференции прозвучали также от начальника управления губернатора и правительства Иркутской области по связям с общественностью и национальным отношениям <strong>О.А. Куриленковой</strong>, зам. министра образования Иркутской области <strong>Е.В.</strong><strong> </strong><strong>Апанович</strong>.

Открыла пленарное заседание <strong>Е.Г. Сигачева</strong> (Иркутскстат, Иркутск) с докладом «Демографические исследования в фокусе новых угроз и вызовов». Лейтмотивом ее выступления стал тезис о том, что сегодня «…возрастает потребность в повышении качества информации, в большей детализации и расширении состава показателей, характеризующих уровень жизни всех слоев общества, особенно наиболее уязвимых групп населения (молодые семьи, семьи с детьми, старшее поколение, люди с ограниченными возможностями здоровья)».

Проф. <strong>В.В. Зотов</strong> (МФТИ, Москва) в докладе «Опасности и риски цифровизации общества: социотехнический аспект» оценил уровни конвертации опасностей социотехнической конвергенции в риски цифровизации, опираясь на классификацию опасностей социотехнической конвергенции и результаты их эмпирической верификации. Осознание масштабов опасностей цифровизации в целом актуализировало вопрос о необходимости построения общей концепции безопасности, элементом которой должна стать оценка рисков и опасностей цифровизации. Сделан вывод, что неучет опасностей, которые могут привести к деструкции сложившихся социальных практик повседневной жизнедеятельности в цифровом сетевом пространстве, сильно замедлит темпы цифровизации.

В докладе «Молодежь перед лицом угроз и вызовов» проф. <strong>Н.Л. Смакотина</strong> (МГУ, Москва) обосновала концептуальное положение о том, что сегодня в мире под воздействием социальной неопределенности складывается новая социальная реальность, порождающая вызовы и несущая обществу угрозы. Молодежь воспринимает их особенно остро и реагирует появлением новых культурных паттернов. Ситуация осложняется социальным неравенством в сферах занятости и образования. В тоже время российская молодежь оказалась лучше подготовленной к современной ситуации, чем их зарубежные ровесники, поскольку этап адаптации к неопределенности у нее начался несколько раньше. Самосохранительные практики российской молодежи во многом опираются на процессы самоорганизации, основанные на традиционных и новых культурных и поведенческих моделях.

<strong>И.П. Морохоева</strong> (Контрольно-счетная палата Иркутской обл.) показала в своем докладе, что на основе мониторингов и анализа экономической ситуации Контрольно-счетной палате удается выявлять потенциальные и реальные угрозы развитию региона и предлагать действенные меры для поддержки различных сфер и территорий.

Последующие выступления также были сфокусированы на исследованиях угроз разной природы и сложности. В полученных данных отразились актуальные аспекты трансформации общества в период множественности угроз. Так, в докладе проф. <strong>Н.Л. Антоновой</strong> (УрФУ, Екатеринбург) приведены результаты исследования современных практик заботы о теле. Отмечено, что сегодня тело и телесность приобретают стратификационные черты и становятся ресурсом социальной мобильности в продвижении к позициям с более высоким статусом. В этой связи новая нормальность проявляется в таких ценностных установках, как разумный эгоизм, выносливость тела, условия поддержания высокого уровня и качества жизни.

<strong>В.В. Зырянов</strong> (МГУ, Москва) представил концепт, отражающий уровень удовлетворения потребностей человека и общества с целью показать, что «качество жизни» в современном обществе используется бизнесом и политиками в своих целях, и лишь опосредованно, во вторую очередь, для его повышения у населения.

В докладе, посвященном подготовке докторантов в России и угрозам ее развития в начале ХХI в., проф. <strong>В.Ф. Пугач</strong> (МИСИС, Москва) подчеркнула, что «…произошло перераспределение докторантов между НИИ и вузами, так к 2020 г. подготовка докторантов оказалась сосредоточенной почти исключительно в университетах. После 2013 г. отмечено катастрофическое сокращение числа докторантов, так что в среднем на один НИИ сегодня приходится менее двух человек, что является прямой угрозой развитию научного потенциала страны и института докторантуры как формы подготовки кадров высшей квалификации».

<strong>С.П. Какаулин</strong><strong> </strong>(МЭРиП ИО, Иркутск) с позиции импортозамещения представил результаты государственной политики стимулирования выпуска высокотехнологичной продукции на примере Иркутской области. Докладчик подчеркнул, что условием своевременного ответа вызовам современного изменчивого мира является способность регионов учиться быстро собирать новые производственные кластеры. Это приоритетная компетенция. Привлекательность кластеров можно обеспечить, если принять ряд решений по снижению страховых взносов, обнулению налога на прибыль для импортозамещающей продукции, субсидированию покупки пилотных партий этой продукции, предоставлении преференций участникам кластера в рамках госзакупок и ряда других мер.

Доклад на тему «Антикризисная роль зооботанических и ботанических садов в условиях современных угроз и вызовов» представил проф. <strong>В.Я. Кузеванов</strong> (БГУ, ИГУ, Иркутск). На результатах многолетних исследований показана роль современных ботанических и зооботанических садов России и Монголии как экологических ресурсов и антикризисных социальных институтов, участвующих в поддержании баланса между природой и обществом. Благодаря их основным междисциплинарным функциям: науке и НИОКР, охране природы и биоразнообразия, просвещению и образованию людей, коммерциализации инноваций, – смягчаются современные угрозы, риски и вызовы. Ботанические сады в роли социальных инструментов являются носителями не только материальных ресурсов, но несут и социальные функции, такие как садовая терапия, социальная реабилитация и др., способствуют социальному развитию региона и страны.

На пленарном заседании также были представлены доклады: член-корр. НАН Беларуси А.Н. Данилова (БГУ, Минск); проф. Я.А. Лещенко (ВСИМЭИ, Ангарск); С.А. Баранова (ЗАГС ИО, Иркутск); проф. Т.И. Грабельных (ИГУ, Иркутск); доц. Т.В. Андрияновой (КГУ, Курск); доц. Е.А. Лобовиковой (ГОУК ЛНР ЛГАКИ, Луганск); проф. М.А. Вахтиной (Университет «МИР», Самара), проф. С.Н. Чирун (КемГУ, Кемерово); доц. Н.А. Лебедевой-Несеври (ФНЦ МПТ УРЗН, Пермь) и др.

В рамках конференции состоялась объединенная секция. Исследовательский интерес участников был сфокусирован на угрозах и вызовах в сферах образования, здравоохранения, культуры, молодежного предпринимательства, экологии и др. (проф. <strong>В.А.</strong><strong> </strong><strong>Решетников</strong> (ИГУ, Иркутск), проф. <strong>Н.Г. Хайруллина</strong> (ТИУ, Тюмень), <strong>Е.Ю. Башкуева</strong> (БНЦ СО РАН, Улан-Удэ), доц. <strong>Ю.В.</strong><strong> </strong><strong>Мананникова</strong> (ИРР ПО, Пенза), <strong>О.Л. Лушникова</strong> (Хакасский НИИЯЛИ, Абакан) и др.).

На молодежной секции в обсуждении проблематики конференции приняли участие студенты и аспиранты из МГУ, ИГУ, РГГУ, УрФУ, АГУ, БГТУ, ВятГУ, ГАУГН, КемГУ, КубГТУ, НовГУ, Финуниверситета и др.

По итогам конференции проф. <strong>Т.И. Грабельных</strong>, сделала вывод, о том, что «…уникальность современного этапа цивилизационного развития состоит в том, что угрозы и вызовы стали более многочисленными, технологизированными, интеллектуализированными и сложно управляемыми. Большинство из них имеют системный характер и способны вызвать глубинные социальные трансформации. Среди важнейших – угрозы развитию… от угроз жизни и благополучию отдельного человека в условиях культурного многообразия до ядерных угроз миру. Поэтому для России так важны: охрана суверенитета, обеспечение национальной безопасности, верность традициям, развитие многополярности мира». Другой вывод заключается в том, что «… влияние угроз и вызовов в значительной степени отразилось на предметном поле социологии – «статике» и «динамике» социальных процессов, «архитектуре» отношений в обществе и государстве, смене социальных статусов и ролей. Фактически в настоящее время идет переконструирование объект-предметных связей социологии как внутренних, так и внешних, обеспечивающих развитие междисциплинарных исследовательских полей».

Проявленный к конференции интерес и результаты обсуждений показали, что в научном сообществе и государственном управлении есть понимание необходимости изучения угроз развитию России и мира и путей их предотвращения. Сегодня особенно остро востребованы социологические исследования и общественные мониторинги для обеспечения «прямых» и «обратных» связей с населением.