Везде
Отношение к России и США в общественном мнении современного Китая
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Отношение к России и США в общественном мнении современного Китая
Аннотация
Код статьи
S013216250025452-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ли Цинь  
Должность: старший преподаватель Института иностранных языков Юго-Восточного университета
Аффилиация: Юго-Восточный университет
Адрес: Нанкин, Китайская Народная Республика
Бабич Николай Сергеевич
Должность: старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, доцент кафедры социологии РУДН
Аффилиация:
Институт социологии ФНИСЦ РАН
РУДН
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Номер 4
Страницы
129-140
Аннотация

Острое российско-американское противостояние повысило актуальность выявления международного общественного мнения о России и США, в особенности в таких странах, как КНР. Авторы статьи обобщили материалы восьми широкомасштабных проектов исследований общественного мнения китайцев, охватывающих 2004-2022 гг., в том числе время перед началом СВО и после него. Анализ данных опросов показывает, что общественное мнение граждан КНР в 2004-2021 гг. относилось к России стабильно гораздо более благожелательно, чем к Америке: значительное большинство респондентов систематически высказывало в адрес РФ положительные установки, отрыв которых от установок к США часто превышал 50 п.п. С началом СВО это позитивное отношение в отдельных аспектах ухудшилось, в других – улучшилось, но во всех аспектах изменение было незначительным, а отношение к США столь же незначительно ухудшилось. Можно уверенно говорить, что общественное мнение современного Китая очень позитивно относится к России, скорее негативно – к США, и начало СВО практически не изменило этой ситуации, текущие события не воспринимаются китайской общественностью как чрезвычайные, требующие пересмотра взглядов на международные отношения.

Ключевые слова
общественное мнение в КНР, специальная военная операция, отношение к России, отношение к США
Источник финансирования
При финансовой поддержке соавтора Цинь Ли фондами фундаментальных исследований для китайских центральных университетов (проект № 2242020S20050 и проект № 2242020R10030) и фондами проекта провинции Цзянсу «Двойная творческая докторская степень» (JSSCBS202030305).
Классификатор
Получено
02.05.2023
Дата публикации
12.07.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
34
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf Скачать JATS
1 Объект анализа. Начало Россией специальной военной операции (СВО) на Украине привело в движение мощные политические и экономические силы, резко углубив давно складывавшееся новое разделение международных сил, в котором, с одной стороны, оказываются США со своими союзниками, а с другой – Китай и Россия [Foa et al., 2022]. В такой конфигурации взаимное восприятие этих трех игроков, прочность связей между ними и общность/противоречие их интересов могут стать факторами, определяющими будущее каждой из этих трех стран и всей международной системы.
2 Одним из полей противоборства в новой напряженной ситуации стало и общественное мнение, которое под влиянием западных СМИ во многих странах достаточно существенно смещается не в пользу России. Так, международный опрос, проведенный Исследовательским центром Пью с 14 февраля по 11 мая 2022 г., показал, что в 18-ти охваченных им государствах проамериканской политической ориентации (Австралия, Великобритания, Япония и т.п.) неблагоприятное и очень неблагоприятное мнение о России высказывают в среднем около 85% респондентов, что является рекордным максимумом негативных оценок России [Wike et al., 2022: 26–27]. Отношение к США и НАТО при этом оказывается весьма позитивным (соответственно, 61 и 65% благоприятных ответов).
3 В то же время вполне возможно, что в Китае, вне сферы прямого влияния западных СМИ, динамика отношения к России и США имеет качественно иной характер. В то же время надо учитывать, что хотя современная фаза отношения китайского общества к России чаще всего рассматривается как «благоприятная» [哈 (Li), 2012], история российско-китайских взаимоотношений весьма непроста. Она включает не столь давние (в конце 1960-х гг.) эпизоды острого противостояния, а на уровне массового сознания – такие явления как опасения «китайской экспансии» в России и «угрозы с севера» в КНР [Янков, 2010]. Эти опасения отчасти подкрепляются и позициями интеллектуалов, которые, например, в Китае иногда интерпретируют российскую политику как традиционно империалистическую [Тен, 2016]. Все это свидетельствует, что общественное мнение КНР не является заведомо благоприятным для Российской Федерации. Тем важнее как можно более достоверно определить его состояние и динамику в связи с текущими событиями.
4 В этом направлении мы планируем на материале массовых опросов населения Китая решить две исследовательские задачи. Во-первых, установить, насколько это возможно, длительные тенденции развития отношения к России и США в общественном мнении КНР с начала 2000-х гг. до настоящего времени. Во-вторых, проанализировать, как повлияло на отношение китайцев к России и США начало СВО и сопровождающие его события. Решение первой задачи интересно само по себе, но оно необходимо и для правильного описания контекста текущей ситуации при решении второй задачи. Например, падение или рост благоприятных оценок в 2022 г. со стороны населения Китая на 10% может свидетельствовать о значительных изменениях в отношении к России, если в предыдущие годы фиксировались значительно меньшие колебания. И наоборот, если различия в 10% являются обычными для годовой динамики, то такие колебания в 2022 г. будут означать практическое сохранение отношения на прежнем уровне.
5 Методика исследования. Опросы общественного мнения представляют собой хотя и не совершенный, но уникальный по своим возможностям способ изучения состояния массового сознания, который вполне применим и к современному Китаю, несмотря на особенности социальной и политической системы в этой стране [Ли, Бабич, 2023]. Население, представленное опросами, проводимыми в КНР, в целом оказывается достаточно информированным в международных вопросах, в том числе относительно отношений с США [Fang et al., 2022] и Россией [Van der Noll et al., 2016].
6 Однако интересующий нас феномен – отношение к России и США в общественном мнении – имеет две характеристики, комбинация которых составляет некоторую проблему. Во-первых, совершенно очевидно, что этот феномен является многомерным по своей природе. Один и тот же человек может испытывать к чужой стране широкую гамму чувств и придерживаться различных убеждений, не обязательно коррелирующих друг с другом. Например, вполне возможно восхищаться ее культурой, полагать, что она играет важную благоприятную роль в международных отношениях, но при этом считать ее непосредственной военной угрозой для своего государства. В то же время, во-вторых, ожидаемый результат анализа отношения китайского общественного мнения к России и США должен иметь скорее одномерный характер, то есть отвечать на вопрос о том, насколько это отношение благоприятно и улучшилось оно или ухудшилось в целом.
7 Сочетание требований многомерности и одномерности определяет выбор систематического обзора в качестве методики исследования. Этот обзор понимается нами как стратегия объединения результатов различных исследований, посвященных одному и тому же вопросу, при том что каждое отдельное исследование охватывает свой специфический аспект отношения к России и США и заведомо имеет некоторую погрешность, сокращающуюся при обобщении различных результатов. Такой подход предполагает сбор как можно большего количества измерений отношения к России и США в общественном мнении КНР, произведенных разными организациями по разным методикам. При этом все эти методики должны быть в некоторой степени сопоставимы, то есть, как минимум, представлять собой реализацию метода массового опроса на выборке, благодаря соблюдению статистических процедур репрезентирующей все совершеннолетнее население КНР, либо его значительную часть. Поскольку нас интересует динамика, в том числе связанная с началом СВО, для аналитических обобщений нужны ряды данных за последние 10-20 лет, а также за периоды накануне и после февраля 2022 г.
8 Характеристика собранных данных. Данные об установках населения крупнейших стран мира друг к другу оказываются гораздо более фрагментарными, чем этого можно было бы ожидать, исходя из важности международных отношений. В частности, интересующие нас индикаторы отсутствуют в таких крупных международных сравнительных исследованиях, как «Всемирное исследование ценностей», «Международное социальное исследование» и «Азиатский барометр». В «Опросе о глобальных установках» Исследовательского центра Пью отношение китайского населения к России измерялось в последний раз в 2015 г. А, например, в регулярных исследованиях Gallup World Poll, посвященных отношению к лидерству разных стран в мире, китайским респондентам соответствующие вопросы просто не задаются из-за их якобы «сенситивной природы» [Gallup inc., 2014: 9]. Тем не менее нам удалось обнаружить восемь заслуживающих доверия общенациональных опросов населения КНР, затрагивающих китайско-российские и китайско-американские отношения (табл. 1).
9 Они были проведены следующими организациями:
10 1) Всемирная служба BBC – международное подразделение Британской вещательной корпорации, финансируемое государством средство массовой информации и политического влияния Великобритании, которое в 2004–2017 гг. выступало заказчиком международных опросов, проводившихся компанией Globescan;
11 2) Исследовательский центр Пью – базирующаяся в Вашингтоне общественная организация, специализирующаяся на социальных исследованиях, финансируемая благотворительными фондами семьи американских нефтепромышленников Пью;
12 3) Genron NPO – японский неправительственный (но близкий к истеблишменту) аналитический центр в области международной политики, он проводит ежегодные опросы населения КНР в сотрудничестве с издательством China International Publishing Group, которое управляется отделом по общественным связям ЦК КПК;
13 4) Global Times – англоязычная газета КНР, имеющая собственное подразделение опросов общественного мнения и являющаяся структурным подразделением печатного органа ЦК КПК «Жэньминь жибао»;
14 5) Ipsos – международная частная исследовательская компания со штаб-квартирой в Париже.
15 6) Центрально-европейский институт азиатских исследований (Central European Institute of Asian Studies, CEIAS) – аналитический центр, объединяющий исследователей из Чехии, Словакии и Австрии;
16 7) Центр Картера – американская общественно-политическая организация, связанная с Демократической партией США;
17 8) Фонд «Альянс демократий» – некоммерческая организация, занимающаяся «продвижением демократии и свободных рынков» во всем мире, связанная с правительствами стран НАТО.
18 Как видно из приведенного списка, среди восьми исследований лишь одно полностью контролируется китайской стороной, еще в одном случае опросы проводятся совместными усилиями, а шесть могут быть связаны с заведомо «прозападной» политической ориентацией организаторов. «Альянс демократий» даже официально провозглашает своей целью противостояние влиянию Китая и России. Тем не менее, с учетом возможной политической ангажированности, все перечисленные организации являются респектабельными институциями, придерживающимися академических стандартов в проведении опросов общественного мнения и обладающими соответствующими компетенциями. Поэтому собранным ими данным вполне можно доверять. Кроме того, сопоставление данных, полученных китайской правительственной газетой «Global Times» и китайским же издательством China International Publishing Group с результатами опросов иностранных прозападных организаций (в особенности проведенными либо по телефону, либо через Интернет напрямую из-за рубежа) позволяет провести перекрестную проверку на предмет отсутствия идеологических искажений в выводах исследований.
19

Таблица 1. Опросы населения КНР об их отношении к другим странам
20

Таблица 1. Опросы населения КНР об их отношении к другим странам
21 Три исследования (BBC, Центра Пью и Genron NPO) имели длительный повторяющийся характер и позволяют оценить изменение установок к России и США на протяжении 8-12 лет, причем исследование Genron NPO захватывает и период 2021-2022 гг. Еще два опроса (Global Times и Ipsos) проводились незадолго до начала СВО и по прошествии почти года после ее начала, так что они содержат информацию об изменении установок к России и США под влиянием СВО. Наконец, три более «сиюминутных» опроса (Центрально-европейского института азиатских исследований, Центра Картера и Фонда «Альянс демократий») были проведены после начала СВО и позволяют определить отношение населения КНР в некоторых аспектах без точных сравнений по времени. Все они, кроме опроса Центра Картера, позволяют осуществить сравнение отношения китайцев к России и США.
22 Все восемь исследований проведены по общенациональным выборкам населения Китая, имеющим достаточно большой объем. Однако пять из них реализованы методом онлайн-опроса. Все восемь охватывают в первую очередь население крупных городов КНР. По этой причине только для четырех опросов авторами исследований представлены оценки статистической погрешности (ошибки выборки), которые также следует рассматривать как погрешность относительно городского населения. Впрочем, сельское население может слишком мало интересоваться международными вопросами для составления релевантного мнения о них, поэтому данное обстоятельство нельзя считать критическим недостатком.
23 Долгосрочные тенденции отношения китайцев к России и США. Наиболее ранние данные мониторинговых опросов относятся к исследованиям Всемирной службы BBC, начавшимся еще в 2004 г. (табл. 2). Они ежегодно проходили в 2004–2010 гг. в ноябре, в 2011–2012 гг. один опрос захватил сразу два года, так как был проведен в декабре-январе, и в 2013, 2014 и 2017 гг. даты сменились на февраль. Хотя это, вероятно, совпадение, но нельзя не заметить, что эта серия опросов прекратилась после 2017 г., когда было зафиксировано существенное ухудшение отношения к Великобритании и США. Основным показателем, характеризующим это отношение, выступал вопрос «Следующие страны оказывают в основном позитивное или в основном негативное влияние на положение дел в мире?» Для осуществления простейшего анализа мы рассчитали индекс благоприятствования (ИБ), представляющий собой разность между положительными и отрицательными оценками. Как показывают данные табл. 2, отношение населения Китая к России и США характеризовалось значительной неравномерностью; индекс благоприятствования для России колебался от 7 до 56 п.п. в течение 2-3 лет, а аналогичный показатель для США – от -2% до -40% за год. За период наблюдений нельзя сделать вывод об устойчивом улучшении или ухудшении отношения китайцев к этим странам, динамика имеет скорее волнообразный характер. Однако за все время 2004–2017 гг. индекс благоприятствования для России находился в положительной, а для США – в отрицательной зоне: американское влияние на положение дел в мире традиционно оценивалось китайцами гораздо хуже, чем российское, причем к концу этого периода разница между ними (∆ ИБ) достигла максимального значения (84 п.п.).
24

Таблица 2. Динамика отношения населения КНР к России и США, по данным Всемирной службы BBC, 2004–2017 гг., %
25 Прямой вопрос о положительном или отрицательном отношении к стране задавался также в регулярных опросах Центра Пью, которые показывают в целом ту же картину, хотя и более смягченную в отношении США. Ведь одно дело считать вредным международное американское влияние, и другое – отрицательно относиться к этой стране как таковой. Такие установки готовы были выражать гораздо меньше жителей КНР. Тем не менее, в табл. 3 мы видим ту же самую неравномерность, волнообразную динамику и традиционно лучшее отношение к России по сравнению с отношением к США в течение всего периода (за исключением 2010 г.). Вообще временное ухудшение отношения китайцев к России в 2010 г. представляет собой некоторую загадку; в литературе, отчетах об опросах и в новостных сообщениях авторам пока не удалось найти ему объяснения, хотя оно прослеживается и в данных BBC, и в данных Центра Пью.
26

Таблица 3. Динамика отношения населения КНР к России и США, по данным Исследовательского центра Пью, 2007–2015 гг., %
27 Один из наиболее острых вопросов международных отношений – прямая военная угроза – измеряется в исследованиях Genron NPO. В отличие от двух предыдущих рядов данных, обрывающихся в 2010-х гг., этот доходит буквально до сегодняшнего дня (последний опрос был проведен осенью 2022 г.). Он показывает (табл. 4) те же долгосрочные тенденции установок рядовых китайцев – неравномерную волнообразную динамику с гораздо большим позитивом в отношении России, чем США. В 2022 г. разница между индексами благоприятствования этим странам по вопросу о военной угрозе достигла исторического максимума (более 150 п.п.).
28

Таблица 4. Сравнительное отношение населения КНР к России и США, по данным Genron NPO, %
29 Обобщая результаты трех длительных повторяющихся исследований можно сделать уверенный вывод, что в период, как минимум, с 2004 по 2022 гг. китайское общественное мнение было стабильно настроено в пользу России, по сравнению с США. Единственным исключением являются некоторые аспекты установок в 2010 г., когда отношение к России кратковременно ухудшилось.
30 Отношение китайцев к России и США в контексте СВО. Рассмотрение сегодняшней ситуации начнем с анализа трех единичных исследований, которые позволяют взглянуть на отношение китайцев к России и США «в моменте». Особенно интересно то, что этот момент для всех трех исследований наступил весной 2022 г., вскоре после начала СВО. По данным всех трех опросов, проведенных в этот период, у населения КНР сохранилось положительное восприятие России и, в целом, скорее отрицательное – США (табл. 5).
31

Таблица 5. Отношение населения КНР к России и США, по данным единичных опросов весны 2022 гг., в %
32 Хотя представленные в табл. 5 исследования пока не повторялись, из измеренных в них индикаторов два – ответы на вопросы «Насколько положительно или отрицательно вы относитесь к следующим странам?» и «Каково ваше общее восприятие России (США)?» – могут быть с известными оговорками сопоставлены с ретроспективным рядом данных «Опроса о глобальных установках» Исследовательского центра Пью (табл. 3). Такое сопоставление показывает, что с 2015 г. позитивное отношение к России выросло на величину от 17 п.п. (по данным «Альянса демократий») до 29 п.п. (по данным Центрально-европейского института азиатских исследований). При этом отношение к США ухудшилось на величину от 14 п.п. до 34 п.п. По сравнению с данными Центра Пью 2015 г. существенно увеличился разрыв в индексах благоприятствования России и США. Эта динамика прямо подтверждается и самооценками участников опроса, организованного Центрально-европейским институтом азиатских исследований: 79% из них улучшили свое отношение к России за последние 3 года и только 7% ухудшили; в то время как в отношении США наблюдается обратная картина: у 60% отношение ухудшилось и только у 24% оно улучшилось за три года [Turcsanyi et al., 2022: 5–6].
33 Но, быть может, до начала СВО отношение в КНР к России было еще более выигрышным? На этот вопрос позволяют ответить сопоставимые опросы, проведенные осенью или в начале зимы в 2021 и 2022 гг. Их результаты обобщены в табл. 6.
34

Таблица 6. Отношение населения КНР к России и США, по данным повторяющихся социологических опросов 2021–2022 гг., %
35

Таблица 6. Отношение населения КНР к России и США, по данным повторяющихся социологических опросов 2021–2022 гг., %
36 Данные табл. 6 показывают, что отношение к России в Китае после начала СВО изменилось неравномерно и слабо. По одним показателям (военная угроза и позитивное международное влияние) «рейтинг» России несколько упал, но по другим (важность двусторонних связей) – вырос. И те и другие изменения не превышают 11 п.п. и не являются значительными в историческом контексте, поскольку для показателей благоприятности установок в период с 2004 г. был вполне обычен рост/падение на 10-20 п.п. год к году, причем безотносительно к столь значительным обострениям международных отношений, как то, что мы наблюдаем сегодня. За этот же период 2021–2022 гг. отношение к США ухудшилось во всех трех опросах, но это ухудшение также не было значительным по историческим меркам. В целом разрыв между индексами благоприятствования США и России остался на примерно том же уровне, что и раньше.
37 Заключение. Сопоставление показателей отношения китайцев к России и США в 2004–2022 гг. обнаруживает, что общественное мнение в КНР (насколько оно может быть измерено в массовых опросах) до начала СВО было настроено к России исключительно благожелательно по сравнению с отношением к США: большинство китайцев высказывало в адрес РФ положительные установки, отрыв которых от положительных установок по отношению к США часто превышал 50 п.п. С началом СВО на Украине это позитивное отношение изменилось лишь незначительно. В частности, индексы благоприятствования России уменьшились на величину, обычную для годовой динамики. Аналогично незначительно ухудшилось отношение к США, а разрыв между Россией и США при этом остался на прежнем уровне. В целом результаты опросов показывают, что в общественном мнении КНР текущая ситуация рассматривается скорее как нормальная и не требующая мобилизации установок, занятия каких-то жестких коллективных позиций.
38 Учитывая количество обобщенных исследований, их разную политическую ориентацию при достаточно высокой методической культуре их организаторов, разные методы опросов и разброс в датах их проведения, полученные выводы можно считать вполне надежными. Их ограничения связаны с тем, что все выборки, на которые мы можем опереться, обладают выраженным смещением в сторону более образованного и активного в Интернете городского населения. С одной стороны, это означает, что анализируемое нами мнение более фундировано, так как оно производится социальными стратами, наиболее способными к этому. Однако, с другой стороны, это создает определенную опасность для достоверности показателей, поскольку недоступная для опроса часть генеральной совокупности граждан КНР в принципе может иметь существенно отличающиеся установки. При измерении установок в отношении России и США эта опасность невелика, так как более образованные городские жители КНР в целом занимают более прозападные идеологические позиции [Pan et al., 2018]. Хотя это не означает автоматически более высокую поддержку России среди сельского населения, можно сделать вывод, что общие оценки благоприятного отношения к ней в проанализированных данных не должны быть сильно завышены, а отношения к США – занижены.

Библиография

1. Ли Ц., Бабич Н.С. Достоверность опросов общественного мнения в Китае // Социологические исследования. 2023. №. 3. С. 38–43. [Li Qin, Babich N.S. (2023) Reliability of opinion polls in China. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 38–43. (In Russ.)]

2. Тен Н.В. От Пушкина до Путина: образ России в современном Китае (1991–2010). М.: НЛО 2016. [Ten N. V. (2016) From Pushkin to Putin: The Image of Russia in Modern China (1991-2010). Moscow: NLO. (In Russ.)].

3. Янков А.Г. Синофобия-русофобия: реальность и иллюзии // Социологические исследования. 2010. №. 3. С. 65–71. [Yankov A. G. (2010) Sino phobia vs. Russo phobia: realities and illusions. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 65–71. (In Russ.)]

4. Alliance of Democracies (2022) Democracy Perception Index. URL: https://www.allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/dpi-2022/ (accessed 17.02.2023).

5. BBC World Service (2005) Public opinion poll report. URL: https://worldpublicopinion.net/wp-content/uploads/2017/12/LeadWorld_Apr05_rpt.pdf (accessed 17.02.2023).

6. BBC World Service (2006) Public opinion poll report. URL: https://web.archive.org/web/20060619170009/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_related/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg#Russia (accessed 17.02.2023).

7. BBC World Service (2007) Public opinion poll report. URL: https://web.archive.org/web/20070309125245/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/mar07/BBC_ViewsCountries_Mar07_pr.pdf (accessed 17.02.2023).

8. BBC World Service (2008) Public opinion poll report. URL: https://worldpublicopinion.net/wp-content/uploads/2016/06/BBCEvals_Apr08_rpt.pdf (accessed 17.02.2023).

9. BBC World Service (2009) Public opinion poll report. URL: https://web.archive.org/web/20091120114518/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/BBCEvals_Feb09_rpt.pdf (accessed 17.02.2023).

10. BBC World Service (2010) Public opinion poll report. URL: https://worldpublicopinion.net/wp-content/uploads/2017/12/BBCViews_Apr10_rpt.pdf (accessed 17.02.2023).

11. BBC World Service (2011) Public opinion poll report. URL: https://globescan.com/2011/03/07/international-views-of-us-continue-to-improve/ (accessed 17.02.2023).

12. BBC World Service (2012) Public opinion poll report. URL: https://globescan.com/2012/05/10/views-of-europe-slide-sharply-in-global-poll-while-views-of-china-improve/ (accessed 17.02.2023).

13. BBC World Service (2013) Public opinion poll report. URL: https://globescan.com/2013/05/22/views-of-china-and-india-slide-while-uks-ratings-climb/ (accessed 17.02.2023).

14. BBC World Service (2014) Public opinion poll report. URL: https://globescan.com/wp-content/uploads/2014/06/2014_country_rating_poll_bbc_globescan.pdf (accessed 17.02.2023).

15. BBC World Service (2017) Public opinion poll report. URL: https://globescan.com/2017/07/04/sharp-drop-in-world-views-of-us-uk-global-poll/ (accessed 17.02.2023).

16. Bricker D. (2021) Ipsos World Affairs. URL: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-11/World-Affairs-Global-Survey-2021-Halifax-Security-Forum.pdf (accessed 17.02.2023).

17. Bricker D. (2022) Ipsos World Affairs. URL: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-11/HISF%2022%20-%20Full%20Report.pdf (accessed 17.02.2023).

18. Carter Center. (2022) Chinese Public Opinion on the War in Ukraine. URL: https://uscnpm.org/2022/04/19/chinese-public-opinion-war-in-ukraine/ (accessed 17.02.2023).

19. Fang S., Li X., Liu A.Y. (2022) Chinese public opinion about US – China relations from Trump to Biden. The Chinese Journal of International Politics. No. 1: 27–46. DOI: 10.1093/cjip/poac001.

20. Foa R. S., Mollat M., Isha H., Romero-Vidal X., Evans D., Klassen A.J. (2022) A World Divided: Russia, China and the West. Cambridge, United Kingdom: Centre for the Future of Democracy.

21. Gallup inc. (2014) Rating World Leaders Report. URL: https://www.gallup.com/file/services/182771/Rating_World_Leaders_Report_FINAL.pdf (accessed 17.02.2023).

22. Genron NPO (2013) Japan-China Public Opinion Survey 2013. URL: https://www.genron-npo.net/en/opinion_polls/archives/5260.html (accessed 17.02.2023).

23. Genron NPO (2014) Japan-China Public Opinion Survey 2014. URL: https://www.genron-npo.net/en/pp/docs/10th_Japan-China_poll.pdf (accessed 17.02.2023).

24. Genron NPO (2015) Japan-China Public Opinion Survey 2015. URL: https://www.genron-npo.net/pdf/2015forum_en.pdf (accessed 17.02.2023).

25. Genron NPO (2016) Japan-China Public Opinion Survey 2016. URL: https://www.genron-npo.net/pdf/2016forum_en.pdf (accessed 17.02.2023).

26. Genron NPO (2017) Japan-China Public Opinion Survey 2017. URL: https://www.genron-npo.net/en/archives/171216.pdf (accessed 17.02.2023).

27. Genron NPO (2018) Japan-China Public Opinion Survey 2018. URL: https://www.genron-npo.net/en/archives/181011.pdf (accessed 17.02.2023).

28. Genron NPO (2019) Japan-China Public Opinion Survey 2019. URL: https://www.genron-npo.net/en/archives/191024.pdf (accessed 17.02.2023).

29. Genron NPO (2020) Japan-China Public Opinion Survey 2020. URL: https://www.genron-npo.net/en/201117_en.pdf (accessed 17.02.2023).

30. Genron NPO (2021) Japan-China Public Opinion Survey 2021 URL: https://www.genron-npo.net/en/pp/docs/211025.pdf (accessed 17.02.2023).

31. Genron NPO (2022) 第18回日中共同世論調査（2022年）結果. URL: https://www.genron-npo.net/world/archives/13950-2.html (accessed 17.02.2023).

32. Global Times. (2021) Global Times survey URL: https://www.globaltimes.cn/page/202112/1243624.shtml (accessed 17.02.2023).

33. Global Times. (2022) Global Times survey URL: https://www.globaltimes.cn/page/202212/1282601.shtml (accessed 17.02.2023).

34. Pan J., Xu Y. (2018) China’s ideological spectrum. The Journal of Politics. No 1: 254-273. DOI: 10.1086/694255.

35. Pew Research Center. (2023a) Global Indicators Database. Opinion of Russia. URL: https://www.pewresearch.org/global/database/indicator/27/country/cn (accessed 17.02.2023).

36. Pew Research Center. (2023b) Global Indicators Database. Opinion of the United States. URL: https://www.pewresearch.org/global/database/indicator/1/country/cn (accessed 17.02.2023).

37. Turcsanyi R. Q., Dubravcikova K., Kironska K., Wang T., Iocovozzi J., Gries P., Vasekova V., Chubb A. (2022) Chinese views of the world at the time of the Russia-Ukraine war. Evidence from a March 2022 public opinion survey. Olomouc: Palacky University and CEIAS. URL: https://ceias.eu/wp-content/uploads/2022/05/CN-poll-report-final_may11.pdf .

38. Van der Noll J., Dekker H. (2016) A comparative analysis of Chinese urban citizens’ attitudes towards the EU, the United States, Russia and Japan. International Relations. Vol. 30. No. 4: 456–472. DOI: 10.1177/0047117816649249.

39. Wike R., Fetterolf J., Fagan M., Gubbala S. (2022) International Attitudes Toward the U.S., NATO and Russia in a Time of Crisis. Washington, DC: Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2022/06/PG_2022.07.22_U.S.-Image_FINAL.pdf. (accessed 17.02.2023).

40. 李随安. 中国的俄罗斯形象 (1949-2009). 哈爾濱: 黑龙江教育出版社, 2012. [Li Sui'an. (2012) The Image of Russia in China (1949-2009). Harbin: Heilongjiang Education Press. (In Chin.)].

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести