Везде

RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

RUSSIANS' ATTITUDE TOWARDS ENTREPRENEURSHIP AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTURY: MAIN TRENDS

You can
PII
S0132162525040026-1
DOI
10.31857/S0132162525040026
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Alexander Chepurenko
  • Occupation: Dr. Sci. (Econ.), Professor
  • Affiliation: Institute of Sociology of FCTAS RAS
Nina D. Kolennikova
  • Occupation: Cand. Sci. (Sociol.), Senior Research Fellow
  • Affiliation: Institute of Sociology of FCTAS RAS
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
20-34
Abstract
The article is based on the data of the long-term monitoring by the Institute of Sociology of RAS for the past 25 years to analyze the dynamic assessments by Russia’s population of entrepreneurship and involvement in entrepreneurial activity. The study shows that, first, there is a certain part of adults who are engaged in entrepreneurship, albeit there share in the population is not significantly changing over time and fluctuated in different years within 2 to 6%. Second, the entrepreneurial activity is hindered by various barriers, which vary at that depending on administrative restrictions (over 40% of Russians mention them), the stage of a person’s life cycle and the place of his/her residence. Third, the ideal socio--economic model in the mass consciousness implies a high degree of state involvement in the economy and its acceptance has doubled over the past 20 years (from 18.2% in 2001 to 36.8% in 2019). This economic model which not only limits the opportunities for the development of entrepreneurship, but also assigns it a deliberately secondary role. Thus, although Russians do not completely reject entrepreneurship as a legitimate form of economic activity, it should play a niche role. Entrepreneurship seems at that to be more attractive for young people and people with higher education, as well as for the two capitals inhabitants. In Russia, differences in the level of involvement in entrepreneurship and perception of this socio--economic phenomenon depending on human capital (age, education), as well as on the type of settlement, although decreasing over time, are still present. Entrepreneurship is often a realm for the younger and more educated people. It evokes a more positive attitude among residents of Moscow and St. Petersburg. The older and the lower the level of education, the lower the level of respondents’ involvement in entrepreneurship, the higher the level of rejecting entrepreneurship and phenomena closely related to its development - market economy and competition. With some exaggeration, it can be said that the attitude to entrepreneurship, like a litmus test, allows to distinguish two Russias. The first is the Russia of metropolitan centers, educated and younger people. The second is the Russia of an older and less educated population living on the periphery of the country. In Russia today, two opposite trends can be distinguished, which in the long run might affect the level of entrepreneurial activity and the perception of this phenomenon by the mass consciousness. On the one hand, these are demographic processes, as well as digitalization and related socio--economic processes (emergence of platform economy, the introduction of AI in business processes, etc.) objectively contributing to the formation of a hybrid type of worker--entrepreneur-self-employee and make entrepreneurship an everyday reality for growing parts of the population. On the other hand, the processes of re-nationalization of the economy, restrictions on the freedom of private property objectively narrow opportunities for entrepreneurial initiative and marginalize this phenomenon.
Keywords
предпринимательство предпринимательская деятельность социально-экономическое развитие рыночные отношения общественные трансформации
Date of publication
21.08.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
24

References

  1. 1. Аганбегян А. Г. Социально--экономическое развитие России. Взлеты и падения. Возможности и перспективы // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. № 18(6). С. 14-46.
  2. 2. Аганбегян А. Г. Размышления над страницами аналитического доклада «Застой 2: последствия, риски и альтернативы для российской экономики» // Экономическая политика. 2021. Т. 16. № 4. С. 198-215.
  3. 3. Алабердеев Р. Р., Латов Ю. В. Финансовые пирамиды как форма непроизводительного предпринимательства // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 2. С. 35-43.
  4. 4. Баринова В. А., Земцов С. П., Михайлов А. А., Царева Ю. В. Пересмотр долгосрочных трендов развития малого и среднего предпринимательства в России и регионах в постсоветский период // Экономическое развитие России. 2020. № 29 (7). С. 29-44.
  5. 5. Барсукова С. Ю., Радаев В. В. Неформальная экономика в России: краткий обзор // Экономическая социология. 2012. № 13(2). С. 99-111.
  6. 6. Богатырева К. А. Восприятие возможностей как недостающее звено: адаптация теории запланированного поведения к предпринимательскому процессу // Российский журнал менеджмента. 2024. Т. 22. № 1. С. 5-28.
  7. 7. Волков В. В. Силовое предпринимательство. Экономико--социологический анализ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.
  8. 8. Дудин И. В. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы // Социологический журнал. 2024. № 1. С. 90-112.
  9. 9. Земцов С. П. Технологическое предпринимательство как фактор развития России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. Т. 53. № 1. С. 212-223.
  10. 10. Земцов С. П., Смелов Ю. А. Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. Т. 40. № 4. С. 84-108.
  11. 11. Зубаревич Н. В. Социальная дифференциация регионов и городов // Pro et Contra. 2012. T. 16. № 4-5. C. 135-152.
  12. 12. Коновалова М. Е., Фомин Е. П. К вопросу о роли малого предпринимательства в условиях цифровизации экономики // Экономические науки. 2018. Т. 168. № 11. С. 26-28.
  13. 13. Кордонскнй C. Г. Сословная структура постсоветской России (часть I) // Мир России. Социология. Этнология. 2008. Т. 17. № 3. С. 37-66.
  14. 14. Костин Г. A., Упорова И. В. Трансформация предпринимательской деятельности под влиянием цифровой экономики // Экономика и управление. 2018. Т. 158. № 12. С. 51-60.
  15. 15. Мартьянов В. С. Социальная стратификация современных обществ: от экономических классов к рентным группам? // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 139-148.
  16. 16. Нуреев Р. М., Латов Ю. В. Постсоветское институциональное развитие: в поисках выхода из колеи власти--собственности // Мир России. 2015. Т. 24. № 2. С. 50-88.
  17. 17. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 3. С. 71-95.
  18. 18. Ореховский П. А. Институциональные условия ловушки среднего дохода (на примере России) // Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12. № 2. С. 38-49.
  19. 19. Платформенная занятость в России: масштабы, мотивы и барьеры участия / Под ред. С. С. Бирюковой. М.: НИУ ВШЭ, 2022.
  20. 20. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Предпринимательство в фокусе общественного мнения // Власть. 2024. Том 32. № 4. С. 193-202.
  21. 21. Римашевская Н. М. Качество человеческого потенциала в современной России // Безопасность Евразии. 2004. № 1. С. 14-32.
  22. 22. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой, А. Ю. Чепуренко. М.: Наука, 2006.
  23. 23. Структурная модернизация российской экономики: условия, направления, механизмы / Под ред. Е. Б. Ленчук, Н. Ю. Ахапкина, В. И. Филатова. СПб.: Алетейя, 2022.
  24. 24. Тощенко Ж. Т. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 3-12.
  25. 25. Чепуренко А. Ю. Гибкость организационной структуры и типология неформального малого предпринимательства в России. По данным лонгитюдного исследования (2013-2015 гг.) // Экономическая социология. 2019. № 20(4). С. 39-69.
  26. 26. Чепуренко А. Ю., Сутормина А. Е. Предпринимательский университет в России: пересборка? // Общество и экономика. 2024. № 4. C. 82-107.
  27. 27. Черных С. И. Государственный капитализм в России: теория, практика и современные тенденции // Общество и экономика. 2021. № 2. С. 5-17.
  28. 28. Яковлев А. А. Государственный капитализм, коррупция и эффективность госаппарата // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 18-25.
  29. 29. Яковлев А. А., Голикова В. В., Капралова Н. Л. Российские «челноки» - от предпринимателей поневоле к интеграции в рыночное хозяйство // Мир России. 2007. Т. 16. № 2. С. 84-106.
  30. 30. Agénor P. R. Caught in the Middle? The Economics of Middle--income Traps // Journal of Economic Surveys. 2017. No. 31(3). P. 771-791.
  31. 31. Aidis R., Estrin S., Mickiewicz T. Institutions and Entrepreneurship Development in Russia: A Comparative Perspective // Journal of business Venturing. 2008. No. 23(6). P. 656-672.
  32. 32. Arenius P., Minniti M. Perceptual Variables and Nascent Entrepreneurship // Small Business Economics. 2005. No. 24. P. 233-247.
  33. 33. Bilić I., Škokić V., Lovrinčević M. Academic Entrepreneurship in Post-transition Country - Case Study of Croatia // Journal of the Knowledge Economy. 2021. No. 12(1). P. 41-55.
  34. 34. Chepurenko A. Y. Entrepreneurship and SME Policies in Fragile Environments: the Example of Russia // Handbook of Research on Entrepreneurship Policies in Central and Eastern Europe. Ed. by F. Welter, D. Smallbone. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011. P. 190-209.
  35. 35. Chepurenko A. Y., Butryumova N. N., Chernysheva M. V., Sutormina A. Y. Entrepreneurship in and around Academia: Evidence from Russia // International Journal of Sociology and Social Policy. 2024. No. 44(1/2). Р. 130-154.
  36. 36. Farrell A., Mapanga W., Chitha N., Ashton J., Joffe M. Characteristics, Enablers and Barriers Affecting Entrepreneurial Behaviour for Academics in Low--And Middle--Income Countries: A Scoping Review // Development Southern Africa. 2022. No. 39(4). P. 589-603.
  37. 37. Hanson P., Teague E. Russian Political Capitalism and its Environment // Varieties of Capitalism in Post--Communist Countries. London: Palgrave Macmillan UK, 2007. P. 149-164.
  38. 38. Shane S., Venkataraman S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. 2000. No. 25(1). P. 217-226.
  39. 39. Szerb L., Trumbull W. N. Entrepreneurship Development in Russia: Is Russia a Normal Country? An Empirical Analysis // Journal of Small Business and Enterprise Development. 2018. No. 25. P. 902-929.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library