- Код статьи
- S0236-20070000392-2-
- DOI
- 10.7868/S70000392-2-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 2
- Страницы
- 33-46
- Аннотация
- В статье рассматриваются вопросы сознания, идеального, гипотезотворческой активности мозга. Позиция Сёрла критикуется в связи с тем, что автор, признавая субъективность сознания и нередуцируемость этого феномена к нейродинамическим взаимодействиям, в то же время не может объяснить обратного влияния сознания на регуляцию поведения, связанную с активностью мозга. Это обусловлено тем, что Сёрл не учитывает значение феноменального опыта, в котором рациональные представления эмоционально окрашены и классифицированы на более и менее значимые именно с помощью эмоций. В то же время мы показываем позитивное значение сёрлевской концепции рациональности, значение вводимых им понятий “институционального факта” и “разрыва”. Однако в отличие от Сёрла, мы считаем, что так называемый “разрыв” заполнен исторически обусловленным содержанием, связанным с устойчивыми мировоззренческими представлениями, системой общественных ценностей.
- Ключевые слова
- МОРАЛЬ, МОЗГ, СОЗНАНИЕ, ОРИЕНТАЦИЯ, ИДЕАЛЬНОСТЬ, СВОБОДА, НОРМА, ЦЕННОСТЬ, РАЗРЫВ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТ
- Дата публикации
- 01.04.2017
- Год выхода
- 2017
- Всего подписок
- 4
- Всего просмотров
- 1335
ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania
- ISSN (Print) 0132-1625
- ISSN (Online) 3034-6010
Мораль и мозг. Идеальное и рациональное
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека