Везде
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДАНЬСЛАВЛЕ УЛИЦЕ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДАНЬСЛАВЛЕ УЛИЦЕ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ
Аннотация
Код статьи
S0869-60630000375-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Евтеев Андрей Алексеевич  Олейников О. М.
Выпуск
Выпуск № 1
Страницы
136-152
Аннотация
Досланьский раскоп располагался в северной части Неревского конца Великого Новгорода, в 2–5 м к западу от бывшей ц. Дмитрия Солунского на Дослане улице. Культурный слой здесь датируется концом XI – XX в. В конце XI в. произошло деление территории по улице Дослане на участки под городские усадьбы. Удалось проследить четыре двора с сооружениями, которые можно соотнести с ледниками. В начале XIII в. изучаемая территория запустела. Возобновление усадеб произошло в XIV в. В восточной части раскопа прослежена прицерковная территория, огороженная частоколом с кладбищем XIV– XIX вв. Были исследованы костные останки из 136 погребений. Общая краниологическая выборка составила 57 черепов. Средний возраст смерти в группе – 33.4 года: у мужчин – 36.2 года, у женщин – 31.2. Реконструированная длина тела мужчин колеблется в пределах 166–169 см, женщин – 153– 157 см. В серии высок процент встречаемости травм черепа и посткраниального скелета, а также болезней суставов и позвоночника. Также высок процент маркеров физиологического стресса, общее состояние зубочелюстной системы плохое. По всем системам антропологических признаков наблюдаются существенные отличия между погребенными разных хронологических периодов, особенно резко выраженные между выборками XVI и XVII вв.
Ключевые слова
Великий Новгород, ц. Дмитрия Солунского на Дослане улице, усадьбы XII–XIV вв., прицерковное кладбище, палеоантропология, краниология, палеопатология
Классификатор
Дата публикации
01.01.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
581
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966. 250 с.
    2. 

  2. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. 128 с.
    3. 

  3. Анкудинов И.Ю. Роспись новгородских церквей 1615 г. // Новгородский исторический сб. Вып. 11 (21). СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. 392 с.
    4. 

  4. Бужилова А.П. Древнее население (палеопатологические аспекты исследования). М.: ИА РАН–РГНФ, 1995. 189 с.
    5. 

  5. Бужилова А.П. Палеопатология в биоархеологических реконструкциях // Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: Старый сад, 1998. С. 87–146.
    6. 

  6. Гормина Н.В. Христианские древности. Художественный металл XI–XIX веков в собрании Новгородского музея-заповедника. Путеводитель по выставке. М.: Северный паломник, 2005. 104 с.
    7. 

  7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Терра, 1995. Т. 1. 800 с.
    8. 

  8. Евтеев А.А. Проблема полового диморфизма в краниологии: Дис. … канд. биол. наук. М.: МГУ, 2008. 230 с.
    9. 

  9. Лавочные книги Новгорода Великого 1583 г. / Предисловие и ред. С.В. Бахрушина. М.: Изд-во РАНИОН, 1930. 174 с.
    10. 

  10.  Майков В.В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. СПб.: Типография М.А. Александрова, 1911. 307 с.
    11. 

  11. Макаров Н.А. Древнерусские амулеты-топорики // РА. 1992. № 2. С. 41–56.
    12. 

  12. Медникова М.Б. Остеометрическая методика в биоархеологических реконструкциях // Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: Старый сад, 1998. С. 33–86.
    13. 

  13. Николаева Т.В., Чернецов А.В. Древнерусские амулетызмеевики. М.: Наука, 1991. 124 с.
    14. 

  14. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов // ПСРЛ. Т. III. М.: Языки русской культуры, 2000. 720 с.
    15. 

  15. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М.: Медгиз, 1963. 153 с.
    16. 

  16. Пежемский Д.В. Изменчивость продольных размеров трубчатых костей человека и возможности рекон струкции телосложения: Дис. … канд. биол. наук. М.: МГУ, 2011. 326 с.
    17. 

  17. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X–XV вв.). М.: Наука, 1981. 193 с.
    18. 

  18. Федосова В.Н. Общая оценка развития компонента мезоморфии по остеологическим данным (остеологическая методика) // Вопросы антропологии. 1986. Вып. 76. С. 104–116.
    19. 

  19. Янин В.Л. “Семисоборная роспись” Новгорода // Средневековая Русь. М.: Наука, 1976. С. 108–117.
    20. 

  20. Янин В.Л. Планы Новгорода Великого XVII–XVIII веков. М.: Наука, 1999. 158 с.
    21. 

  21. Brooks S., Suchey J.M. Skeletal age determination based on the Оs Рubis: a comparison of the Acsadi–Nemeskeri and Suchey–Brooks methods // Human Evolution. 1990. № 5. P. 227–238.
    22. 

  22. Brothwell D.R. Digging up bones. Ithaca: Cornell University Press, 1981. 208 p.
    23. 

  23. Cerny M., Komenda S. Reconstruction of body height based on humerus and femur lengths // Second Anthropological Congress of Hrdlicka A. Prague: Universitas Carolina, Pragensis. 1982. P. 475–479.
    24. 

  24. Feldesman M.R., Fountain R.L. “Race” specifi city and the femur/stature ratio // American Jr. Physical Anthropology. 1996. № 100. P. 207–224.
    25. 

  25. Lovejoy C.O., Meindl R.S., Pryzbeck T.R., Mensforth R.P. Chronological metamorphosis of the auricular surface of the ileum: a new method for the determination of adult skeletal age at death // American Jr. Physical Anthropology. 1985. № 68. P. 1–28.
    26. 

  26. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in Systematischer darstellung. 2-e Bd. Kraniologie. Osteologie. Jena: Verlag Von Gustave Fischer, 1928. 754 p.
    27. 

  27. Meindl R.S., Lovejoy C.O. Ectocranial suture closure: a revised method for the determination of skeletal age at death based on the lateral-anterior sutures // American Jr. Physical Anthropology. 1985. № 68. P. 57–66.
    28. 

  28. Ortner D.J. Identifi cation of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. San Diego: Academic Press, 2003. 645 p.
    29. 

  29. Phenice T.W. A newly developed method of sexing the Os Pubis // American Jr. Physical Anthropology. 1969. № 30. P. 297–302.
    30. 

  30. Rogers J., Waldron T. A fi eld guide to joint disease in archaeology. Chichester: John Wiley and Sons, 1995. 119 p.
    31. 

  31. Rüttimann D., Loesch S. Mortality and morbidity in the city of Bern, Switzerland, 1805–1815 with special emphasis on infant, child and maternal deaths // Homo. 2012. № 63 (1). P. 50–66.
    32. 

  32. Sjøvold T. Estimation of stature from long bones utilizing the line of organic correlation // Human Evolution. 1990. № 5. P. 431–447.
    33. 

  33. Ubelaker D.H. Human skeletal remains: Excavation, analysis, interpretation. Chicago: Taraxacum, 1978. 116 p.
    34. 

  34. Vercellotti G., Agnew A.M., Justus H.M., Sciulli P.W. Stature estimation in an early medieval (XI–XII c.) Polish population: Testing the accuracy of regression equations in a bioarchаeological sample // American Jr. Physical Anthropology. 2009. № 140. P. 135–142.
    35. 

  35. White T.D., Folkens P.A. Human Osteology. San Diego: Academic Press, 1999. 688 p.
    36.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести