26 октября 2019 г. после тяжёлой и продолжительной болезни на 85 году жизни скончался выдающийся российский историк, историограф, археограф, мемуарист, блестящий популяризатор исторической науки, главный редактор журнала «Отечественная история» (ныне – «Российская история») в 1995–2007 гг. Станислав Васильевич Тютюкин.

Станислав Васильевич родился 29 сентября 1935 г. в Москве в семье служащих. После окончания с отличием средней школы, а также музыкальной школы по классу фортепиано он поступил в 1953 г. на исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Обладая аналитическим типом мышления, склонностью к познанию общественных и гуманитарных наук, искренней любовью к русской и мировой культуре, С.В. Тютюкин был без экзаменов зачислен в самый престижный вуз страны и на всём протяжении обучения оставался в числе его лучших студентов. Не случайно он решил защищать дипломную работу на кафедре истории КПСС. В то время происходили сложные и противоречивые процессы расставания со сталинским культом и догмами «Краткого курса», переосмысления прежних подходов к истории советского периода. Станислав Васильевич, как и многие люди его поколения, надеялся на глубокое обновление общества. Однако на пути изучения недавнего прошлого встречалось немало ограничений, проблем и препятствий. В какой-то мере это сказалось и на судьбе Станислава Васильевича.

После завершения в 1958 г. учёбы в университете Тютюкин пришёл на работу в сектор капитализма Института истории АН СССР, однако вскоре его откомандировали в МИД, где в течение ряда лет в должности научно-технического сотрудника он участвовал в подготовке многотомного труда «Документы внешней политики СССР». По его воспоминаниям, это была довольно рутинная работа. Добросовестно выполняя её, Станислав Васильевич не чувствовал большого удовлетворения. В 1963 г. ему удалось поступить в аспирантуру Института истории АН СССР, по окончании которой в 1966 г. пришлось отправиться в Институт этнографии АН СССР для участия в социологических экспедициях. Об этих командировках он не очень любил вспоминать. Тем не менее навыки, приобретённые в архиве и двух поездках, оказались полезными в дальнейшем. Не случайно его последующие документальные публикации были безупречны с археографической и научной точек зрения.

В 1967 г., преодолев многочисленные препятствия, С.В. Тютюкин блестяще защитил в Институте истории кандидатскую диссертацию «Идейная борьба в рабочем движении в России в 1914–1917 гг.». Её тема, казалось бы, хорошо укладывалась в русло тогдашней историографии. Однако по своему содержанию и архитектонике это исследование явно выбивалось из «идеологической колеи». Не случайно после переработки и издания в 1972 г. рукописи диссертации, получившей в издательстве «Мысль» название «Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении в России в 1914–1917 гг.», приверженцы марксистской ортодоксии подвергли книгу разгрому, обвинив автора в ревизионизме и «отходе от ленинских оценок». Ему пришлось дать достойный и аргументированный отпор рецензентам, что вызвало уважение со стороны не только товарищей по сектору, но и других коллег-историков. Как известно, заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС С.П. Трапезников, считавший себя историком, развязал тогда масштабную идеологическую кампанию против «нового направления» в исторической науке. Испытал на себе партийную «проработку» и Станислав Васильевич. Но к этому времени, будучи научным сотрудником сектора капитализма, возглавлявшегося Л.М. Ивановым, он уже занимал довольно прочные позиции, являлся автором ряда статей в ведущих исторических и общеполитических журналах, одним из соавторов коллективной монографии «Борьба большевиков за армию в трех российских революциях» (М., 1969) и сборника «В.И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России» (М., 1970). Молодой талантливый учёный, владевший тремя иностранными языками, ораторским искусством и литературным стилем, сразу же привлёк к себе внимание выдающихся отечественных и зарубежных учёных. Тютюкин нередко играл ключевую роль в составлении и редактировании фундаментальных трудов, аналитических записок, докладов на международных и всесоюзных научных конференциях.

В монографии «Первая российская революция и Г. В. Плеханов: из истории идейной борьбы в рабочем движении России в 1905–1907 гг.» (М., 1981), защищённой в качестве докторской диссертации в Институте истории СССР АН СССР в 1983 г., Станислав Васильевич также освещал сложные и по тогдашним временам в чём-то даже рискованные сюжеты, связанные с деятельностью основателя русской социал-демократии и постоянного оппонента Ленина. Но он не искал лёгких путей и по праву стал одним из наиболее авторитетных в мировой историографии исследователей революции 1905–1907 гг. и российского марксизма. Станислав Васильевич попытался выяснить, почему марксисты в общем и целом оказались не готовы ни к революции в России, ни к руководству ею. Конечно, в начале 1980-х гг. открыто обсуждать это было невозможно. Однако впечатляющий материал, собранный и блестяще проанализированный автором, говорил сам за себя.

Работа над книгой способствовала углублению представлений историка о различных типах революций, обусловленных уровнем развития той или иной страны, зрелостью рабочего класса и социал-демократического движения. И хотя Станислав Васильевич не вступал в споры о многоукладном характере российской экономики, вдумчивый читатель прекрасно понимал как неоднородность процессов, протекавших в России, так и существенные различия в их оценке Плехановым и Лениным, Мартовым и Троцким. Подлинное мастерство историка проявилось и в книге «Г.В. Плеханов: судьба русского марксиста» (М., 1997). Не удивительно, что Станислав Васильевич много времени проводил в любимом им «Доме Плеханова», тщательно изучал богатые коллекции этого архива, неоднократно участвовал в научных конференциях и круглых столах. Он был награждён медалью «Г.В. Плеханов», принимал участие в съемках документального фильма «Плеханов. Отверженный пророк».

История меньшевизма и его лидеров увлекла С.В. Тютюкина. Итогом многолетнего изучения этой темы и фактически первой попыткой её целостного осмысления в современной историографии стала фундаментальная монография «Меньшевизм: страницы истории» (М., 2002). Необычайно фундированная и, как все произведения Станислава Васильевича, блестяще написанная, она содержала не только конкретно-исторические наблюдения, но и историософские размышления о судьбах революционного движения и революций в России. Большую ценность представляет и подготовленная им публикация источников по истории меньшевизма, вышедшая в серии «Политические партии России. Документальное наследие».

Высокая оценка научной общественностью исследований Станислава Васильевича способствовала тому, что его неизменно приглашали участвовать в создании обобщающих трудов. Так, в годы перестройки он был откомандирован в Институт марксизма-ленинизма (ИМЛ) при ЦК КПСС для работы над «Очерками истории КПСС». В новаторской монографии «Июльский политический кризис 1906 г. в России», увидевшей свет в 1991 г., Тютюкин показал себя тонким аналитиком, способным проследить сложнейшие нюансы и взаимосвязь массового движения, деятельности оппозиционных партий и борьбы в правящих кругах империи. В результате у него получилась многомерная картина переломного момента в истории революции.

Получив практически неограниченный доступ к материалам Центрального партийного архива ИМЛ, С.В. Тютюкин и В.В. Шелохаев в монографии «Марксисты и революция в России» (М., 1996) объективно осветили путь, пройденный российской социал-демократией в начале ХХ в., впервые показав подлинную динамику численности её организаций, а также изменения в их социальном составе. По-новому интерпретировались и такие проблемы, как роль пролетариата, крестьянства и средних городских слоёв в освободительном движении, отношение социал-демократов к политическому террору, финансовое обеспечение РСДРП и внедрение провокаторов в её структуры.

В 1990-е гг. С.В. Тютюкин был далёк от какого-либо конъюнктурного поворота в исследовательских приоритетах. Он лишь пользовался появлением новых возможностей и исчезновением прежних преград для изучения всегда интересовавших его проблем с позиций здравого смысла и исторической объективности. 1990–2010-е гг. стали для него периодом активного научного творчества, реализации множества планов и проектов. Станислав Васильевич по-прежнему вносил весомый вклад в разработку замысла, структуры и архитектоники таких коллективных трудов, как «Политические партии России: история и современность» (М., 2000); «История Европы. Т. 5. От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны» (М., 2000); «Мировые войны XX века» (Т. 1–4. М., 2003); «Модели общественного переустройства России» (М., 2004); «Реформы в России с древнейших времён до начала ХХ века» (Т. 1–4. М., 2016) и др. Как правило, ему принадлежали в них наиболее важные, концептуальные разделы, главы, параграфы. Он являлся не только инициатором, но и ответственным редактором (вместе с А.П. Корелиным), и одним из авторов фундаментальной монографии «Первая революция в России: взгляд через столетие» (М., 2005), сумев придать ей масштабность и внутреннюю стройность.

Его последняя книга «Александр Керенский: страницы политической биографии» (М., 2012) справедливо признана одним из лучших исторических портретов, созданных отечественными и зарубежными учёными. Глава Временного правительства представлен в ней как своеобразное «зеркало русской революции». Автор продемонстрировал, как в поступках и судьбе далеко не самого выдающегося, хотя и отнюдь не рядового человека эпохи отразились характерные черты крупнейшего переворота в истории (подробнее о книге см.: Российская история. 2013. № 4. С. 3–38).

Перу С.В. Тютюкина принадлежат десятки научных и научно-популярных брошюр, статей, эссе, выходивших в самых престижных издательствах – «Политиздат», «Мысль», «Наука» «Республика», «РОССПЭН», в многочисленных энциклопедиях, журналах и газетах. Всего им было опубликовано более 220 научных работ, включая 30 индивидуальных и коллективных монографий, а также несколько учебников. Заметная их часть переведена на английский, французский, немецкий, испанский, португальский, итальянский, чешский и арабский языки и вошла в золотой фонд мировой историографии.

В 1995–2007 гг. важным (быть может, самым значимым) делом С.В. Тютюкина стало руководство журналом «Отечественная история». Ещё в 1990 г. главный редактор журнала «История СССР» К.Ф. Шацилло пригласил его в состав редколлегии. У тому времени Станислав Васильевич уже имел богатый опыт редактирования индивидуальных и коллективных монографий, работы в редколлегии альманаха «Исторические записки» в 1971–1991 гг. В 1995 г. он неожиданно получил от директора Института российской истории РАН предложение возглавить журнал, называвшийся с 1992 г. «Отечественная история». Он не без колебаний согласился занять пост главного редактора, однако впоследствии никогда не жалел о принятом решении.

За 12 лет под руководством С.В. Тютюкина и во многом благодаря его усилиям журнал не только сохранил, но и укрепил свой авторитет в академическом сообществе, обрёл неповторимое лицо. «Главной моей заботой все эти годы был журнал, – вспоминал Станислав Васильевич, – которым я занимался буквально повседневно и с полной отдачей сил. Мне приходилось держать в голове уйму вещей, общаться лично и по телефону с сотнями людей, самому редактировать десятки статей, формировать каждый номер, проводить заседания редколлегии, разные совещания, читательские конференции… И так день за днём, месяц за месяцем, год за годом» (<em>Тютюкин</em><em> С.В.</em> Десять лет в журнале «Российская история». М., 2005. С. 16). Те, кто работал с ним в журнале, знают: в этих словах реальная роль Станислава Васильевича в жизни журнала скорее преуменьшена, чем преувеличена. Из всех возможных стилей руководства он добровольно выбрал самый трудоёмкий и ответственный – не ограничиваясь «руководящими указаниями», вникать в каждую ситуацию, читать <em>все</em> поступающие материалы, помнить обо <em>всех</em> их авторах, неизменно с ручкой в руке прорабатывать <em>все</em> уже подготовленные к сдаче в набор тексты.

Тяжёлый и неблагодарный труд редактора Тютюкин превратил в настоящее искусство. За каждым текстом он всегда видел человека и именно с ним старался работать. Благодаря такому подходу круг авторов журнала постоянно расширялся, причём на его страницах всегда соседствовали имена маститых учёных и пока ещё неизвестных начинающих исследователей. Проходившие же под председательством Станислава Васильевича заседания редакционной коллегии были похожи на настоящие научные форумы, материалы которых вполне можно было бы публиковать. К сожалению, окончание его работы в «Отечественной истории» было омрачено бесцеремонным вмешательством тогдашнего директора Института российской истории А.Н. Сахарова в редакционные дела. Независимость и профессионализм всегда оставались для Станислава Васильевича теми жизненными принципами, от которых он не мог отказаться.

Ещё в 1970-е гг. Станислав Васильевич проявил себя как незаурядный организатор исторической науки в Научном совете по изучению Великой Октябрьской социалистической революции (им руководил тогда академик И.И. Минц), в 1997–1998 гг. ему довелось исполнять обязанности председателя Научного совета РАН по истории революции в России, а с 2013 г. – заместителя председателя Научного совета РАН по истории социальных реформ и революций в России. На протяжении многих лет он являлся членом учёного и диссертационного советов ИРИ РАН, учёного совета Музея современной истории, экспертного совета ВАК РФ по историческом наукам, координировал в РГНФ работу секции по отечественной истории ХХ в.

Более двух десятилетий профессор Тютюкин вёл занятия по подготовке и переподготовке преподавателей в МГУ им. М.В. Ломоносова, писал учебные пособия для высшей школы, неоднократно выступал с публичными лекциями. Каждое его выступление (все они самым тщательным образом готовились) вызывало неизменный интерес у аудитории, которая подолгу не отпускала докладчика, задавая ему вопросы, делясь с ним своими впечатлениями. Это были памятные встречи, когда талантливый оратор, прекрасно владевший литературным словом и тонко чувствовавший своих слушателей, с подлинной научной глубиной, просто и ясно излагал самые сложные и запутанные процессы и события прошлого.

С уходом из жизни Станислава Васильевича Тютюкина отечественная и мировая наука понесла тяжёлую утрату, и долг ныне живущих поколений историков – хранить и приумножать всё то, что сделано им за многие десятилетия.

<p style="padding-left: 120px;"><strong>Редакция, редакционная коллегия и редакционный совет </strong> <strong>журнала &laquo;Российская история&raquo;, </strong></p> <p style="padding-left: 120px;"><strong></strong> <strong>сотрудники Института российской истории РАН</strong></p>