Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние)

Гицу Виктория Д.; Гицу Маргарита А.

Русский

Главная>Выпуск №6>Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние)

Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние)

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000488-4-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Гицу Виктория Дмитриевна Связаться с автором Гицу Маргарита Алексеевна

Выпуск

Выпуск №6

Страницы

45-58

Аннотация

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты межгосударственного размежевания арктических пространств: основные концепции, существующие в доктрине международного права; международно-правовые позиции арктических стран; концептуальные подходы авторитетных представителей российской науки и практики международного права. Руководствуясь теорией и практикой международного права, авторы приходят к выводу о неприемлемости секторальной теории. Оспаривая нормоустанавливающий характер теории “полярных секторов”, авторы полагают, что в арктическом регионе сложился международно-правовой обычай, но имеющий иное содержание. Приоритетным основанием полярного размежевания является международно-правовой обычай признания исторического титула как правооснования преимущественных прав полярных государств в арктическом регионе, реальность и значимость которых доказаны их длительным осуществлением.

Ключевые слова

правовой режим, правовой статус, арктические государства, полярный сектор, секторальный принцип, теория интернационализации, теория кондоминиума, делимитация, континентальный шельф, международно-правовой обычай, метод меридианных линий, целевая юрисдикция

Классификатор

Дата публикации

01.06.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1957

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S1026-94520000488-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 20.10.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Гицу В. Д. , Гицу М. А. Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние) // Государство и право. – 2018. – Выпуск №6 C. 45-58 .
MLA	Gitsu, Victoria D, Gitsu, Margarita A "International legal regime of the Arctic (conceptual confrontation)." Gosudarstvo i pravo. 6 (2018).:45-58.
APA	Gitsu V., Gitsu M. (2018). International legal regime of the Arctic (conceptual confrontation). Gosudarstvo i pravo. no. 6, pp.45-58

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. СЗ СССР 1926. № 32, ст. 203.

2. Дурденевский В.Н. Проблема правового режима приполярных областей//Вестник МГУ. Сер. "Общественные науки". 1950. № 7. С. 113.

3. Miller D.H. Political rights in the Arctic//Foreign Affairs. 1925. 4(1). Р. 54.

4. Цит по: Коровин Е. СССР и полярные земли // Сов. право. 1926. № 1. С. 45.

5. Копылов М.Н. О правовом режиме Арктики//Правовая инициатива. 2013. № 12.

6. Гудев П.А. Арктика как "globalcommons"?//Пути к миру и безопасности. 2016. № 1(50). С. 55, 56.

7. Арктика: интересы России и международные условия их реализации/Барсегов Ю.Г., Корзун В.А., Могилёв-кин И.М. и др. М., 2002. URL: http://www.somegeography.ru/somems-639-1.html

8. URL: http://tass.ru/info/895685

9. Казмин Ю. К вопросу о внешней границе континентального шельфа России в Арктике//Международная жизнь. 2010. № 3. С. 21.

10. Вылегжанин А.Н. Арктический шельф: последствия изменения в 1997 году международно-правовой позиции России. М., 2016 -Режим доступа: URL: http://mgimo.ru/about/news/experts/arkticheskiy-shelf/

11. Мелков Г.М. К вопросу о статусе Печорского и Охотского морей//Московский журнал междунар. права. 2014. № 4. С. 44.

12. Вылегжанин А.Н. Указ. соч.

13. Жудро И.С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения//Вестник СПбУ. Сер. 14. 2014. № 4. С. 8, 9, 13.

14. Вылегжанин А.Н. Указ. соч.

15. Вылегжанин А.Н. К уточнению правового положения дна Северного Ледовитого океана. URL: http://www.morvesti.ru/tems/detail.php? ID=58758

16. Арктика: интересы России и международные условия их реализации/отв. ред. И.М. Могилевкин. М., 2002. С. 24.

17. Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 г. до сих пор не ратифицировано Россией//Бюллетень международных договоров. 2008. № 1. С. 33-37.

18. Гетьман-Павлова И.В. Международное право как регулятор современных международных отношений. М., 2004. С. 409.

19. Международное право: учеб./под ред. Г.И. Тункина. М., 1994. С. 380.

20. Бирюков П.Н. Международное право. М., 2006. С. 182, 183;

21. Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н., Боброва Ю.В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. М., 2007. С. 259.

22. Броунли Я. Международное право. Кн. 1. М., 1977. С. 237.

23. Pharand D. Canada's Arctic waters in International Law. Cambridge, 1988. P. 26, 43, 79.

24. Вылегжанин А.Н. Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года: разные оценки "временного применения". URL: http://old.mgimo. ru/news/experts/document124210.phtml

25. Сб. пограничных договоров, заключенных Россией с соседними государствами. СПб., 1891. С. 299-303.

26. Арктический регион. Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия: в 3 т. Т. 3. М., 2013. С. 73.

27. Hayton. Т1ю "Amerian" Antarctic // American Journal International Law. Vol. 50. 1956. P. 603-607.

28. Коломбос Д. Международное морское право. М., 1975. С. 121.

29. Хайд Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки/пер. с англ. М., 1951. С. 60.

30. Титушкин В.Ю. К вопросу о внешних границах континентального шельфа Российской Федерации в Арктике//Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. М., 2014. С. 245.

31. Гаврилов В.В. Правовые проблемы определения границ континентального шельфа в Арктике//Евразийский юрид. журнал. 2016. № 7. С. 14.

32. Международное право: учеб./отв. ред. В.П. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. М., 2007. С. 121.

33. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 131.

34. там же. С. 135.

35. Международное право: учеб./отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. С. 113.

36. Timtchenko L. The Russian Arctic Sectoral Concept: Past апЛ Present. Р. 30, 31.

37. Коровин Е. Указ. соч. С. 46.

38. Международное право: учеб./отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1998. С. 506.

39. URL: http://modern lib.ru/books/va_belli/voenno-morskoy_mezhdunarodno-pravovoy_spravochnik_kniga_2/

40. Butler W.E. Northeast Arctic Passage (Alphen ann den Rijn, 1978). P. 77.

41. Rothwell D.R. The Polar Regions and the Development of International Law. London, 1966. Р. 173.

42. Международное публичное право. С. 573.

43. Титушкин В.Ю. Указ. соч. С. 245.

44. Международное право/отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2005. С. 149.

45. Вылегжанин А.Н. К уточнению правового положения дна Северного Ледовитого океана.

46. Rothwell D.R., Joyner G.G. The Polar Oceans and the Law of the Sea/The Law of the Sea and Polar Maritime Delimitation and Jurisdiction/ed. by A.G. Oude Elferink and D.R. Rothwell. New Jork -London, 2001. P. 1.

47. Byers M. International Law and Arctic. N.Y., 2013. Р. 59.

48. Губанов А.И. Разграничение континентального шельфа в Арктике: международно-правовые проблемы и перспективы. М., 2015. С. 164; Гаврилов В.В. Указ. соч. С. 14; Международно-политические условия развития Арктической зоны Российской Федерации/под ред. А.В. Загорского. М., 2015. С. 51.

49. Dufresne R. Canadas Legal Claims Over Arctic Territory and Waters//Parliamentary Information and Research Service 6 December 2007. PRB 07-39 E. P. 5, 6.

50. Коровин Е. Указ. соч. С. 44.

51. President Truman Proclamation 2667 of September 28, 1945 "Policy of the United States With Respect to the Natural Resources of the Subsoil and Sea Bed of the Continental Shelf". URL: http://www.oceancommission.gov/documents/gov_ oceans/truman.pdfiro

52. Коровин Е. Указ. соч. С. 44.

53. Фердросс А. Международное право/пер.с нем. М., 1959. С. 255, 256

54. Коровин Е. Указ. соч. С. 43

55. Малеев Ю.Н. Континентальный шельф России в Арктике: управление и использование без борьбы//Международное право/International Law. 1(37) 2009. С. 120

56. Вой-толовский Г.К. Нерешенные проблемы Арктического море-пользования // Вестник МГТУ. Т. 13. 2010. № 1. С. 92

57. Сокиркин В.А. Международно-правовые проблемы правового положения арктических проливов (На примере Северо-Западного прохода): дис.... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 9, 10

58. Тункин Г.И. Указ. соч. С. 130.

59. Вылегжанин А.Н. Научно-экспертный меморандум «О возможности сохранения в качестве континентального шельфа России района "А" в пределах российского арктического сектора, утрачиваемого согласно представлению ("заявке") России 2001 г.». М., 2001. С. 9.

60. Казмин Ю. К вопросу о внешней границе континентального шельфа России в Арктике//Международная жизнь. 2019. № 3. С. 21.

61. там же. С. 33.

62. National Strategy for the Arctic Region. Washington, 2013. 9-10; National Security Presidential Directive and Homeland Security Presidential Directive, January 9, 2009 -Режим доступа: URL: http://georgewbush-whitehouse. archives.gov/news/releases/2009/01/20090112-3.html

63. Повал Л.М. Международно-правовые проблемы раздела экономических пространств Арктики//Арктика и Север. 2011. № 3. URL: http://www.norge.ru/artcitclov

64. Соколова Е.Л. Институт исторических вод в современном международном праве. URL: http://mgimo.ru/files2/y12_2014/262261/sokolova_diss.pdf

65. История освоения Арктики. URL://http://library.narfu. ru/sites/arctic/rus/info/history/Pages/istoria_osvoenia_arktiki.aspx

66. См.: Овлащенко А.В., Покровский И.Ф. Проблемы правового режима Северного морского пути (к проведению Международного полярного года 2007-2008 гг.) // Транспортное право. 2007. № 2. С. 21.

67. Повал Л.М. Указ. соч.

68. История Арктики. URL: http://www.arctic-info.ru/encyclopedia/arctic-history/

69. См.: Rothwell D.R. The Canadian-U.S. Northwest Passage Dispute: A Reassessment // Cornell International Law Journal. Vol. 26, Issue 2 Spring 1993. Р. 333.

70. Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. ратифицировали 159 стран и Европейский Союз.

71. Matt McGrath. China joins Arctic Council but a decision on the EU is deferred // BBC News 15 May 2013. http://www.bbc.com/news/science-environment-22527822; Buixade Farre A. et al. Commercial Arctic shipping throughthe Northeast Passage: routes, resources, governance, technology, and infrastructure // Polar Geography. Vol. 37. 2014. No. 4. Р. 306.

72. Международно-правовые основы недропользования: учеб. пособие/отв. ред. А.Н. Вылегжанин. М., 2007. С. 140.

73. Малеев Ю.Н. Указ. соч. С. 119, 120.

74. Гудев П.А. Указ. соч. С. 55.

75. Международное право: учеб./отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. С. 149.

76. Малеев Ю.Н. Указ. соч. С. 122-125. Рамки настоящей статьи не позволяют остановиться на рассмотрении всех высказываемых предложений.

77. Rothwell D.R. The Arctic in International Affairs: Time for a New Regime? URL: http://www.researchgate.net/publication/228219308

78. Международное публичное право: учеб./под ред. К.А. Бекяшева. М., 2008. С. 574, 575.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через