Конституционное предписание как правовая категория
Конституционное предписание как правовая категория
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000489-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
82-87
Аннотация
Рассматриваются актуальные вопросы, связанные с понятием и особенностями конституционных предписаний. Авторы дают определение конституционного предписания и выделяют характеризующие данное правовое явление признаки. Акцентируется внимание на том, что конституционные предписания отличаются от норм права, в частности от норм конституционного права.
Ключевые слова
Конституция РФ, норма права, принцип права, конституционное предписание, правопонимание, нормативность, стабильность, прямое действие, высшая юридическая сила, устойчивое содержание, определенность права
Классификатор
Дата публикации
01.06.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1553
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1988. С. 471. 

2. См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 3. М., 1989. С. 387.

3. См.: Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000.

4. См.: Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900. С. 123.

5. См.: Мицкевич А.В. Акты высших судебных органов Советского государства. М., 1967. С. 34.

6. Парфентьев А.Л. Нормативно-правовое предписание и его виды: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1980. С. 7, 8.

7. См.: Венгеров А.Б. О применении конституционных норм судебными органами СССР // Сов. государство и право. 1969. № 10. С. 42-51; Его же. Конституционный контроль в СССР // Правоведение. 1970. № 3. С. 34, 35.

8. См.: Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Сов. государство и право. 1978. № 3. С. 113-118.

9. См.: Кабышев С.В. Внутриорганизационные нормы советского права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1991. С. 10.

10. См.: Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998.

11. См.: ЧерданцевА.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012.

12. См.: Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 12.

13. См.: Ржевский В.А. К вопросу о регулятивном характере общих норм Советской Конституции // Проблемы конституционного права: межвуз. науч. сб. Вып. 3. Саратов, 1979. С. 34-37.

14. См.: Мазаев В.Д. Реализация конституционных норм: дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 1982. С. 23-25.

15. Чиннова М.В. Дефиниции и их использование в нормативных правовых актах: дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 20.

16. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978. С. 141.

17. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: дис. д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 10.

18. Шугрина Е.С. Законодательство о местном самоуправлении: анализ состояния и тенденции развития // Муниципальное право. 2014. № 4. С. 2-19.

19. См.: Князев С.Д. Стабильность Конституции и ее значение для современного российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 4-12.

20. Маклаков В.В. Виды конституционного контроля // Конституционное (государственное право) зарубежных стран: учеб.: в 4 т. / отв. ред. Б.А. Страшун. Часть общая. Т. 1-2. 3-е изд., обновл. и дораб. М., 2000

21. Витрук Н.В. О некоторых особенностях использования решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации и иных судов // Антология научной мысли: к 10-летию Российской академии правосудия: сб. ст. / отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М., 2008. С. 545-553

22. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал росс. права. 2008. № 12

23. Умнова (Конюхова) И.А. О тенденции расширения судебной практики применения норм Конституции РФвединстве с общими принципами права // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 3-6

24. национальном, международном и наднациональном праве // Lex russica. 2016. № 7. С. 167-176

25. Чир-кин В.Е. Наднациональное право: основные особенности // Журнал росс. права. 2017. № 2. С. 131-137

26. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999

27. Хабриева Т.Я. Развитие правового потенциала Конституции и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации по ее толкованию // Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы Междунар. конф. М., 1999. С. 185-196

28. Корнев В.Н. Понимание, толкование и применение права как герменевтическая проблема // Росс. правосудие. 2014. № 11 (103). С. 18-26

29. Ершов В.В. Анализ права и государства с общенаучных позиций // Росс. правосудие. 2015. № 12 (116). С. 22-31

30. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5

31. Карнаушенко Л.В. Интегра-тивное правопонимание: особенности, возможности, возражения // Там же. 2013. № 21. С. 14-18

32. Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность. М., 2015

33. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире. М., 2016

34. Витрук Н.В. Верность Конституции. М., 2008. С. 163.

35. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / под ред. Ю.С. Гам-барова; пер. И.А. Базанова. М., 1897.

36. См.: Авакьян С.А. Размышления конституционалиста: избр. ст. М., 2010. С. 51.

37. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 г. № 67-АПГ14-32 "Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 14.10.2014 г., которым был признан недействующим подпункт 2 пункта 6 Положения о предоставлении субсидий молодым учителям при ипотечном жилищном кредитовании, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 06.08.2012 г. № 368-п" // СПС "Кон-сультантПлюс"

38. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"» // Росс. газ. 1997. 23 окт

39. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2014 г. № 14П14ПР и др.

40. См.: Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М., 2000.

41. См.: Ершов В.В. Указ. соч. С. 22-31.

42. См.: Умнова (Конюхова) И.А. Конституционное право и международное публичное право: теория и практика взаимодействия. М., 2016. С. 167.

43. Ершов В.В. Правовая природа, функции и классификация принципов национального и международного права // Росс. правосудие. 2016. № 3 (119). С. 5-36.

44. См.: Конституционное право. Университетский курс: учеб.: в 2-х т. Т. 1 / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М., 2015.

45. См.: Лазарев В.В. Интеграция права и имплементация инте-гративных подходов к праву в решении суда // Журнал росс. права. 2017. № 7. С. 5-18.

46. Берман Г.Д. Западная традиция права. Эпоха формирования. М., 1998. С. 56, 57.

47. Ильин И.А. Понятие права и силы (Опыт методологического анализа) // Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994. С. 9, 10.

48. См.: Бондарь Н.С. Ценность Конституции России как юридического акта и социокультурного явления (К 20-летнему юбилею) // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6.

49. См.: Алешкова И.А. Применение конституционных предписаний судами в Российской Федерации: интегративный подход. М., 2017.

50. См.: Морщакова Т.Г. Верховенство права и конституционные основы единообразия судебного правоприменения // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М., 2010. С. 215-257.

51. См.: Корнев В.Н. Монистические и интегративные (синтетические) теории обоснования природы государства и права // Росс. правосудие. 2017. № 5. С. 19-28.

52. См.: Ященко А. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912. С. 132.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести