Право и интерес (Р. Иеринг) (научная конференция)

Кроткова Наталья В.

Русский

Главная>Выпуск №6>Право и интерес (Р. Иеринг) (научная конференция)

Право и интерес (Р. Иеринг) (научная конференция)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Право и интерес (Р. Иеринг) (научная конференция)

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000489-5-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кроткова Наталья Викторовна Связаться с автором

ORCID: 0000-0003-2853-1287

Выпуск

Выпуск №6

Страницы

88-103

Аннотация

Даны материалы научной конференции “Право и интерес (Р. Иеринг)”, состоявшейся 20 декабря 2017 г. на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Тема соотношения права и интереса в трактовке известного немецкого юриста Р. Иеринга оценивалась участниками конференции в рамках философии права, политики права, истории политических и правовых учений, социологии права, методологии юридической науки. Участники конференции дали разносторонний анализ теории Иеринга и обратили внимание на актуальность многих положений его политико-правовой доктрины для современной юриспруденции и догмы права: оценка права как интереса, соотношение цели права и его содержания, исследование форм борьбы за право, зависимость права от уровня правосознания народа.

Ключевые слова

Р. Иеринг, право, интерес, философия права, политика права, социология права, юриспруденция, догма права, цель права, борьба за право.

Классификатор

Дата публикации

01.06.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1642

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Кроткова Н. В. Право и интерес (Р. Иеринг) (научная конференция) // Государство и право. – 2018. – Выпуск №6 C. 88-103 .
MLA	Krotkova, Natalya V "Law and interest (R. Iering) (scientific conference)." Gosudarstvo i pravo. 6 (2018).:88-103.
APA	Krotkova N. (2018). Law and interest (R. Iering) (scientific conference). Gosudarstvo i pravo. no. 6, pp.88-103

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1883. С. 188. 

2. Там же. С. 180. 

3. Там же. С. 188. 

4. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875. С. 153. 

5. Там же. С. 104-106. 

6. Там же. С. 212. 

7. Иеринг Р. Цель в праве. С. 2, 6. 

8. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. C. 278. 

9. Иеринг Р. Борьба за право. СПб., 1908. С. 3. 

10. Там же. С. 6. 

11. Там же. С. 38, 41, 42, 44, 50. 

12. Там же. С. 8, 9. 

13. Там же. С. 85. 

14. Расторгуев В.Н. События-двойники: возможности массмедиа и задачи политического планирования//Человек перед вызовом новейших информационных и коммуникативных технологий. М., 2014. 

15. Фуко М. Археология знания. Киев, 1996. С. 11 

16. Завьялов М.П., Расторгуев В.Н. Единство и преемственность сознания. Томск, 1988. 

17. Гегель. Философия права//Гегель. Соч. М. -Л., 1934. С. 55. 

18. Иеринг Р. Интерес и право. Соч. д-ра Рудольфа фон Иеринга, юстиц тайного советника и проф. Гёттингенск. ун-та/пер. с нем. А. Борзенко. Ярославль, 1880. С. 83. 

19. Там же. С. 130. 

20. Там же. С. 83. 

21. Там же. С. 134. 

22. Heck Ph. Begriffsbildung und Interessen jurisprudenz. Tubingen, 1932. S. 4. 

23. Aarnio A. On paradigm of Legal Dogmatics-Problems of Scientific Progress in Legal Research, in: Contemporery Conceptions of Law: Proceedings of the 9th World Congress, Basel. 27.8.1979-1.9.1979/ed. by P. Trappe, F.S. Verlag. Wiesbaden, 1982; Leszczynski Jerzy. O niezmiennosci sposobu uprawiania dogmatyki prawa//Studia Prawno-Ekonomiczne, t. LXXXI. 2010. S. 123. 

24. Heck Ph. Gesetzesauslegung und Interessen jurisprudenz. AcP112, 1917. S. 122, 17. 

25. Heck Ph. Begrifsbildung und Interessen jurisprudenz. S. 72 ff. 

26. Rieham T. Abwagungsentscheiden in der praktischen Rechtsanwendung. Miinchen, 2008. 

27. Шапп Ян. Основы гражданского права Германии: учеб. М., 1996. С. 9. 

28. Корнев В.Н. Философско-правовые предпосылки формирования интегративного подхода к пониманию права (международно-правовой и внутригосударственный аспект)//Современное правопонимание: курс лекций/отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2016. С. 269-283. 

29. Иеринг Р. Борьба за право. С. 3 

30. Познер Р. Экономический анализ права: в 2 т. СПб., 2004 

31. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М., 2016 

32. Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М., 2009 

33. Пригожин И.Р. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2003 

34. Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы в эпоху модерна. М., 2005 

35. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве//Государство и право. 2002. № 4 

36. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для бакалавров. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 496, 497. 

37. Гражданский кодекс (см.: История государства и права зарубежных стран: учеб./под ред. К.И. Батыра. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 387). 

38. Там же. С. 388. 

39. Там же. С. 389. 

40. Вернисов А.В. История государства и права зарубежных стран. М., 2011. С. 430, 431. 

41. Иеринг Р. Интерес и право. Соч. д-ра Рудольфа фон Ие-ринга, юстиц тайного советника и проф. Гёттингенск. унта/пер. с нем. А. Борзенко. С. 83. 

42. Паунд Р. Социология права//В кн.: Гурвич Г.Д. Избр. труды. СПб., 2004. С. 830. 

43. Жуков В.Н. Философия и социология права: опыт плюралистического подхода. М., 2013. С. 135. 

44. PoundR. Social Control Through Law. New Brunswick, London, 2004. P. 66. 

45. Фролова Е.А. История политических и правовых учений. М., 2017. С. 485. 

46. Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven, 1930. P. 96-99. 

47. McManaman Linus J. Social Engineering: The Legal Philosophy of Roscoe Pound//St. John's Law Review. Vol. 33. 1958. № 3. Iss. 1. P. 46. 

48. Иеринг Р. Интерес и право. Соч. д-ра Рудольфа фон Ие-ринга, юстиц тайного советника и проф. Гёттингенск. унта./пер. с нем. А. Борзенко. С. 79, 83, 97-99. 

49. Вернисов А.В. История государства и права зарубежных стран. М., 2011. С. 430, 431. 

50. Иеринг Р. Интерес и право. Соч. д-ра Рудольфа фон Ие-ринга, юстиц тайного советника и проф. Гёттингенск. унта/пер. с нем. А. Борзенко. С. 83. 

51. Паунд Р. Социология права//В кн.: Гурвич Г.Д. Избр. труды. СПб., 2004. С. 830. 

52. Жуков В.Н. Философия и социология права: опыт плюралистического подхода. М., 2013. С. 135. 

53. Рогатко С.А. Крупные предприниматели в пи-щеперерабатывающих отраслях промышленности России во второй половине JXIX -начале XXX вв.: дис.. канд. ист. наук. М., 2010. С. 26, 36, 77. 

54. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. Т. III. СПб., 1911. С. 92, 406-409. 

55. Жуков В.Н. Социология права в России. М. 2015. С. 154-170; 

56. Завьялов Ю.С. Взгляды Р. Иеринга на государство и право//Правоведение. 1968. № 3. С. 106-115 
57. Фролова Е.А. История политических и правовых учений. С. 432 471 


58. Ее же. Методология и философия права: от Декарта до русских неокантианцев. М., 2017. С. 197-204. 

59. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 660. 

60. Jhering V. R. Geist des romischen Rechts, 3 Teile, Nachdruck Aalen, 1968. S. 28. 

61. Ruthers B., Fischer C., Birk A. Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre. 7. Auflage. Verlag C.H. Beck, Miinchen, 2013. S. 327. 

62. Jhering V. R. Der Zweck im Recht, 2 Bande, Nachdruck Hildesheim, 1970. S. 16. 

63. Ibid. S. 2. 

64. Jheringv. R Der Kampfums Recht, 23 Aufl., Wien, 1946. S. 20, 46. 

65. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. М., 1995. С. 196. 

66. Иеринг Р. Юридическая техника/пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905. С. 19 

67. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 2010. С. 443 

68. Иеринг Р. Юридическая техника. С. 65 

69. Там же. С. 26. 

70. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве//СПС "КонсультантПлюс". 

71. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. 6-е изд. СПб., 1909. С. 27.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через