Постправо и его социально-психологический портрет

Бочкарёв Сергей А.

doi:10.31857/S102694520018161-8

Русский

Главная>Номер 5>Постправо и его социально-психологический портрет

Постправо и его социально-психологический портрет

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Постправо и его социально-психологический портрет

Аннотация

Код статьи

S102694520018161-8-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бочкарёв Сергей Александрович Связаться с автором

Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, Российская Федерация

Выпуск

Номер 5

Страницы

20-32

Аннотация

В статье проверено наличие у постмодерна и постправа как производного от него продукта социально-психологического основания. В связи с этим рассмотрена обоснованность использования состояния разочарованности как психологического феномена для критики модерна и объяснения происхождения постмодерна. То есть того фундирующего волнения, которое, по убеждению постмодернистов, возникло вследствие тотального кризиса и запустило механизмы переоценки ценностей, ломки стереотипов, смены ролевого поведения и отказа от имплицитных представлений. По итогам выявлено, что разочарованность искусственно используется постклассиками для оправдания отстаиваемых концептов. Социально-психологическая дестабилизация наступила не в связи с обрушением идеалов модерна, а по причине погружения человечества в неизведанную виртуально-цифровую обстановку, познание которой изменит социум и одновременно вернет его в положение равновесия. Однако постмодерн игнорирует реальность, опровергает модерн, винит его в кризисе и низвергает действующее знание о праве, ангажировано конструирует постправо из антиценностей и проводит его в жизнь, образуя тем самым еще один центр турбулентности.

Ключевые слова

постмодерн, постправо, постклассика, психосоматика, симулякр, кризис, неопределенность

Классификатор

Получено

10.01.2022

Дата публикации

18.05.2022

Всего подписок

Всего просмотров

999

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S102694520018161-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 18.05.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бочкарёв С. А. Постправо и его социально-психологический портрет // Государство и право. – 2022. – Номер 5 C. 20-32 . URL: https://gipras.ru/118/?version_id=92709. DOI: 10.31857/S102694520018161-8
MLA	Bochkarev, Sergey A "Post-law and its socio-psychological portrait." Gosudarstvo i pravo. 5 (2022).:20-32. DOI: 10.31857/S102694520018161-8
APA	Bochkarev S. (2022). Post-law and its socio-psychological portrait. Gosudarstvo i pravo. no. 5, pp.20-32 DOI: 10.31857/S102694520018161-8

Библиография

1. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998. С. 254.

2. Андерсон П. Истоки постмодерна / пер. с англ. А. Апполонова, под ред. М. Маяцкого. М., 2011. С. 106, 107.

3. Архитектура и философия. Интервью с Жаком Дерридой. Ленинград – Париж // Беседа. Религиозно-философский журнал. 1986. № 4. С. 120, 121, 136.

4. Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 69–80.

5. Бачило И.Л. Государство и право XXI в. Реальное и виртуальное. М., 2012. С. 7.

6. Бибихин В.В. Собственность. Философия своего. СПб., 2012. С. 138.

7. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / пер. с франц., послесл. и прим. Е.А. Самарской. М., 2006. С. 64.

8. Гайденко П.П. Становление новоевропейского естествознания: преодоление парадоксов актуально бесконечного // Метафизика. 2011. № 1 (1). С. 65–87.

9. Гатри У.К.Ч. История греческой философии6 в 6 т. Т. I: Ранние досократики и пифагорейцы / пер. с англ. под ред. и с прим. Л.Я. Жмудя. СПб., 2015. С. 727.

10. Гердер И.Г. Избр. соч. / пер. с нем. М.; Л., 1959. С. 10, 11, 13, 302.

11. Гёте И. Фауст / пер. Б. Пастернака, вступ. ст. и комм. Н. Вильмонт. М., 1960.

12. Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: в 14 т. Л., 1952. Т. 13. С. 435–446.

13. Горбань В.С. Квалифицированный читатель или интерпретатор: об отношении исследователя к источникам познания правовых и политических учений // Право и политика. 2021. № 9. С. 133 - 142.

14. Гречко П.К. Интеллектуальный импорт, или О периферийном постмодернизме // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 166–177.

15. Гуго Гроций. О праве войны и мира: репринт, с изд. 1956 г. М., 1994. С. 67, 84.

16. Дамаскин О.В. Государство и право в условиях кризиса современной цивилизации // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 2 (16).

17. Декарт Рене. Избр. произв. / пер. с франц. и лат. М., 1950. С. 369. 428.

18. Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры / пер. с англ. М., Екатеринбург, 2014. C. 289.

19. Дильтей В. Собр. соч.: в 6 т. Т. 1. Введение в науки о духе / под ред. А.В. Михайлова и Н.С. Плотникова; пер. с нем. под ред. B.C. Малахова. М., 2000. С. 114, 147, 148.

20. Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1876. Апрель. Гл. . Л., 1994.

21. Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 9 т. Т. 9: в 2 кн. Кн. 2: Дневник писателя. М., 2007. С. 107.

22. Зорькин В.Д. Право силы и сила права: лекция для участников V Междунар. юрид. форума. Санкт-Петербург, 28 мая 2015 г.

23. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н.А. Шматко. М., 1998. С. 12.

24. Мазилов В.А. Предмет психологической науки и философия психологии // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития / отв. ред. А.Л. Журавлев, В.А. Кольцова. М., 2017. С. 108–115.

25. Петровская Е.В. Постмодернизм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2010. Т. 3. С. 297.

26. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020.

27. Тоффлер Э. Футуршок / пер. с англ. СПб., 1997. С. 320–323.

28. Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М., 2002.

29. Франк С.Л. Реальность и человек. Метафизика человеческого бытия. Париж, 1956. С. 378.

30. Хассан И. К концепции постмодернизма // Хассан И. Постмодернистский поворот. 1987.

31. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2 (241). С. 4.

32. Шенэ М. Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии / пер. с франц. М. Маяцкого, А. Шаргородского; под науч. ред. М. Маяцкого. М., 2017. С. 26.

33. Щелкин А.Г. Постмодернизм – законченный проект. Возможен ли ренессанс классики? // «Русская мысль» – Историко-методологический семинар в РРХГА. 18 января 2013 г.

34. Bilder R. Rethinking International Human Rights: What Have We Learned, Where are We Going? (Summer 1999). URL: https://ssrn.com/abstract=909208 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.909208

35. Garrett B. The Myth of the Presumption of Innocence / Texas Law Review. Vol. 94. No. 178. April 29. 2016. URL: https://ssrn.com/abstract=2772661

36. Cottone M. Rethinking Presumed Knowledge of the Law in the Regulatory Age // Tennessee Law Review. Vol. 82. No. 137. Winter 2015. URL: https://ssrn.com/abstract=2584034

37. Jameson F. Marxism and Form. Princeton, 1971. P. 105.

38. Jameson F. Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism // New Left Review. I. No 146. July–August 1984.

39. Kalhan A. Rethinking Immigration Detention / Columbia Law Review Sidebar. Vol. 110. P. 42. July 2010 // Drexel University Earle Mack School of Law Research Paper No. 1556867. URL: https://ssrn.com/abstract=1556867

40. Kingsbury B. The International Legal Order. Oxford University Press, 2003. URL: https: // ssrn.com/abstract=692626 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.692626

41. Misch G. Vorbericht. In: V, LXII.

42. Schanck P. Understanding Postmodern Thought and Its Implications, 65 S. CAL. L. REV. 2505, 2508 (1992).

43. Scott-Hayward C. Rethinking Federal Diversion: The Rise of Specialized Criminal Courts // Berkeley Journal of Criminal Law. 22(2). 47. April 28, 2017. URL: https://ssrn.com/abstract=2956021

44. Toscano A. Against Speculation, or, A Critique of the Critique of Critique: A Remark on Quentin Meillassoux’s After Finitude (After Colletti) // The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / L. Bryant, N. Srnicek, G. Harman (end.) Melbourne, 2010. P. 87.

45. Weissmann А. Rethinking Criminal Corporate Liability / Indiana Law Journal. Vol. 82. No. 2. Spring 2007. URL: https://ssrn.com/abstract=979055

Библиография

Комментарии

Войти через