Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования (Окончание)

Габов Андрей В.

doi:10.31857/S102694520019747-2

Главная>Номер 5>Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования (Окончание)

Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования (Окончание)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S102694520019747-2-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Габов Андрей Владимирович Связаться с автором

Должность: Главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 5

Страницы

55-67

Аннотация

Статья посвящена исследованию института моратория в отечественном гражданском праве. Интерес к нему связан с тем, что в 2020 г. в качестве одного из правовых решений для преодоления последствий обстоятельство чрезвычайного характера – распространения коронавирусной инфекции, а также смягчения последствий мер по предотвращению ее распространения, принимаемых государством, был введен мораторий на возбуждение дела о банкротстве. Введение нового института произошло в ситуации, когда понятие «мораторий» уже использовалось в определенном значение в Гражданском кодексе РФ (как отсрочка исполнения обязательства, устанавливаемая на основании закона Правительством РФ, ведущая к приостановлению срока исковой давности), а также в законодательстве о банкротстве (во всех законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе действующем), где с 1992 г. используется понятие «мораторий на удовлетворение требований кредиторов». В связи с этим возникает необходимость рассмотрения природы моратория, особенностей различных видов мораториев, выяснение наличия как их общих элементов, так и особенностей указанных мораториев. Исходя из этой задачи рассмотрена история появления института моратория в отечественном праве; выделены различные подхода к его определению; отмечены и проанализированы существующие виды мораториев. Предложены концептуальные подходы к регулированию моратория, а также конкретные правовые решения по совершенствованию института моратория в гражданском праве.

Ключевые слова

чрезвычайная ситуация, эпидемия, чрезвычайное положение, война, военное положение, экономический кризис, непреодолимая сила, обязательство, банкротство, мораторий

Классификатор

Получено

15.02.2022

Дата публикации

18.05.2022

Всего подписок

Всего просмотров

1462

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S102694520019747-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 14.04.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Габов А. В. Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования (Окончание) // Государство и право. – 2022. – Номер 5 C. 55-67 . URL: https://gipras.ru/128/?version_id=92712. DOI: 10.31857/S102694520019747-2
MLA	Gabov, Andrey V "Moratorium in Russian Civil Law: nature, application features and prospects of development regulation (The end)." Gosudarstvo i pravo. 5 (2022).:55-67. DOI: 10.31857/S102694520019747-2
APA	Gabov A. (2022). Moratorium in Russian Civil Law: nature, application features and prospects of development regulation (The end). Gosudarstvo i pravo. no. 5, pp.55-67 DOI: 10.31857/S102694520019747-2

Библиография

1. Галкин С.С. Защита прав российским банкротным законодательством в условиях экономического кризиса, вызванного эпидемией COVID-19: вчера, сегодня, завтра // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2020. № 3. С. 22–30.

2. Герголенко М.А. Злоупотребление мораторием на банкротство со стороны контролирующих должника лиц // Право и бизнес. 2021. № 2. С. 20–26.

3. Гутников О.В. Форс-мажорные обстоятельства в условиях кризиса // Главбух. 1998. № 17. С. 58–66.

4. Джордан В.М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918–1939 гг. М., 1945. С. 110, 139, 141, 156, 158, 260.

5. Жданова О.В. Мораторий на банкротство – спасательный круг или тормоз? // Имущественные отношения в РФ. 2020. № 8 (227). С. 42–50.

6. Зинковский М.А. Мировой финансовый кризис: обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор), доказательственный или общеизвестный факт? // Юрист. 2012. № 4. С. 21–26.

7. Иойрыш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М., 1981. С. 50.

8. Каплунова Е.С. Эпидемия (эпизоотия) гриппа птиц: правовые вопросы. Новокузнецк, 2007.

9. Карелина С.А. Мораторий на банкротство: проблемы правового регулирования // Ученые записки юрид. ф-та. 2021. № 2. С. 11 - 14.

10. Карелина С.А., Фролов И.В. Реабилитационный потенциал института несостоятельности (банкротства) при возникновении чрезвычайных ситуаций и ситуаций чрезвычайного экономического характера // Право и экономика. 2020. № 6 (388). С. 5–13.

11. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право / пер. с франц. В.П. Серебренникова, В.М. Шумилова. М., 2001. С. 553.

12. Клименко Б.М. Концепция общего наследия человечества в международном космическом праве // Дипломатический вестник. Год 1986: Ежегодник / под ред. С.Л. Тихвинского. М., 1987. С. 184–197.

13. Кораев К.Б. Проблемы правового регулирования моратория в законодательстве о банкротстве // Юрист. 2013. № 24. С. 6–10.

14. Коршунов П.Н. Мораторий на банкротство как мера восстановления платежеспособности должника // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3. С. 86–90.

15. Лазарев М.И. Теоретические вопросы современного международного морского права. М., 1983. С. 178, 271 - 274.

16. Пьянкова С.Ф. Правовые основания введения в регионах России мер, препятствующих распространению новой коронавирусной инфекции // Закон. 2020. № 5. С. 53–59.

17. Разоружение – веление времени: документы и материалы. М., 1986. Вып. 7.

18. Рябинин А., Маликов А. Судебная рассрочка: продолжение реализации моратория на банкротство // Банковское обозрение. Приложение “FinLegal”. 2020. № 1. С. 68–71.

19. Сергеев В.И. «Обвал» финансового рынка и обстоятельства непреодолимой силы: Теоретические аспекты и практические рекомендации // Законодательство. 1998. № 11. С. 6–12.

20. Уксусова Е.Е. Обращение в суд заинтересованного лица как определяющий акт для предмета и движения судопроизводства по делу о банкротстве // Право и бизнес. 2021. № 1. С. 13–19.

21. Улезко А.С., Филонович А.Г. Мораторий на банкротство: ожидания должников и реальность // Имущественные отношения в РФ. 2020. № 7 (226). С. 68–79.

22. Фролов А.И. Чрезвычайные ситуации: гражданско-правовой аспект // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2014. №1. С. 4–15.

Библиография

Комментарии

Войти через