Везде
«Зелёный новый курс» США и Канады в 2021 году
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
«Зелёный новый курс» США и Канады в 2021 году
Аннотация
Код статьи
S207054760019832-2-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Соков Илья Анатольевич 
ORCID: 0000-0002-7146-7340
Должность: Доцент; профессор
Аффилиация: Волгоградский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Волгоград
Выпуск
Выпуск № 2
Аннотация

В статье рассматриваются вопросы совместного участия США и Канады в борьбе с глобальным изменением климата после принятия Парижского соглашения по климату в 2015 г., анализируются особенности американского и канадского подходов в реализации «Зелёного нового курса», изменения «зелёной промышленной политики» и инфраструктурной перестройки в этих североамериканских обществах. Автором отмечаются существующие возможности и препятствия в достижении к 2030 г. планируемых целей по климатическому переходу, а также делается вывод о том, что недостаточная научная и технологическая проработанность и ясность в возможности 100% декарбонизации при переходе только на возобновляемые источники энергии к 2050 г. не позволяют считать эту цель достижимой.

Ключевые слова
США, Канада, «Зелёный новый курс», зелёная промышленная политика, Пакт «Зелёного нового курса», возобновляемые источники энергии, Парижское соглашение по климату, «Построим заново лучшую Америку»
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 20-014-00040.
Классификатор
Получено
30.01.2022
Дата публикации
22.04.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
937
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S207054760019832-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 22.04.2022
Цитировать Скачать pdf

Библиография

1. Ocasio-Cortez, A. Recognizing the Duty of the Federal Government to Create a Green New Deal. H.Res.109—116th Congress (2019–2020) 12.02.2019. Available at: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/109/ (accessed 20.01.2022).

2. Biden for President. Plan for Climate Change and Environmental Justice. 14.07.2020. Available at: https://joebiden.com/climate-plan/ (accessed 20.01.2022).

3. Leaders Summit on Climate. Available at: https://www.state.gov/leaders-summit-on-climate/ (accessed 20.01.2022).

4. Leaders Summit on Climate. Available at: https://www.state.gov/leaders-summit-on-climate/day-1/ (accessed 20.01.2022).

5. Pursuing the Climate Crisis Agenda – 2022. Staff Report. Renewable Resources Journal. 2022, Vol. 36, No. 4, P.2.

6. Leaders Summit on Climate. Available at: https://www.commerce.gov/news/blog/2021/04/us-commerce-secretary-gina-raimondo-addresses-clean-energy-economy-and-importance (accessed 21.01.2022).

7. Le Pacte, Le Pacte Pour La transition, (2019). https://www.lepacte.ca/en/the- pact/ accessed September 19, 2019.

8. Coalition for a Green New Deal, Green New Deal, 2019. Available at: https://act.greennewdealcanada.ca/what-we-heard/ (accessed 21.01.2022)

9. Reich, R. Biden is poised to transform how America treats industry. He must follow through. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/17/china-climate-pandemic-biden-us-industrial-policy (accessed 21.01.2022).

10. Ibid.

11. Ibid.

12. Bordoff, J. The Time for a Green Industrial Policy Is Now. Available at: https://foreignpolicy.com/2021/03/15/biden-climate-energy-transition-green-new-deal-industrial-policy/ (accessed 22.01.2022).

13. The Biden Plan for a Clean Energy Revolution and Environmental Justice. Available at: https://joebiden.com/climate-plan/ (accessed 22.01.2022).

14. Reash, R.J. Energy and the environment: Striking a balance. Integrated Environmental Assessment and Management 2021, Vol. 17, Issue 5, Р. 899, DOI: https://doi.org/10.1002/ieam.4477

15. Ish, J.C. A Road Map to Restoring Rivers: How the Klamath Basin Restoration Agreement Might Influence Future Dam Removal and River Restoration Projects. Nature Resources Journal. 2020, Vol. 60, P. 263. Available at: https://digitalrepository.unm.edu/nrj/vol60/iss2/6/ (accessed 22.01.2022).

16. The Biden Plan for a Clean Energy Revolution and Environmental Justice. Available at: https://joebiden.com/climate-plan/ (accessed 22.01.2022).

17. Evans, J. The Green New Deal is the Democrats’ Ticket to a 2022 House Majority. Available at: https://theleaflet.org/home-1/green-new-deal (accessed 23.01.2022).

18. Ibid.

19. Symons, J. Biden's 2022 climate test. Available at: https://thehill.com/opinion/energy-environment/588581-bidens-2022-climate-test (accessed 23.01.2022).

20. International Energy Agency, Special Report. Available at: https://iea.blob.core.windows.net/assets/deebef5d-0c34-4539-9d0c-10b13d840027/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf (accessed 23.01.2022).

21. Luhby,T., Lobosco, K. Biden's Build Back Better plan is on ice. Here's what that means for you Available at: https://edition.cnn.com/2021/12/20/politics/joe-biden-build-back-better-setback-explained/index.html (accessed 24.01.2022).

22. Build Back Better Act H.R.5376 - 117th Congress (2021-2022) Available at: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/5376 (accessed 24.01.2022).

23. Pramuk, J. Biden says he thinks Congress can pass parts of broken-up Build Back Better plan. Available at: https://www.cnbc.com/2022/01/19/joe-biden-thinks-congress-can-pass-part-of-build-back-better-act.html (accessed 24.01.2022).

24. Wyse, S.M., Hoicka, C.E. “By and for local people”: assessing the connection between local energy plans and community energy. Local Environment 2019, Vol. 24, Issue 9, P. 885. https://doi.org/10.1080/13549839.2019.1652802

25. Carroll, W.K. Canada's Carbon - Capital Elite, A tangled web of corporate power. Canadian Journal of Sociology. 2017, Vol. 42, No. 3. P. 235. DOI: https://doi.org/10.29173/cjs28258

26. Liggio, J., Li, S., Staebler, R.M., Hayden, K., Darlington, A., Mittermeier, R.L., Brien, J.O., Mclaren, R., Wolde, M., Worthy, D., Vogel, F. Measured Canadian oil sands CO2 emissions are higher than estimates made using internationally recommended methods, Nature Communications. 2019, Vol.10, No. 1. P. 2. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-019-09714-9

27. Burke, M.J., Stephens, J.C. Political power and renewable energy futures: a critical review. Energy Research & Social Science. 2018, Vol. 35, P. 78-79. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.10.018

28. Feldpausch-Parker, A.M., Endres, D., Peterson, T.R. Editorial: a research agenda for energy democracy, Frontiers in Communication. 2019, Vol.4, No. 53, P.1-2. DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm. 2019.00053; Lennon, B., Dunphy, N.P., Sanvicente, E. Community acceptability and the energy transition: a citizens perspective, Energy, Sustainability and Society. 2019, Vol. 9, No. 35, P.1-2. DOI: https://doi.org/10.1186/s13705-19-0218-z

29. MacArthur, J.L. Hoicka, Ch.E., Castleden, H., Das, R., Lieue, J. et al. Canada's Green New Deal: Forging the socio-political foundations of climate resilient infrastructure? Energy Research & Social Science Vol., July, P.1-2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101442

30. Bridge, G., Bouzarovski, S., Bradshaw, M., Eyre, N. Geographies of energy transition: space, place and the low-carbon economy, Energy Policy 2013, Vol. 53, P. 331-332, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.10.066

31. Stefanelli, R. D., Walker, Ch.D., Kornelsen, D., Lewis, D. et al. Renewable energy and energy autonomy: how Indigenous peoples in Canada are shaping an energy future, Environmental Reviews. 2018, Vol.27, P. 95-96. DOI: https://doi.org/10.1139/er-2018-0024

32. Equal by 30: Balance Means Business. Available at: https://www.cleanenergyministerial.org/sites/default/files/2019-06/Equal%20by%2030%20Balance%20Means%20Business%20Report.pdf (accessed 25.01.2022).

33. Baker, K.J., Mould, R., Restrick, S. Rethink fuel poverty as a complex problem. Nature Energy. 2018. Vol.3, P. 610-612. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-018-0204-2

34. Tobin, P. Leaders and Laggards: Climate Policy Ambition in Developed States. Global Environmental Politics. 2017, Vol.17, No.4, P. 28–47. DOI: https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00433

35. Oatley, T. Energy and the Complexity of International Order. Global Environmental Politics. 2021, Vol. 21, No. 4, P. 20–41. DOI: https://doi.org/10.1162/glep_a_00637

36. Duke, J., Watson, R., Knorr, W. Climate Scientists: Concept of Net Zero Is a Dangerous Trap. The Conversation, 22.04.2021. Available at: https://theconversation.com/amp/climate-scientists-concept-of-net-zero-is-a-dangerous-trap-157368 (accessed 25.01.2022).

37. Oatley, T. Energy and the Complexity of International Order. Р.32. https://doi.org/10.1162/glep_a_00637

38. Fang, C.C. The case for environmental advocacy. Journal of Environmental Studies and Sciences 2021, Vol. 11, Р.169. DOI: https://doi.Org/10.1007/s13412-020-00650-5

39. Le Quéré, C., Jackson, R.B., Jones, M.W. et al. Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinement. National Climate Change. 2020, Vol. 10, P. 647-653. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-020-0797-x

40. Epstein, K., Wood, D. J. A., Roemer, K., Currey, B., Duff, H., Gay, J. D., Goemann, H., Loewen, S., Milligan, M. C., Wendt, J. A. F., Brookshire, E. J., Maxwell, B. D., McNew, L., McWethy, D. B., Stoy, P.C., Haggerty, J. H. Toward an urgent yet deliberate conservation strategy: sustaining social-ecological systems in rangelands of the Northern Great Plains, Montana. Ecology and Society, 2021, Vol. 26, No.1, P. 1-16. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-12141-260110

41. Reash, R.J. Energy and the environment: Striking a balance. P. 900.

42. The role of critical minerals in clean energy transitions. IEA. Flagship report — May 2021. Available at: https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions (accessed 26.01.2022).

43. Oatley, T. Energy and the Complexity of International Order Р.39. DOI: https://doi.org/10.1162/glep_a_00637

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести