- PII
- S30346010S0132162525050017-1
- DOI
- 10.7868/S3034601025050017
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 5
- Pages
- 3-13
- Abstract
- The article focuses on the memory of the Great Patriotic War and the victory in t, as well as the practices of commemoration associated with May 9, across the eras of Soviet and Russian history. With the passing of the generation witness of the memory of the Great Patriotic War moves from personal to collective one, and the issue of passing on memory to younger generations becomes relevant. The article uses data from personal diaries of the Prozhito corpus from 1946 to 2012, as well as two empirical projects in which the Centre for Youth Studies team studied the sociopolitical context of growing up, local identity, and patriotism of millennials (18-43 years old) from large Russian cities were studied through in-depth semi-structured interviews. Being the central event of the collective memory of Russians, the Great Patriotic War becomes one of the national identity pillars. Based on the data, we conclude that the memory of the Great Patriotic War and the victory in it remains an axis of solidarity between generations and is transformed overtime, as the importance of passing on memorpthrougP family and vernacular commemorative practices increases. Victory Day is associated with an entire era in the life of the country, city, and family. Perceiving the Great Patriotic War and the victory nn t as an emotionally charged and personally experienced event, young people nevertheless have a critical attitude towards the use of this memory as a tool for controlling patriotic feelings and civic affliiation.
- Keywords
- коммеморативные практики политика памяти поколения межпоколенческое взаимодействие
- Date of publication
- 08.12.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 56
References
- 1. Андреева Ю. В., Омельченко Е. Л. Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 147-156.
- 2. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
- 3. Бордюгов Г. Октябрь, Сталин, Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М.: АИРО-XXI, 2010.
- 4. Браун Д. Перформативная память: празднование дня Победы в Севастополе // Неприкосновенный запас. 2015. № 101(3). С. 150-167.
- 5. Вельцер Х. История, память и современность прошлого. Память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. 2005. 40-41 (2/3). С. 28-35.
- 6. Здравомыслова Е. А., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(N)ственности / Под ред. С. Ушакина. М.: Новое литературное обозрение, 2002. C. 432-451.
- 7. Макарова Л. В. Великая Отечественная: что остается в личной памяти? // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 107-114.
- 8. Мельникова Е. Алейда Ассман. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика, 2014. Алейда Ассман. Новое недовольство мемориальной культурой, 2016. Алейда Ассман. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна, 2017 // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2017. № 9(2). С. 169-177.
- 9. Омельченко Е. Л., Лисовская И. В. Молодежь как барометр будущего? Молодежная повестка в современной России сквозь мнения экспертов по молодежной политике // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 66-92.
- 10. Радаев В. В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2019.
- 11. Ферретти М. Непримиримая память: Россия и война. Заметки на полях спора на жгучую тему // Неприкосновенный запас. 2005. 40-41 (2/3). С. 76-82.
- 12. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 40-41 (2/3). С. 8-27.
- 13. Brunstedt J. The Soviet Myth of World War II: Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
- 14. Danilova N. The Politics of War Commemoration in the UK and Russia. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan, 2015.
- 15. Krote B., Paletschek S. History Goes Pop: Zur Repräsentation von Geschichte in populären Medien und Genres. Bielefeld: Transcript-Verlag, 2009.
- 16. Lane C. The Rites of Rulers: Ritual in Industrial Society; The Soviet Case. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
- 17. Olick J. K. The Politics of Regret: On Collective Memory and Historical Responsibility. New York: Routledge, 2007.
- 18. Oushakine S. A. Remembering in Public: On the Affective Management of History // Ab Imperio. 2013. № 1. С. 269-302.
- 19. Santino J. Signs of War and Peace: Social Conflict and the Use of Public Symbols in Northern Ireland. N.Y.: Palgrave, 2001.
- 20. Tumarkin N. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. New York: Basic Books, 1994.
