Везде

RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

NARRATIVES OF POST-MEMORY: THE REPRESENTATION OF THE GREAT PATRIOTIC WAR IN THE FAMILY MEMORY OF THREE GENERATIONS

You can
PII
S30346010S0132162525050027-1
DOI
10.7868/S3034601025050027
Publication type
Article
Status
Published
Authors
N.M. VELIKAYA
  • Occupation: Dr. Sci. (Polit.), Prof., Deputy Director, Institute of SocioPolitical Research - Branch of the FCTS RAS
  • Affiliation: Institute of SocioPolitical Research
A.A. GOLOSEYEVA
  • Occupation: Cand. Sci. (Hist.), Assoc. Prof., Sr. Res. Inst. SocioPol. Res.-Br.FCTS RAS
  • Affiliation: Institute of SocioPolitical Research
E.A. IRSETSKAYA
  • Occupation: Cand. Sci. (Sociol.), Docent, Sr. Res. Inst. SocioPol. Res.-Br.FCTS RAS
  • Affiliation: Institute of SocioPolitical Research
Volume/ Edition
Volume / Issue number 5
Pages
14-28
Abstract
The article is devoted to the i dentif ication of the Great Patriotic War memory reproduution features. Defining post-memory as the "remote" memory of generations about a significant or traumatic historical event, which they did not personally witness, but acquired memory of it through the stories of relatives of the older generation, as well as through empathy, self-identification and involvement with them, the authors refer to the data of a qualitative sociological study conducted in 2023 and 2024 by the method of in-depth interviews with representatives of three cjenerations in 36 famliieSr The resutts of the analysis show that family memory is discreter wtth lacunae and whtte spott present it memorie s of all the 20th century historical periods, including the Great Patriotic War. A full-fledged family history, which is reproduced from generation to generation, can be said to apply to one fourth of the surveyed families. In most cases, it consists of disparate stories, short stories, and family legends, which is precisely what constitutes the so-called "cultural" family memory. At the same time, the period of the Great Patriotic War is one of the most fulfilimg segments of famlly memory and includes both raemed stoner related to real events and family legends colored by emotional experiences. The authors identify several dominant frames of the family narrative: war as a catastrophe, war as suffering and overcoming, war as a feat, as an adventure. A certain conflict has been identified between the official historical narrative and family memory, which is fraught with the spread among young people of a detached and even indifferent view of the events of the Patriotic War.
Keywords
семейная память постпамять память о Великой Отечественной войне политика памяти поколения нарратив о войне
Date of publication
11.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
57

References

  1. 1. Айерман Р. Культурная травма и коллективная память // Новое литературное обозрение. 2016. № 6. С. 5-47.
  2. 2. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. М.: НЛО, 2023.
  3. 3. Ассман А. Забвение истории - одержимость историей. М.: НЛО, 2019.
  4. 4. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М.: НЛО, 2014.
  5. 5. Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  6. 6. Бараш Р.Э. Семейная память россиян перед вызовами настоящего времени // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 5. С. 13-26. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-5-13-26.
  7. 7. Баранова В. А., Донцов А. И. Коллективные воспоминания и культурная травма разных поколенческих групп // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 2. С. 29-46. DOI: 10.17759/sps.2019100204.
  8. 8. Бич Ю. Г., Самсоненко Т. А., Мишустина Е. Л. Нарративные источники о событиях Великой Отечественной войны на Кубани // Научный вестник Южного института менеджмента. 2020. № 1. С. 88-93. DOI: 10.31775/2305-3100-2020-1-88-93.
  9. 9. Блокадные после / Составитель Полина Барскова. М.: АСТ, 2019.
  10. 10. Бубнов А. Ю. Формирование памяти о Великой Отечественной войне в СССР и России // Провинциальные научные записки. 2021. № 1 (13) С. 105-109.
  11. 11. Богатова О. А., Дадаева Т. М. Семейная память как фактор формирования гражданской идентичности молодежи. Социологический анализ // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 2. С. 166- 176. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-2-166-176.
  12. 12. Голосеева А. А., Хохлов А. А. В лабиринте идейных поисков: способы конструирования памяти о неудобном прошлом (на примере событий революции 1917 г. и Гражданской войны) // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30. № 3. С. 26-41. DOI: 10.19181/ nko.2024.30.3.2.
  13. 13. Горин Д. Г. Историческая политика и легитимация власти: девять особенностей представлений о прошлом в российской культуре // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 4. С. 100-105.
  14. 14. Иванов В. Н., Сергеев В. К. Ветераны о Победе: социологический анализ исторической памяти // Наука. Культура. Общество. 2025. Т. 31. № 1. С. 6-25. DOI: 10.19181/nko.2025.31.1.1.
  15. 15. Лавабр М. К. Память и политика: о социологии коллективной памяти // Психоанализ и науки о человеке / Под ред. Н.С. Автономовой, В.С. Степина. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 233-244.
  16. 16. Малинкин А. Н. Историческая память о Великой Отечественной войне: эпистемологические и генеалогические аспекты // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 23-34. DOI: 10.31857/S013216250009409-2.
  17. 17. Омельченко Е. Л., Андреева Ю. В. Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 147156. DOI: 10.7868/S0132162517110162.
  18. 18. Тощенко Ж. Т. Что происходит с исторической памятью о Великой Отечественной войне // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 18-22.
  19. 19. Тощенко Ж. Т. Манкуртизм как деформация общественного сознания // Социология власти. 2010. № 1. С. 6-18.
  20. 20. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступ. статья С. Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007.
  21. 21. Шумкова Н. В. Историческая память как интегративный ресурс общероссийской гражданской идентичности студенческой молодежи // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2022. Т. 22. № 2. С. 140-150.
  22. 22. Широкалова Г. С., Куконков П. И. Семья как фактор формирования исторической памяти у студентов содружества независимых государств // Социальное время. 2022. № 2(30). С. 108-119. DOI: 10.25686/2410-0773.2022.2.108.
  23. 23. Astri E. Locating Family in Cultural Memory Studies // Journal of Comparative Family Studies. May-June 2011. Vol. 42. № 3. P. 303-318.
  24. 24. Family Memory Practices, Transmissions and Uses in a Global Perspective. Edited By R. Švaříčková Slabáková. New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2021.
  25. 25. Fresco N. Remembering the Unknown // International Review of Psychoanalysis. 1984. № 11. P. 417-27.
  26. 26. Hirsch M. The Generation of Postmemory // Poetics Today. Spring 2008. № 29 (1) P. 104-128. DOI: 10.1215/03335372-2007-019.
  27. 27. Hirsch M. The Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture After the Holocaust. Columbia University Press, 2012.
  28. 28. Hoffman E. After Such Knowledge: Memory, History, and the Legacy of the Holocaust. New York: Public Affairs, 2004.
  29. 29. Landsberg A. Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture. New York: Columbia University Press, 2004.
  30. 30. Richter G. Afterness: Figures of Following in Modern Thought and Aestetics. NYC: Columbia University Press, 2011.
  31. 31. Zeitlin F. The Vicarious Witness: Belated Memory and Authorial Presence in Recent Holocaust Literature // History and Memory. 1998. № 10. P. 5-42.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library