ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

СПОР О ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПОДХОДЕ: ЭССЕНЦИАЛИЗМ, КОНСТРУКТИВИЗМ И СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Код статьи
S30346010S0132162525050077-1
DOI
10.7868/S3034601025050077
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
80-89
Аннотация
В статье представлен критический обзор дискуссий о цивилизационной идентичности. В качестве примера эссенциалистского подхода к данной проблеме рассмотрена концепция столкновения цивилизаций. Отмечается, что указанная концепция не внесла значительного теоретического вклада в цивилизационный анализ. С позиций конструктивистского подхода цивилизации характеризуются как воображаемые сообщества. Однако данное направление сталкивается с определенными ограничениями при проведении эмпирических исследований. В статье выделены особенности цивилизационного анализа в исторической социологии, занимающего промежуточное положение между эссенциализмом и конструктивизмом. Сделан вывод, что с позиций эссенциализма могут рассматриваться исторические цивилизации - от осевого времени до эпохи модерна. Вместе с тем в исследованиях цивилизационной идентичности в современных обществах будет востребован умеренный вариант конструктивизма.
Ключевые слова
историческая социология цивилизационный анализ модерн эссенциализм конструктивизм воображаемое сообщество
Дата публикации
09.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
56

Библиография

  1. 1. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: НЛО, 2021.
  2. 2. Браславский Р. Г., Козловский В. В. Цивилизационный поворот в социологии: вклад Ш. Н. Эйзенштадта // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 116-125.
  3. 3. Ильин В. И. Локальная цивилизация как воображаемое сообщество // Цивилизационное многообразие современного мира / Отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2024. С. 348-366.
  4. 4. Ионов И. Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия. М.: Наука, 2007.
  5. 5. Капустин Б. Г. Политические смыслы цивилизации // Политическая концептология: журнал междисциплинарных исследований. 2009. № 3. С. 23-48.
  6. 6. Карбаинов Н. И., Галиндабаева В. В. Цивилизационные исторические дискурсы в постсоветском Татарстане: коммеморативные проекты элит и массовые представления // Российское общество: архитектоника цивилизационного развития / Отв. ред. В. В. Козловский. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 175-247.
  7. 7. Летняков Д. Э. Цивилизации как «воображаемые сообщества»: к конструктивистской критике цивилизационной теории // Личность. Культура. Общество. 2021. Т. 23. Вып. 3. С. 57-69.
  8. 8. Ломанов А. В. Общечеловеческий Китай и абстрактный Запад // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 207-226.
  9. 9. Масловский М. В. Современный цивилизационный анализ в исторической социологии: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 3-12.
  10. 10. Терборн Й. Мир: руководство для начинающих. М.: ВШЭ, 2015.
  11. 11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.
  12. 12. Arnason J. P. Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden: Brill, 2003.
  13. 13. Arnason J. P. The Labyrinth of Modernity: Horizons, Pathways and Mutations. L.: Rowman and Littlefield, 2020.
  14. 14. Bettiza G. Civilizational Analysis in International Relations: Mapping the Field and Advancing a “Civilizational Politics” Line of Research // International Studies Review. 2014. No. 16(1). P. 1-28.
  15. 15. Bettiza G., Petito F. Why (Clash of) Civilizations Discourses Just Won’t Go Away? Understanding the Civilizational Politics of Our Times // The “Clash of Civilizations” 25 Years on: A Multidisciplinary Appraisal / Ed. by D. Orsi. Bristol: E-International Relations, 2018. P. 37-51.
  16. 16. Blackburn M. Mainstream Russian Nationalism and the “State-Civilization” Identity: Perspectives from Below // Nationalities Papers. 2021. No. 49(1). P. 89-107.
  17. 17. Casanova J. Cosmopolitanism, the Clash of Civilizations and Multiple Modernities // Current Sociology. 2011. No. 59(2). P. 252-267.
  18. 18. Coker C. The Rise of the Civilizational State. Cambridge: Polity, 2019.
  19. 19. Collins R. Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact // International Sociology. 2001. No. 16(3). P. 421-437.
  20. 20. Hale H., Laruelle M. A New Wave of Research on Civilizational Politics // Nationalities Papers. 2021. No. 49(4). P. 597-608.
  21. 21. Hale H., Laruelle M. Rethinking Civilizational Identity from the Bottom up: A Case Study of Russia and a Research Agenda // Nationalities Papers. 2020. No. 48(3). P. 585-602.
  22. 22. Haug S., Roychoudhury S. Civilizational Exceptionalism in International Affairs: Making Sense of Indian and Turkish Claims // International Affairs. 2023. No. 99(2). P. 531-549.
  23. 23. Katzenstein P. A World of Plural and Pluralist Civilizations: Multiple Actors, Traditions and Practices // Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives / Ed. by P. Katzenstein. N. Y.: Routledge, 2010. P. 1-40.
  24. 24. Katzenstein P. China’s Rise: Rupture, Return or Recombination? // Sinicization and the Rise of China: Civilizational Processes Beyond East and West / Ed. by P. Katzenstein. Abingdon: Routledge, 2012. P. 1-38.
  25. 25. Knöbl W. The Sociological Discourse on “Modernization” and “Modernity” // Revue Internationale de Philosophie. 2017. No. 3. Р. 311-329.
  26. 26. Smith J. Civilizational Analysis as a Mode of the Intercultural: Intercivilizational Encounters, the Intercultural and Contemporary Historical Sociology // Journal of Intercultural Studies. 2024. No. 45(2). P. 310-325.
  27. 27. Smith J. Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester: Manchester University Press, 2017.
  28. 28. Therborn G. States, Nations and Civilizations // Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 2021. No. 14(2). P. 225-242.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека