ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

«КАДРОВОЕ БРАКОНЬЕРСТВО»: КАК КОМПАНИИ БОРЮТСЯ ЗА ИНЖЕНЕРНЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ

Код статьи
S30346010S0132162525060055-1
DOI
10.7868/S3034601025060055
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
53-64
Аннотация
В статье анализируется разворачивающаяся на российском рынке труда практика «переманивания» инженеров одними организациями у других. На примере сферы промышленной робототехники показано, каким образом компании воспринимают такую практику, интерпретируют и противостоят ей. Борьба за инженеров, которая возникла вследствие дефицита квалифицированных кадров, стала серьезным вызовом для малых и средних организаций, которые не владеют достаточными ресурсами, чтобы удерживать сотрудников и противостоять «кадровому браконьерству» крупных компаний. На основе интервью с отраслевыми экспертами и руководителями компаний сферы промышленной робототехники (N = 54) продемонстрировано, каким образом в поле экономики на символическом уровне («проекты смыслов») выстраиваются отношения доминирования и оспаривания его применительно к борьбе за инженерные кадры и компетенции. Исследование показало, что небольшие компании вынужденно признают право крупных игроков переманивать «чужих» инженеров, но многие из них («компании-претенденты») пытаются противостоять логике доминирования, используя символические ресурсы и накопленные инженерные компетенции. «Претенденты» выстраивают «свою нишу», пытаясь пересмотреть распределение сил в конкурентной борьбе за кадры, в том числе за счет формирования проектов разделяемых смыслов и самопрезентации.
Ключевые слова
инженерные компетенции рынок труда дефицит кадров поле экономики технологический капитал проекты смыслов самопрезентация
Дата публикации
03.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
39

Библиография

  1. 1. Бурдье П. Поле экономики // Социальное пространство: поля и практики / Пер. с франц.; отв. ред. перевода, сост. и послеп. Н.А. Шматко. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 2005. С. 129–176.
  2. 2. Ключарев Г.А. О подготовке инженерных кадров для наукоемких производств (взгляд работодателей) // Социологические исследования. 2020. № 3. С. 51–59. DOI: 10.31857/S013216250008820-5.
  3. 3. Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: НИУ ВШЭ, 2022.
  4. 4. Чередиченко Г.А. Инженерная подготовка в структуре высшей школы и профессионального выбора молодежи // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 89–99. DOI: 10.31857/S0132162524090082.
  5. 5. Шматко Н.А. Компетенции инженерных кадров: опыт сравнительного исследования в России и странах ЕС // Форсайт. 2012. Т. 6. № 4. С. 32–47.
  6. 6. Acemoglu D., Pischke J.-S. (1998) Beyond Becker: Training in Imperfect Labor Markets. Rochester, NY: SSRN Scholarly Paper.
  7. 7. Becker G.S. (1993) Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis, With Special Reference to Education. The University of Chicago Press, Chicago.
  8. 8. Bourdieu P. (2000) Les Structures Sociales de L’économie. Paris: Éditions du Seuil.
  9. 9. Bourdieu P., de Saint Martin M. (1978) Le patronat. Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 20. No. 1: 3–82.
  10. 10. Elfenbein D.W., Hamilton B.H., Zenger T.R. (2010) The small firm effect and the entrepreneurial spawning of scientists and engineers. Management Science. Vol. 56. No. 4: 659–681. DOI: 10.1287/mnsc.1090.1130.
  11. 11. Fligstein N. (2013) Understanding stability and change in fields. Research in Organizational Behavior. No. 33: 39–51. DOI: 10.1016/J.NIOB.2013.10.005.
  12. 12. Gardner T.M. (2002) In the trenches at the talent wars: competitive interaction for scarce human resources. Human Resource Management. Vol. 41. No. 2: 225–237. DOI: 10.1002/hrm.10033.
  13. 13. Mohrenweiser J., Zwick T., Backes-Gellner U. (2019) Poaching and firm-sponsored training. British Journal of Industrial Relations. Vol. 57. No. 1: 143–181. DOI: 10.1111/bjir.12305.
  14. 14. Murali S. (2021) Job Specialization and Labor Market Turnover. SSRN Scholarly Paper, Rochester, NY.
  15. 15. Rosenkopf L., Almeida P. (2003) Overcoming local search through alliances and mobility. Management Science. Vol. 49. No. 6: 751–766. DOI: 10.1287/mnsc.49.6.751.16026.
  16. 16. Saraswati J. (2012) Dot.compradors: Power and Policy in the Development of the Indian Software Industry. United Kingdom: Pluto Press, IPPE.
  17. 17. Shmatko N., Volkova G. (2020). Bridging the skill gap in robotics: global and national environment. Sage Open. Vol. 10. No. 3. 2158244020958736. DOI: 10.1177/2158244020958736.
  18. 18. Stevens M. (1994) A theoretical model of on-the-job training with imperfect competition. Oxford Economic Papers. Vol. 46. No. 4: 537–562.
  19. 19. Zionia A., Sathyapriya J. (2020) Poaching as the apple of an eye in talent acquisition. Our Heritage Journal. Vol. 68. No. 30: 221–226.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека